شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت پیام: رابطه امانی در صورتی محقق می شود که تحویل و استیلای ید امین بر مال احراز گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223901492 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/11/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.ر. فرزند م. با وکالت ح.پ. دایر بر خیانت در امانت (طلاجات) موضوع شکایت خانم ک.ن. فرزند ن.، به این بیان که طلاجات خریداری شده توسط فرزند شاکیه برای مادرش را که در اثر درگیری واقعه بین نامبردگان فوق متهم حسب بیان احراز گواهان به شرح مندرج در پرونده از وی اخذ تا پس از مصالحه به وی مسترد نماید لکن حسب شکایت شاکی به وی مسترد ننموده و به نفع خود تصاحب کرده است که مفاد کیفرخواست مؤید بزه واقعه می باشد، لذا به استناد ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید لکن حسب مواد 46 و 4۸ و ۵0 و ۵4 قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اجرای آن را به مدت دو سال تعلیق می نماید چنانچه محکوم علیه ظرف مدت تعلیق مرتکب جرم جدیدی شود قرار تعلیق لغو و حکم معلق اجرا خواهد شد. رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه ۱۱۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. به وکالت از ح.ر. نسبت به دادنامه شماره 726/92 شعبه 1146 دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعلیقی به مدت دو سال به اتهام خیانت در امانت نسبت به طلاهای مورد ادعای تجدیدنظرخوانده ((همسرش)) با توجه به مجموع محتویات پرونده و جرح به عمل آمده نسبت به شهود که موجه و مقرون به صحت بوده و با توجه به عدم وجود و احراز ید امانی ((تحویل و استیلاء ید تجدیدنظرخواه بر اموال که مؤید امانی بودن آن باشد)) و با توجه به حاکمیت اصاله البرائه و این که تجدیدنظرخوانده در اثبات بزه دلیل متقنی ابراز نداشته و مستند به بند ب ماده 257 و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر برائت وی صادر می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضایی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است