شرط تحقق تدلیس
خلاصهٔ رأی
شرط تحقق تدلیس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا
متن کامل
شرط تحقق تدلیس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق تدلیس پیام: صرف عدم بیان واقعیت به منزله تدلیس محسوب نمی شود؛ بنابراین شرط تحق تدلیس، عملیاتی است که موجب فریب باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970269401244 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ه. ش. با وکالت آقایان د.ش. و.الف. و و. ض. به طرفیت آقای م. ق. دایر به صدور حکم به تایید فسخ بیع موضوع مبایعه نامه عادی شماره 8848434 مورخ 93/2/4 به لحاظ خیار تدلیس به انضمام خسارات دادرسی نظر به اینکه تدلیس مطابق ماده 438 قانون مدنی شامل عملیاتی که موجب فریب طرف معامله گردد در حالی که در مانحن فیه عملیاتی از ناحیه خوانده واقع نشده تا موجب فریب خواهان گردد و صرف عدم بیان واقع مشمول عنوان تدلیس نمی گردد دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستنداً به مفاد ماده 438 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می شود. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد رئیس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران -ماندگار مشفق رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ه. ش. نسبت به دادنامه شماره 945مورخ 94/7/28 صادره از شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته تایید فسخ بیع موضوع مبایعنامه عادی شماره 8848434 مورخ 93/2/4 به انضمام خسارات دادرسی بلحاظ تدلیس در معامله مورد پذیرش قرار نگرفته و با استدلال و استنباط صحیح مندرج در دادنامه ، حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است