شرط تحقق بزه نقض حقوق دارنده علامت تجاری

خلاصهٔ رأی

شرط تحقق بزه نقض حقوق دارنده علامت تجاری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

شرط تحقق بزه نقض حقوق دارنده علامت تجاری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه نقض حقوق دارنده علامت تجاری پیام: ادعای جعلیت سند در مقام رسیدگی به یک خواسته دیگر می‎تواند مطرح شود و بطور مستقل قابلیت استماع ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970223700731 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/06/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی (ک.) به وکالت از سوی (ف. ب.) به طرفیت 1- (ح. ب.) 2- (ح.ه.) 3- (م. ب.) 4- (ف. ن.) 5- (ع. ش.) 6- (م. الف.) به خواسته بطلان صورت‌جلسه عادی مورخ 13/1/83 نسبت به خواهان و محکومیت خواندگان به پرداخت هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکالۀ وکیل، با توجه به اینکه دادنامه صادره قبلی از سوی این دادگاه به شماره8400793 از سوی شعبه 37 دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران نقض گردیده، دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین ،پس از استماع اظهارات و مدافعات مطروحه به شرح صورت‌جلسه مورخ 14/12/1389 این دادگاه، به نظر می‌رسد آنچه مقصود و هدف وکیل خواهان در طرح دعوا بوده، رسیدگی به اصالت یا جعلیت سند (صورتجلسه عادی مورخ 13/1/83) می‌باشد و عملاً ادعای جعل نسبت به امضای ذیل صورت‌جلسه مذکور منتسب به خواهان می‌باشد، در حالی که رسیدگی دادگاه به اصالت یا جعلیت ‌سند هنگامی است که در دعوایی سند به عنوان دلیل منتسب به طرف مقابل ارائه شده باشد و کسی که سند به وی منتسب شده نسبت به سند ادعای انکار، تردید یا جعل نموده باشد [و] در واقع به عنوان دفاع به اصالت سند تعرض کند (نافی را نفی کافی است) و فی‌البداهه خواهان نمی‌تواند رسیدگی به اصالت یا جعلیت سند را از دادگاه خواستار گردد. با فرضی که دادگاه اصالت سند موصوف را احراز ننماید و حکم به بطلان صورت‌جلسه عادی مذکور صادر نماید، صدور چنین رأیی می‌بایست در مقام رسیدگی به دفاعیات خواندگان در دعوایی غیر از دعوای حاضر باشد، بنا به مراتب چون رسیدگی به دعوا مطابق قانون درخواست نگردیده مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی به رد آن اظهار عقیده می گردد. رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه های تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 84 دادگاه عمومی حقوقی تهران - متولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای (ک.) به وکالت از خانم (ف. ب.) به طرفیت آقایان (ح. ب.)، (ح. ه.)، (م. ب.)، ( ع. ش.) و خانم (ف.ن) و (م. الف.) به خواسته بطلان صورت‌جلسه مورخ 13/1/83 به نسبت سهم خواهان طرح دعوی نموده و در شرح دادخواست توضیح داده که امضای موکّل وی در ذیل این صورت‌جلسه جعل شده است در ادامه نیز بارها به جعل امضای موکل خود طی لایحه شماره 8402098 مورخ 23/12/88 و در جلسه مورخ 23/12/88 تأکید گردیده است در ادامه رسیدگی و پس از دادنامه شماره 880793 موضوع نقض قرار ابطال دادخواست شعبه 84 دادگاه محترم بدوی و تشکیل جلسه مورخ 14/12/89 دادگاه نخستین با ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره 8901025 مورخ 17/12/89 و با این استدلال که هدف وکیل خواهان در طرح دعوی رسیدگی به اصالت یا جعلیت‌ سند عادی مورخ 13/1/83 می‌باشد و ادعای جعل نسبت به امضای منتسب به خواهان بوده در حالی‌که رسیدگی دادگاه به اصالت یا جعلیت ‌سند هنگامی است که در دعوایی سند به عنوان دلیل منتسب به طرف مقابل ارائه شده باشد و کسی که سند به وی منتسب شده نسبت به سند ادعای انکار، تردید، یا جعل نموده باشد و نتیجه‌گیری شده چون رسیدگی به دعوی مطابق قانون درخواست نگردیده قرار رد دعوی صادر شده است خواهان بدوی دعوی در مرحله تجدید نظر و طی لایحه تجدید نظر خواهی اظهار داشته «... این جانب ابطال صورت جلسه را درخواست نموده ام و دلیل این جانب یک امر حقوقی هست چرا که هرکس می تواند سندی را که امضاء نکرده است به دلیل فضولی بودن عمل تقاضای ابطال را بنماید... این جانب ادعای بطلان صورت‌جلسه را به دلیل عدم تنفیذ توسط خود را دارم...»; در واقع خواهان بدوی با این اظهارات خواسته خود را تغییر داده یعنی بطلان صورت جلسه عادی مورخ 13/1/83 به دلیل فضولی بودن اقدام شخصی که به جانشین ایشان امضاء کرده، درخواست شده است و چون تغییر خواسته در مرحله تجدید نظر خواهی خلاف قانون می-باشد مستنداً به مواد 2، 98 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی نتیجتاً قرار تجدید نظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه دیو سالار- دقیقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است