شرط تحقق بزه معاونت در جرم

خلاصهٔ رأی

پیام: برای تحقق جرم معاونت، وجود تبانی قبلی و تقدم و یا اقتران زمانی بین رفتار معاون و مرتکب جرم و وحدت قصد بین مباشر و معاون جرم ضروری است.

متن کامل

شرط تحقق بزه معاونت در جرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه معاونت در جرم پیام: برای تحقق جرم معاونت، وجود تبانی قبلی و تقدم و یا اقتران زمانی بین رفتار معاون و مرتکب جرم و وحدت قصد بین مباشر و معاون جرم ضروری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9709986991000752 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی متن رأی اتهام ها: ۱. معاونت در ایراد ضربر و جرح عمدی با سلاح و یک فقره قتل عمدی ۲. دو فقره قدرت نمایی با سلاح و ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح نسبت به اقای ا. م. و ت. ش. ۳. حمل سلاح جنگی کلت کمری ۴. یک فقره قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم م. م. گزارش کار پرونده: مقارن ساعت ۱۷:۱۰ مورخ ۹۸/۱۰/۱ به مرکز پیام پلیس ۱۱۰ شهرستان ه. اطلاع داده می شود. که در داخل *درگیری مسلحانه واقع شده است.که مامورین نیروی انتظامی به محل اعلامی عزیمت کردند. و مشاهده کردند. جمعیت زیادی در خیابان منتهی به قبرستان تجمع و در حال فرار بودند که حسب اعلام و اظهارات شفاهی حاضرین مبنی بر اینکه فردی به هویت ع. ح. با یک دستگاه خودرو پراید سفید رنگ هاچ بک شماره ... به جمعیت در حال تشییع جنازه در قبرستان نزدیک شده و به جهت داشتن اختلاف قبلی با افرادی که داخل جمعیت تشییع بوده اند با سلاح کلت کمری اقدام به تیراندازی به سمت انها نمود و تعداد سه نفر به هویت های ا. و م. م. و ت. ش. که هر سه نفر ساکن *هستند مجروح کرده است.که با کمک اهالی مجروحین به بیمارستان منتقل شدند و مامورین در محل یک پوکه فشنگ کلت کشف و ضبط نمودند و مراتب را صورتجلسه کردند. ( صفحه ۱ پرونده ) و مامورین نیروی انتظامی گزارش داده اند مقارن ساعت ۱۹ مورخ ۹۷/۱۰/۱ با انجام تحقیقات کامل و جامع و با استفاده از شگرد های پلیسی موفق شدند یک قبضه سلاح کمری کلک به شماره سریال ... ساخت کشور *به همراه خشاب و چهار عدد فشنگ مربوطه که اثار خون بر روی بدنه سلاح کشف و ضبط نمودند ( صفحه ۳ پرونده ) و مامورین جهت بررسی وضعیت مجروحین به بیمارستان عزیمت کردند. و مشاهده کردند. اشخاصی به نام های ا. م. و م. م. و ع. س. و ت. ش. و خ. ش. مجروح شدند که ا. م. با تیر جنگی کلت از ناحیه قفسه سینه و م. م. با تیر جنگی کلت از ناحیه دست و کتف چپ و اقای ع. س. با چاقو از ناحیه کمر و کتف دست چپ و ت. ش. با تیر جنگی کلت از ناحیه ران چپ و اقای خ. ش. از ناحیه دست ها ( خراشیدگی ) مجروح شده اند و انها اظهار داشتند در مراسم تدفین مرحوم ح. ش. در *در قبرستان بودند که دو نفر به نام های ع. ح. معروف به ع. ج. و دومی فردی ناشناس با موتورسیکلت به مراسم حمله ور شدند و ما را مجروح کردند. و متواری شدند که مامورین مراتب را صورتجلسه کردند. ( صفحه ۴ پرونده ) و مامورین مراتب را به دادستان *اعلام کردند. و دادستان دستور انجام تحقیقات و دستگیری متهم را صادر نمود و مامورین تحقیقات خواسته شده را انجام دادند و مامورین موفق شدند در تاریخ ۹۷/۱۰/۲ متهم را در شهرستان دستگیر کردند. و به مقر پلیس اطلاعات *منتقل کردند. و مامورین کتبا از متهم به نام ع. ح. تحقیق کردند. که وی منکر اتهام شد ولیکن اظهار نمود که در مراسم تشییع مرحوم ح. ش. که در *برگزار شد شرکت کرده بود و افرادی به نام های ا. و م. م. که از قبل او درگیری و دشمنی داشتند در این مراسم او را دیدند و با او درگیری فیزیکی پیدا کردند. و او به وسیله قمه زدند و مجروح کردند. و متعاقبا م. م. با سلاح کلت به او حمله می کند و م. م. شروع به تیراندازی می نماید. که بدوا ت. ش. را از ناحیه پا و سپس ا. و م. ش. به وسیله تیر مجروج می شوند و بیان نمود که سلاحی نداشته و اصلا سلاح مکشوفه متعلق به او نبوده و ان را لمس نکرده است. ( صفحه ۶ لغایت ۸ پرونده ) و مامورین سوابق کیفری متهم را اخذ که مشخص می شود. وی دارای سه فقره سابقه معرفی به زندان به اتهام های شرکت در نزاع و اخلال در نظم عمومی و قتل عمد و ضرب و جرح عمدی و حمل سلاح کلاش و قدرت نمایی با سلاح داشته است. ( صفحه ۹ پرونده ) و مامورین متهم ع. ح. را به *اعزام کردند. و دادستان به متهم تفهیم اتهام نمود که من متهم بیان نمود قبول دارم. بنده در مورخ ۹۷/۱۰/۱ به همراه دوستم اقای ت. ش. جهت مراسم تدفین عموزاده اقای ت. امده بودیم و چون عموزاده ام اقای م. ح. علیه خانواده منافی شاکی بوده است.و انها با زور رضایتش را می خواستند و حاضر به ادای حقش نبوده اند درگیری لفظی صورت گرفت پس از مراسم دیروز مورخ ۹۷/۱۰/۱ اقایان م. و ا. م. و م. م. و ح. س. ( ن. ) و ر. ج. و م. م. علیه من هجوم اوردند و ابتدا اقای م. م. مرا با قمه به سرم زد و ا. یک ضربه به شکمم وارد نمود و اقای م. م. فرزند ع. مرا از ناحیه دهان مضروب نمود و مجبور شدم به دفاع از خودم اسلحه کلت را دراوردم و دو عدد تیر هوایی شلیک کردم تا به من هجوم نیاورند سپس دیدم مرا می زنند و ابتدا اقای م. م. فرزند ی. را از ناحیه پا مجروح کردم و مردم سرم ریختند و زمین افتادم و می خواستند اسلحه را از دستم ببرند و ناگهان اسلحه شلیک می کرد حتی یک عدد نیز ناخواسته به پای دوستم ت. ش. برخورد نمود به خداوند متعال سوگند قصد مجروح نمودن انها را نداشتم و فقط دفاع می کردم زیرا انها حامل اسلحه سرد چوب و چماق و چاقو و قمه بودند و من تنها بودم و انها همگی حمله ور شدند مجبور شدم اسلحه را بگیرم زیرا دو الی سه ضربه به من وارد نمودند و قصد کشتن مرا داشتند من علیه انها شاکی هستم و تقاضای دیه دارم. و من مجوز اسلحه گرم نداشتم و اسلحه کلت مکشوفه را از شخصی ناشناس خریداری کردم و با خود حمل نمودم و این مسیله پیش امد تقاضای کمک دارم. و من یتیم و بی سرپرست می باشم و … ( صفحات ۱۳ لغایت ۱۵ پرونده ) و دادستان برای متهم قرار بازداشت موقت صادر نمود و متهم به قرار بازداشت موقت اعلام اعتراض نمود و رییس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو هویزه اعتراض متهم را رد نمود و قرار بازداشت موقت صادره را تایید کرد و دادستان متهم را به زندان اعزام کرد و مامورین پلیس اطلاعات به دستور دادستان متهم را از زندان تحویل گرفتند و کتبا از او تحقیق کردند. که متهم به دفاعیات قبلی خود را تکرار کرد و پرونده به لحاظ نبود بازپرس در حوزه قضایی به رییس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو *ارجاع شد و در تاریخ ۹۷/۱۰/۲۲ اقای ج. م. و خانم ع.س. شکایتی تحت عنوان قتل عمدی فرزند شان به نام م. م. در اثر تیراندازی در تاریخ علیه اقایان ع. ح. و ت. ش. تقدیم داد سرای *نمودند و در شرح شکایت خود بیان کردند. که در تاریخ ۹۷/۱۰/۱ فرزند مان به نام م. م. در قبرستان ا. خ. حضور داشته و در مراسم تشییع جنازه حضور داشته که ع. ح. به وسیله کلت کمری عمدا اقدام به تیراندازی به سمت فرزند مان نمود و فرزند مان را به قتل رساند ( صفحات ۴۲ و ۴۳ پرونده ) که شکواییه انها به شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو *ارجاع شد و همچنین در تاریخ ۹۷/۱۱/۲ اقای ا. م. نیز شکایتی تحت عنوان ایراد ضرب و جرح عمدی به وسیله سلاح جنگی علیه ع. ح. تقدیم دادسرای *نمود که این شکواییه نیز به شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو *ارجاع شد و رییس دادگاه مذکور شکواییه های مطروحه را ضم پرونده اصلی متهم ع. ح. نمود و دستور انجام تحقیقات را صادر نمود و گزارش معاینه جسد مقتول به نام م. م. و نظریه کارشناس اسلحه و مهمات را اخذ و ضم سابقه نمود ( صفحات ۴۹ و۵۰ پرونده ) سپس با حضور بازپرس در *پرونده به شعبه بازپرسی ارجاع شد و بازپرس متهم را از زندان احضار کرد و اتهام قتل عمدی مرحوم م. م. را به وی تفهیم نمود که وی اظهار داشت اتهام قتل عمدی را قبول ندارم. بنده اصلا قصد کشتن نداشته ام و زمانی که مرحوم ( برادر وی به سمت بنده حمله ور شدند مرا مورد جرح از ناحیه سر و صورت و شکم قرار دادند و بنده برای انکه انان را بترسانم مبادرت به شلیک دو تیر هوایی نمودم که انان روی من ریختند دوست مرحوم ( ع. د. ) روی دستم پرید و بنده کنترل سلاح کلت نداشتم و یکی دستم را گاز گرفت که جای گاز گرفتگی ان روی دستم می باشد. و بنده اصلا قصد قصدی در تیراندازی منتهی به فوت نداشتم و دستم فقط روی قبضه سلاح بوده و نه روی ماشه ان و تیراندازی صورت گرفته توسط بنده انجام نشده و فاصله تیراندازی و اصابت به بدن مقتول کمتر از یک وجب بوده است.بنده و مقتول و شخص دیگر به هم چسبیده بودیم و حتی در میان دوستم ت. ش. نیز که بی طرف بود تیر خورد بنده اتهام قتل عمدی را قبول ندارم. و مرتکب قتل نشده ام و صرفا قصد دفاع از خودم را داشتم ام که انان به من حمله ور شدند و قصد خلع سلاح بنده را داشتند که اگر سلاح را از دستم می گرفتند مرا با سلاح کلت کمری خودم می کشتند ( صفحات ۷۶ و ۷۷ پرونده ) و پرونده درخواست دادستان *هویزه و موافقت شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان پرونده به دادسرای دشت ازادگان احاله گردید.و پرونده به شعبه اول دادسرای دشت ازادگان ارجاع شد و بازپرس دستور انجام تحقیقات را صادر نمود و بازپرس شهود را احضار و اظهارات شهود را اخذ نمود ( صفحات ۱۰۷ لغایت ۱۱۶ پرونده ) همچنین اقای ت. ش. شکایتی تحت عنوان ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح کلت علیه اقای ع. ح. تقدیم دادسرا نمود که ضم پرونده گردید. ( صفحه ۱۲۷ پرونده ) و گواهی پزشکی قانونی مربوط به این شاکی ضم پرونده شد و اظهارات او اخذ شد و به متهم بابت شکایت اقای ت. ش. تفهیم اتهام گردید.و دفاعیات متهم اخذ شد ( صفحه ۱۴۲ پرونده ) و مامورین به دستور بازپرس متهم ع. ح. را از زندان تحویل گرفتند و از او کتبا تحقیق کردند. و سپس وی را به شعبه بازپرسی دادسرای دشت ازادگان اعزام کردند. و بازپرس نیز از وی تحقیق نمود و بازپرس دستور اخذ پرینت مکالمات و پیامک های سیم کارت اقای ع. ح. و ت. ش. را صادر نمود و مامورین پرینت خواسته را اخذ نمودند و بازپرس اقای ت. ش. را احضار و به ایشان اتهام های معاونت در قتل مرحوم م. م. و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ا. م. را تفهیم نمود که وی منکر اتهام شد و بازپرس برای ایشان قرار وثیقه صادر کرد ( صفحات ۳۳۶ لغایت ۳۳۹ پرونده ) و متهم مذکور به لحاظ عجز از تودیع وثیقه به زندان اعزام شد و مجددا مامورین متهم ع. ح. را از زندان تحویل گرفتند و به صورت مفصل از وی کتبا تحقیق کردند. ( صفحات ۳۴۵ لغایت ۳۴۹ پرونده ) و مامورین متهم را به شعبه بازپرسی اعزام کردند. و بازپرس نیز از وی تحقیق به عمل اورد ( صفحات ۳۵۲ لغایت ۳۵۴ پرونده ) و برای متهم ت. ش. وثیقه تودیع شد و وی از زندان ازاد گردید.و بازپرس متهمین ( ع. ح. و ت. ش. را به صورت جداگانه احضار نمود و اخرین دفاع انها را اخذ کرد و برای متهم به نام ع. ح. به اتهام های حمل سلاح کلت و دو فقره قدرت نمایی با سلاح و ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح نسبت به ا. م. و ت. ش. و یک فقره قتل عمدی نسبت به مرحوم م. م. و برای متهم ت. ش. به اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح و معاونت در قتل عمدی قرار جلب به محاکمه صادر نمود و دادستان دادسرای شهرستان دشت ازادگان نیز برای همین اتهام ها کیفرخواست صادر نمود و پرونده را به دادگاه کیفری یک استان خوزستان ارسال نمود که پرونده به این دادگاه ارجاع شد و این دادگاه اخطار موضوع مادتین ۳۸۷ و ۳۸۸ قانون ایین دادرسی کیفری برای طرفین و وکلای متهمین ارسال نمود که ایرادی از سوی انها مطرح نشد و گزارش جامع پرونده توسط مستشار دادگاه تهیه و ضم سابقه شد و اعضای هیات دادگاه با تشکیل جلسه مقدماتی اداری قرار رفع نقص صادر و پرونده را به دادسرا ارسال نمودند و بازپرس نقص پرونده را مرتفع کرد و پرونده را به این دادگاه اعاده کرد و این دادگاه وقت رسیدگی تعیین و طرفین و وکلای انها و دادستان محل وقوع بزه را دعوت نمود که اولیای دم و وکیل انها و شاکی به نام ا. م. و متهم به نام ع. ح. تحت الحفظ مامورین به همراه وکیلش در جلسه رسیدگی حاضر شدند و دادگاه اظهارات و دفاعیات انها را اخذ نمود که اولیای دم مضمونا بیان کردند. علیه ع. ح. به علت ارتکاب قتل عمدی نسبت به فرزند مان مرحوم م. شکایت داریم و تقاضای مجازات قصاص نفس برای وی و علیه دیگر متهم به نام ت. ش. به علت معاونت در قتل عمدی شکایت داریم و متهم به نام ع. ح. منکر ارتکاب قتل گردید.و بیان کرد: … و من گمان می کردم منابی ها در فاتحه خوانی نمی ایند و قصدم درگیری نبود ولی در قبرستان دیدم منابی های زیادی از جمله ا. و دیگر افراد بودند و دیدم ا. م. بر موتور تکیه داده و چاقو همراهش بود وقتی مرا دید سرش را تکان داد البته من کلت داشتم وقتی این حرکت ا. را دیدم یک تیر با کلت به صورت هوایی شلیک کردم که م. م. پشت سرم بود دیدم سریع خودش را بر روی من انداخت و از پشت گرفت و افراد دیگر در قبرستان به من هجوم اوردند و خواستند اسلحه را از من بگیرند و ا. روبروی من بود و فاصله من از ا. ۲ متر بود و م. م. از پشت گرفتم و مردم من را گرفتند و ۲ تیر شلیک که به ا. خوردن و من نمی دانستم به ا. خورد یا نه که بر اثر فشار ماشه را چکاندم و قبول دارم. خودم این دو تیر را که شلیک کردم با اراده خودم بود ولی از ترس ماشه را چکاندم و بعد ان جمعیت سعی کردند. سلاح کلت را از من بگیرند که در این فشار و کتک کاری من را انداختند زمین که در این حین سلاح شلیک کرد من در حالیکه روی زمین افتاده بودم و م. بالای سرم و دیگر افراد بالای سرم داشتند اسلحه را خارج می کردند. افراد زیادی دستشان روی کلت قرار گرفت و سلاح را خارج کردند. که ناگهان سلاح کلت شلیک کرد و من در حال خودم نبودم و … ( صفحات ۵۶۸ لغایت ۵۸۲ پرونده ) و دادگاه جلسه رسیدگی جدیدی تعیین و طرفین و وکلای انها و