شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق

خلاصهٔ رأی

پیام: احراز سبق تصرف شاکی و لحوق اقدامات مشتکی عنه، شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق است.

متن کامل

شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق پیام: احراز سبق تصرف شاکی و لحوق اقدامات مشتکی عنه، شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق است. عنوان: موضوع بزه ممانعت از حق پیام: موضوع بزه ممانعت از حق، حقوق ارتفاقی یا انتفاعی موجود در ملک دیگری است نه در ملک خود شخص. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982141200133 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ک. الف. دایر بر ممانعت از حق به شرح شکایت آقای گ. ت. دادگاه توجهاً به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره و اقرار متهم و قرائن و شواهد موجود بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص مستنداً به ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مواد 66 و 83 و 86 قانون مجازات اسلامی متهم را محکوم به پرداخت 10 میلیون ریال و رفع ممانعت از حق می‌نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد. رئیس شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران - میری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون دادستان عمومی و انقلاب تهران و سرپرست دادسرای ناحیه... تهران نسبت به دادنامه شماره 1021 مورخ 1393/11/13 صادره از شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن، تجدیدنظر خوانده خ.ک. الف. به اتهام ممانعت از حق نسبت به سکونت فرزندش (شاکی) آقای گ. ت. در منزل موروثی، به شرح مندرج در دادنامه صادره و به‌ صورت غیابی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس و رفع ممانعت از حق محکوم گردیده که در مهلت قانونی نسبت به آن واخواهی و تجدیدنظرخواهی ننموده است و معاون دادستان به عدم شمول مقررات مربوط به مجازات‌های جایگزین حبس نسبت به بزه‌های قابل‌ گذشت تصریح نموده و مواردی را نیز در مقام تجدیدنظرخواهی مطرح نموده‌اند، هیئت شعبه با عنایت به محتویات پرونده و مراتب معروض در لایحه اعتراضیه، هرچند متهم تجدیدنظر خوانده نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی ننموده ولیکن در راستای اختیار حاصله از بند یک از شق ب ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مداقه در مقررات مواد 158 تا 160 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی که در مقام ارائه تعریف از دعاوی ثلاث برآمده، ازآنجاکه دعوای مطروحه با هیچ‌یک از تعاریف مزبور منطبق نیست و از طرفی شرط وقوع بزه و امکان اقامه دعوا بر مبنای آن، احراز سبق تصرف شاکی و لحوق اقدامات مشتکی‌عنه در ایجاد مزاحمت نسبت به حق یا ممانعت از آن است و از طرفی در بزه ممانعت از حق، موضوع، حقوق ارتفاقی یا انتفاعی موجود در ملک دیگری است نه در ملک خویش که در این صورت با تعریف مزاحمت انطباق خواهد داشت، علی‌هذا از آنجا که دلیلی بر سبق تصرف یا سکونت شاکی در منزل متنازع‌فیه ارائه نگردیده است، لذا وقوع بزه انتسابی محرز نبوده و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، مستنداً به اصل برائت و تبصره 1 از ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر برائت تجدیدنظر خوانده خ.ک. الف. صادر و اعلام می‌گردد که بدین وصف اعتراض نماینده دادستان نیز سالبه به انتفاء موضوع است. رأی صادره قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران ولی اله فتاحی - مرتضی کیاستی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است