شرط تحقق بزه محاربه

خلاصهٔ رأی

گردشکار:به تاریخ ۱۴۰۰/۰۲/۱۶ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است.

متن کامل

شرط تحقق بزه محاربه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه محاربه پیام: اخافه الناس در تحقق بزه محاربه مشروط به این است که قصد غایی از تشهیر سلاح، ترساندن و ارعاب مردم باشد؛ بنابراین کشیدن سلاح در نزاع شخصی هرچند موجب اخلال در نظم عمومی است، اما مصداق بزه محاربه نمی باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809988714600275 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/06/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: سازمان *به نشانی * متهمین: ۱. اقای م. ا. فرزند ص. با وکالت اقای ع. ح. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای م. م. فرزند ف. با وکالت اقای و. م. فرزند ش. به نشانی * اتهام ها: ۱. اعتراض به قرار بازداشت موقت ۲. ایراد جرح عمدی با چاقو ۳. قتل عمدی مسلمان ۴. جنایت غیر مسری ۵. حمل و نگهداری کلت کمری ۶. محاربه ۷. مشارکت در نزاع دسته جمعی گردشکار:به تاریخ ۱۴۰۰/۰۲/۱۶ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می گردد. محکومین ش. م. و م. ا. که بابت اتهام محاربه به حبس در تبعید محکوم شده اند حق اعتراض خویش را ساقط و تقاضای تخفیف مجازات نموده اند دادگاه با عنایت به اوراق پرونده به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید./ رای دادگاه در خصوص درخواست تخفیف مجازات از سوی اقایان ش. م. و م. ا. که بعد از ابلاغ دادنامه حق فرجام خواهی خویش را ساقط نموده اند نظر به اینکه اتهام نامبردگان محاربه بوده و از این باب محکوم گردیده اند و تخفیف موضوع ماده ۴۴۲ از قانون ایین دادرسی کیفری مربوط به جرایم تعزیری بوده نه حدی لذا تقاضای انان مسموع نمی باشد. برابر ماده ۴۴۲ قانون موصوف رد می گردد./ دفتر بدل مفید از پرونده تشکیل نسبت به نامبردگان به اجرای احکام کیفری ارسال و نسبت به سایرین که فرجام خواهی نموده اند به دیوان عالی کشور ارسال گردد. ح. س. رییس شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: سازمان *دادستان به نشانی * متهمین: ۱. اقای ه. ز. چ. ب. فرزند ف. ا. با وکالت اقای ه. و. فرزند م. به نشانی *و اقای ن. ع. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای م. ا. فرزند ص. با وکالت اقای ع. ح. فرزند ع. به نشانی * ۳. اقای ر. م. فرزند و. با وکالت اقای ک. ش. فرزند ص. به نشانی * ۴. اقای خ. ج. ف. فرزند م. با وکالت اقای م. ی. فرزند م. به نشانی * ۵. اقای م. م. فرزند ف. با وکالت اقای و. م. فرزند ش. به نشانی * اتهام: محاربه گردشکار: حسب اوراق و محتویات پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۳/۸ یک فقره تیراندازی در *به مرکز پیام پلیس اعلام و حسب اظهارات یکی از حاضرین در محل هویت ا. خ. م. اعلام خ. ج. ف. با چند نفر دیگر با خودرو ۴۰۵ به محل مراجعه به سمت ارام و برزان و دوستشان تیراندازی و از محل متواری شدند سه عدد پوکه اسلحه کمری نیز کشف می گردد. ، تحقیق محلی پلیس صفحه ۷ پرونده حاکیست ۶ نفر به نامهای خ. ج. ، ش. م. ، ا. م. ، م. ا. ، ه. ز. و ر. م. از خودرو پیاده ، خ. ج. ف. اسلحه کلت کمری و قمه ش. م. اسلحه ، ا. م. یک قبضه کلت کمری و قمه ، ه. ز. دو عدد قمه ، ر. نیز یک عدد اسلحه و م. ا. نیز کلت کمری و قمه داشته که علاوه بر قمه کشی خ. ج. ف. با اسلحه کلت کمری نیز تیراندازی نموده اند بر اثر تیراندازی برزان خ. و ه. م. به قتل می رسند. حسب گزارش صفحه ۳۸ پرونده یک قبضه کلت کمری لاما به شماره *نیز از محل کشف می گردد. اسلحه مذکور در منزل ا. ق. کشف که اصرار داشته متعلق به خ. ج. ف. است.م. ا. دستگیر نزد بازپرسی اعلام ۵۰ متر از محل درگیری فاصله داشتم خ. دوستم بود به خاطر او با انان همراه شدم ص ۱۱۱ مورخ ۱۳۹۸/۴/۱۰ ر. م. در *دستگیر و یک قبضه کلت کمری ، اسپری اشک اور و چاقو تیز کشف می شود. ص ۱۳۲ اظهارات ر. م. به شرح صفحه ۱۴۶ خلاصتا این است.هیچ خصومتی با برزان نداشتم خ. و ش. م. با موتور در *دور دور می کنند که با ه. م. درگیری لفظی می شوند خ. به ان می گوید بعد ا بر می گردیم دعوا می کنیم پ. ا. نیز در بازپرسی اظهار داشته من فقط داخل خودرو بوده ام و چیزی ندیده ام. ر. م. در پلیس اگاهی اعلام داشته خ. ج. ف. غروب تماس گرفت با خودرو پ. ا. دنبال من امدند خ. ، ش. ، م. ا. ، ه. ز. و پ. ا. داخل ماشین بودند و ساعت ده و نیم به *امدیم خ. ج. ف. اسلحه کمری و شمشیر در دست داشت و بقیه ما شمشیر داشتیم پ. ا. راننده بود فقط پ. داخل خودرو مانده بقیه ما به محل درگیری رفتیم اول خ. و ش. با طرفین درگیر و اولین ضربه را خ. با شمشیر به سر ارام زد و به سمت ب. تیراندازی نمود من اصلا ضربه نزدم م. ا. نیز در صحنه درگیری بود ب. و ا. نیز شمشیر در دست داشتند اتهام معاونت در قتل برای ش. م. و قتل عمدی و محاربه برای خ. ج. ف. تفهیم و در تاریخ ۱۳۹۸/۳/۱۷ قرار بازداشت موقت صادر می شود. اولیای دم مبادرت به شکایت علیه متهمان پرونده نموده و برای تمام متهمین پرونده شخصیتی تشکیل که هیچ یک از انان دارای بیماری سالب اراده و مسئولیت کیفری نبوده اند ، نتیجه بررسی پوکه های مکشوفه در محل با سلاح مارک ل. مطابقت داشته است.نهایتا در تاریخ ۹۹/۲/۸ منجر به قرار نهایی و در خصوص محاربه منجر به قرار منع تعقیب شده که این قرار مورد مخالفت معاون دادستان واقع و نظر بر محاربه داشته و بازپرس نیز به تبع ان اتهام محاربه را تفیهم می نماید. با تکمیل تحقیقات قرار جلب دادرسی و کیفرخواست صادر به این شعبه ارجاع و ارسال شده است.با وصول پرونده تشریفات دادرسی رعایت با حضور متهمین و وکلای مدافع جلسه رسیدگی تشکیل گردیده است.ماحصل اظهارات متهمان این بوده پس از مراجعه خ. و ش. و اعلام اینکه در محله *درگیر شده اند خ. به ر. م. می گوید شمشیرها را از منزل بیاورد ر. پنج قبضه شمشیر با خود از داخل ماشین می اورد و پنج نفر با یگدیگر به *رفته و شمشیر های خویش را بیرون اورده با هیاهو و سر و صدا حمله که منجر به اسیب شدید جسمانی منجر به فوت دو تن از حاضرین نیز شده است.پس از اخذ دفاعیات انان وکلای مدافع متهمین نیز دفاع نموده اند چون انگیزه متهمان شخصی بوده و باعث خوف و ارعاب عموم نشده است.پس اتهام محاربه صحیح نیست اینک دادگاه پس از شور اعضا باعنایت به اوراق ومحتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه اتهام اقایان ۱ خ. ج. ف. فرزند م. ، متولد ۱۳۷۴ بازداشت موقت با وکالت اقای م. ی. ۲ ش. م. فرزند ف. متولد ۱۳۶۵ مجرد با وکالت اقای و. م. ۳ ر. م. فرزند و. متولد ۱۳۷۱ با وکالت اقای ک. ش. ۴ ه. ز. فرزند ف. ا. متولد ۱۳۶۹ با وکالت اقای ن. ع. ۵ م. ا. فرزند ص. متولد ۱۳۷۳ باوکالت اقای ع. ح. هر پنج نفر بازداشت موقت و دایر بر محاربه از طریق کشیدن سلاح موضوع کیفر خواست شماره *صادره از سازمان *با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ، گزارش مرجع انتظامی و اعترافات و اقاریر متهم بر اینکه هر پنج نفر مسلح به سلاح سرد و شمشیر در محل *اباد حاضر و با هیاهو و عربده کشی انرا ظاهر و مورد استفاده قرار داده که نتیجه ان نیز فوت دو نفر از مصدومین محلی بوده و این عمل انان باعث خوف و ایجاد نا امنی در محل و شهر گردیده است.لذا دادگاه بزه انتسابی انان را محرز می داند دفاع وکلای مدافع بر اینکه انگیزه متهمین شخصی بوده و اقدام انان باعث اخافه نیز نشده از نظر دادگاه مرود است.چراکه نتیجه تحقیق محلی حکایت از نا امنی در محل بر اثر اقدام انان دارد. لذا با توجه به شدت عمل متهمان برابر مواد ۲۷۹ ، بند ت ماده ۲۸۲٫۲۸۳٫۲۸۴و۲۸۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ردیف اول را به تحمل هشت سال حبس در تبعید در *ردیف دوم و پنجم را به تحمل یکسال حبس در تبعید در *ردیف سوم و چهارم به تحمل دو سال حبس در تبعید در *محکوم می نماید. رای صادره حضوری است.ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می باشد. ح. س. م. ک. رییس شعبه *دادرس شعبه * رأی خلاصه جریان پرونده جلد اول پرونده که مشتمل بر۲۷۶ برگ باشد. کلا کپی می باشد. که صورتجلسه اولیه حکایت مورخه ۹۸/۳/۷ مقارن ساعت ۲۳ در پی اعلام مرکز ۱۱۰ مبنی بر یک مورد تیراندازی در *بلافاصله مامورین این یگان درمحل حاضر که حسب اعلامی حاضرین در محل اعلام داشتند بر اثر درگیری مسلحانه در ادرس مذکور چند نفر زخمی و به بیمارستان های *منتقل گردیده که حسب اعلام اهالی محل چند نفر جوان که احدی از انها خ. ج. ف. فرزند ص. بوده اقدام به درگیری مسلحانه نموده و از محل متواری شده اند. که مامورین به *مراجعه حسب اعلام عوامل نگهبان بیمارستان احدی از مضروبین به ان بیمارستان منتقل و به دلیل جراحت وارده فوت نموده که احتمالا شخصی به هویت ه. ص. فرزند ح. میباشد. به دلیل عدم حضور خانواده متوفی امکان دسترسی به مشخصات و ادرس دقیق وی امکان پذیر نبوده است. فلذا مامورین به *عزیمت در بیمارستان مشخص گردید.دو نفر از مضروبین به هویت های ۱ ا. خ. فرزند ش. ۲ ب. خ. فرزند ش. به بیمارستان منتقل مضروب اول از ناحیه پشت سر بر اثر اصابت ضربات چاقو زخمی و تحت درمان بوده مضروب ردیف دوم نیز از ناحیه سینه مورد اصابت گلوله قرار گرفته و بر اثر جراحت وارده فوت نموده است. و به سردخانه بیمارستان منتقل گردیده اولیا دم متوفی نیز در محل حضور داشته و به دلیل وضعیت نامناسب روحی و روانی اخذ اظهارات انها مقدور نگردید.هم چنین از مضروب ا. خ. به دلیل شدت جراحات وارده اخذ اظهارات و تحقیق مقدور نگردید.هم چنین پدر اقایان ا. و ب. خ. در شناسنامه اشرف می باشد. جریان نزاع و درگیری دسته جمعی توضیح داده در مورخه ۹۸/۳/۷ بنده ( خ. ج. ف. ) با ش. م. و پ. با خودروی پژو بعد از ظهر ان روز مشغول دور زدن در محله بودیم که موتورسیکلت برادرم در جلو منزل خودمان بود. که سوییچ ان از س. برادرم گرفتم و من و ش. با رانندگی ایشان جهت دورزدن در *در حال دور زدن ا. ( ا. ) خ. با یک قبضه شمشیر به ما دو نفری گیر داد و متلک به ما انداخت و ما هم چون تعداد انها زیاد بود. و محله شلوغ بود. و حتی به ب. خ. هم حضور داشت و ما ناچارا محل را ترک نمودیم و من ، م. ا. ، ش. و پ. ا. با خودم بودند و ر. م. با من تماس گرفت. گفت طی شرایط می خواهم و مرا ضمانت کن و من هیچ ( کپی ناخوانا ) و با ه. ز. چ. ب. نیز تماس گرفته و نامبرده نیز جهت شرکت در نزاع موافقت کرد و من یک قبضه کلت کمری لاما اسپاینا حاوی هفت عدد فشنگ جنگی بودم و از قبل از *به مبلغ ده میلیون و پانصد هزار تومان خریداری نموده بودم با یک قبضه شمشیر متعلق به خودم و برای بقیه دوستانم و همدستانم ر. م. برای انها از منزل خودشان شمشیر تهیه نمودیم و ساعت حدود حوالی ۲۲ مورخه ۹۸/۳/۷ با خودروی پژو ش. م. که پژو ۴۰۵ بود. هر شش نفرمان جهت درگیری و نزاع با طرف مقابل به *رفتیم که نفرات همراه بنده ۱ خ. ج. ف. ۲ ش. م. ۳ ر. م. ۴ م. ا. ۵ ه. ز. ۶ پ. ا. که راننده خودرو بود. وارد محله شده و خودرو را در *ا. خ. و ب. خ. در کنار مسجد محل پارک نمودیم و داخل خودرو و قبل از اینکه برسیم ر. م. اسلحه کمری را از من گرفت. و به محض رسیدن هم ما شمشیر بر دست داشتیم و فقط پ. ا. بعنوان راننده در داخل خودرو ماند و بقیه ما ابتدا خودم به سمت ا. ( ا. ) خ. که بیست قدمی منزل خودشان بود. و در حال صحبت کردن موبایل بود. با وی رو در رو شدم و یک ضربه با شمشیر خودم به سر وی فرود اوردم و نامبرده بلافاصله بر زمین افتاد و انها نیز به ر. خ. و م. ه. م. با شمشیر به سمت ما امدند و من اسلحه کمری که نزد ر. بود. و یک تیر با ان شلیک کرده بود. گرفتم و در دست راستم شمشیر بوده و با دست چپ اقدام به تیراندازی به سمت ب. خ. و م. ه. م. نمودم که به سمت انها تعداد ۵ تیر تیراندازی نمودم بعد از تیراندازی سریعا از محل متواری شدم به سمت خودرو و چون در حین درگیری شلوغ بود. ه. ز. نیز از ناحیه دست راست در صورتی که شمشیری به صورت من امد وی دستش را جلو شمشیر انداخت و زخمی شد و م. ا. دو شمشیر بر دست داشت و در کنار بنده بود. در حین درگیری یکی از شمشیرهایش را به سمت ارام و برزان پرت کرد و من دقیقا متوجه نشدم که همدستانم چند ضربه یا از شمشیرها استفاده کرده اند من یک ضربه با شمشیر به سر ارام زدم و تعداد ۵ تیر با اسلحه کلت شلیک کردم و یک تیر ر. شلیک کرد هر شش نفرمان متواری شدیم جلد دوم نیز کلا کپی بدون م. می باشد. از صفحه ۲۷۷ تا ۴۹۹ پرونده و جلد سوم پرونده از صفحه ۵۰۰ تا صفحه ۶۸۶ پرونده کپی می باشد. نهایتا قرار دادسرا حکایت دارد. که درخصوص شکایت اقای ا. خ. و خانم ش. ف. اولیا دم مرحوم ب. خ. و اقای ا. ص. و خانم م. خ. اولیا دم مرحوم ه. م. علیه اقای خ. ج. فر دائر بر قتل مرحومین ب. خ. و ه. م. قرار مجرمیت به اتهام دو فقره قتل ، و اتهام اقای ش. م. فرزند ف. دائر بر حمل شمشیر و قدرت نمایی با چاقو و تسهیل در قتل و فرار دادن وی ، ( ۳ ) اتهام م. ا. فرزند ص. مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل ( ۴ ) اتهام اقای س. ا. ق. دائر بر حمل و نگهداری و مشارکت در مخفی کردن۵ ا. م. و پ. م. و پ. ا. و پ. ا. و س. ج. ف. قرار جلب به دادرسی صادر شده لکن نسبت به قسمتی از اتهام را تفکیک برای متهمان ه. ز. و ر. م. و م. ا. و م. ش. و خ. ج. ف. به اتهام ۱ مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل ۲ محاربه از طریق