شرط تحقق بزه عضوگیری در شرکت‌ هرمی

خلاصهٔ رأی

نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۳۴۳۹۰۰۰۶۰۸۸۵۸۹ مورخ ۴۰۰/۱۰/۲۹ صادره از سوی شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان فومن که طی ان محکمه بدوی حکم بر محکومیت نامبردگان را به تحمل شش ماه حبس تعزیری از بابت اتهام مشارکت در عضو گیری در شرکت های هرمی صادر نموده است.

متن کامل

شرط تحقق بزه عضوگیری در شرکت‌ هرمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه عضوگیری در شرکت‌ هرمی پیام: تحقق بزه عضوگیری در شرکت هرمی، منوط به جلب منفعت از طریق توسعه زنجیره انسانی این شرکت ها است؛ بنابراین صرف عضویت یا حتی عضوگیری بدون دریافت منفعت،فاقد وصف مجرمانه ی مذکور می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140034920002693755 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان اتهام: عضوگیری در شرکت های هرمی ( رای دادگاه ) اعتراض اقایان ح. ج. و ج. ط. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۳۴۳۹۰۰۰۶۰۸۸۵۸۹ مورخ ۴۰۰/۱۰/۲۹ صادره از سوی شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان فومن که طی ان محکمه بدوی حکم بر محکومیت نامبردگان را به تحمل شش ماه حبس تعزیری از بابت اتهام مشارکت در عضو گیری در شرکت های هرمی صادر نموده است.وارد و موجه به نظر می رسد زیرا حسب انچه که اوراق پرونده حکایت دارد. این است.که اتهام نامبردگان ارتکاب رفتار مشارکت در عضو گیری در شرکت هرمی ذکر شده است.این در حالی است.که هیچ اقدامی نامبردگان در راستای عضو گیری معمول نداشتند بلکه انان به صورت عضو وارد این مجموعه شدند و خود نیز در واقع مالباخته این جریان هستند و دیگر این که صرف عضو گیری نمی تواند رفتار مجرمانه تلقی گردد. بلکه می بایست جهت جلب منفعت و در راستای توسعه زنجیره انسانی شرکت این اقدامات را مرتکب گردند که در مانحن فیه هیچیک از این شرایط محقق نگردیده است.مالا این که نامبردگان صرفا خود جذب این گروه به عنوان عضو شدند نه این که عضو گیری کرده باشند و نه تنها هیچ منفعتی نیز تاکنون نبردند بلکه خود مالباخته اند و به دیگر سخن از ادله تحصیلی افاده قطع به بزهکاری متهمین نمی شود. و چون رای محکمه بدوی بدون توجه به مبانی مذکور صادر گردیده دادگاه ان را شایسته تایید شدن و استوار گردیدن نمی داند به استناد بند ب از ماده ۴۵۵ از قانون ایین دادرسی کیفری با نقض رای یادشده مستفاد از اصاله البرایه رای به برایت نامبردگان از اتهام انتسابی صادر و اعلامی می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه دوازده دادگاه تجدید نظر استان گیلان مستشارشعبه م. ل. ع. ع. گ. فیدی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است