شرط تحقق بزه شرکت در باند زنجیره ای مواد مخدر

خلاصهٔ رأی

پیام: تحقق بزه شرکت در باند زنجیره ای مواد مخدر مشروط به وجود باند متشکل از افرادی است که به صورت شعبه در نقاط مختلف و امور مختلف خرید،فروش،توزیع و حمل مواد مخدر با مدیریت واحد و ثابت همکاری می کنند و صرف حمل مواد توسط چند نفر،مصداق شرکت در حمل مواد مخدر است.

متن کامل

شرط تحقق بزه شرکت در باند زنجیره ای مواد مخدر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه شرکت در باند زنجیره ای مواد مخدر پیام: تحقق بزه شرکت در باند زنجیره ای مواد مخدر مشروط به وجود باند متشکل از افرادی است که به صورت شعبه در نقاط مختلف و امور مختلف خرید،فروش،توزیع و حمل مواد مخدر با مدیریت واحد و ثابت همکاری می کنند و صرف حمل مواد توسط چند نفر،مصداق شرکت در حمل مواد مخدر است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980925800320 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب یک برگ کپی گزارش پلیس مبارزه با مواد مخدر ک. در ساعت 22/30 مورخه ۱۳۸9/6/25 اکیپ ر. (ک.) به سرپرستی استوار م. ر. با یک گروه اشرار که سرنشین یک دستگاه ظاهراً وانت مزدا بوده‌اند درگیر که در نتیجه نظامی مذکور به درجه رفیع شهادت نائل آمده که بلافاصله اکیپ‌های کمکی پلیس مبارزه با مواد مخدر و ی. ک. به منطقه اعزام و با اجرای طرح م. در ساعت 24 همان شب راننده یک دستگاه سمند مشکی رنگ به شماره انتظامی... م. ر. را به عنوان مظنون شناسائی و دستگیر می‌نمایند (ص 4) و این اولین مطلبی است که در مورد شهادت شهید م. ر. پرونده با آن تشکیل شده کپی‌های دیگری در مورد گزارش کشف مقادیری مواد مخدر و یا دستگیری افرادی به اتهام فعالیت در زمینه‌های مختلف مواد مخدر نیز در پرونده است که همه ناقص و نیمه‌کاره است و ظاهراً پرونده‌های جداگانه‌ای داشته و مرتبط با پرونده حاضر نیست در ادامه گزارش صفحه 4 آمده است و متعاقباً در ساعت1/30 بامداد ۱۳۸9/6/26 راکب و ترک‌نشین یک دستگاه موتورسیکلت ایژ، اولی به هویت ب. م. ر. و ح. در همان محل دستگیر و به ف. ر. اعزام و پس از انتقال نامبردگان و با بررسی پیام‌های واصله با تلفن م. م. ر. تماس شخصی به هویت ع. و با انجام یک سلسه اقدامات فنی و اطلاعاتی مشخص می‌شود که دستگیرشدگان با شخصی به نام ع. و ع. با هم در ارتباط بوده و همان شب محموله مواد مخدر را تحویل گرفته و خیال جابجائی داشته‌اند که پس از برخورد و درگیری مامورین با یک گروه قاچاقیان نامبردگان با اختفاء محموله قصد مراجعت به منازل خویش واقع در روستای ا. و قریه ا. را داشتند که توسط مامورین دستگیر شده‌اند از گزارش معلوم می‌شود که از متهمین دستگیر شده یعنی م. م. ر. ، ب. م. ر. ، ح. و ع. و ع. ف. درباره قتل شهید م. ر. فرمانده اکیپ شب ۱۳۸9/6/25 تحقیق و در مظان اتهام بوده‌اند حسب کپی گزارش پلیس مبارزه با مواد مخدر استان ک. به بازپرس ششم دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی ک. آمده است با توجه به اهمیت درگیری مورخ ۱۳۸9/6/25 مامورین ف .ا بخش ر. منجر به شهادت استوار م. ر. پیرو مذاکرات حضوری و تلفنی با بکارگیری عوامل محلی محرز گردید محکوم متواری ا. م. ت. در جریان درگیری یاد شده نقش مثبت و موثری داشته (ص 13) از ا. م. ت. تحقیق شده و در رابطه با نسبتش با ع. م. ت. سئوال شده که پاسخ داده برادرم است و از وی سئوال شده در تـاریخ ۱۳۸9/6/25 کجا سکونت داشته‌اید و با چه کسی همراه بوده‌اید که پاسخ داده یادم نیست روی ماشین بنز تک متعلق به م. ا. کار می‌کردم (ص16 ) از ع. م. نیز تحقیق شده و نسبت وی با غ. ح. م. که مخبر از منزل وی و حضور ع. و ا. م. در آنجا و صحبت‌های آن‌ها گزارش کرده بود سئوال می‌کند که می‌گوید شوهر عمه‌ام است و اسم همسرش هم گ. م. است اما جالب است که پس از آنکه گفته غ. ح. م. شوهر عمه‌ام است و آدرس منزل و نام همسر وی را هم اعلام کرده مجدداً از وی سئوال شده چه نسبتی با گ. م. و شوهر وی دارید اظهار داشته نسبتی ندارم برای آن‌ها کار می‌کنم و بعد می‌گوید این‌ها پول کشتن گوسفند ندارند و به هر حال در ارتباط با گزارش مخبر سئوالات بسیار ریزی می‌شود تا بلکه ارتباط وی با قتل شهید استوار م. ر. معلوم شود که چیز به دردخوری عاید نشده از مأمورینی که در شب ۱۳۸9/6/25 همراه شهید استوار م. ر. بوده‌اند نیز تحقیقاتی شده و کپی آن‌ها پیوست پرونده شده است (ص 35-36) از افسر نگهبان وقت (۱۳۸9/6/2۵) نیز تحقیق شده (ص 39-40) که کپی آن پیوست است. بازپرس شعبه ششم دادسرای ک. به حفاظت و اطلاعات فرماندهی انتظامی استان ک. نوشته است چنانچه در خصوص شهادت آقای م. ر. مطلبی در مورد تخلف مأمورین کلانتری ر. وجود دارد سریعاً اعلام شود. ضمناً بررسی شود آیا آقای م. غ. (سرباز وظیفه به عنوان راننده دائمی گشت کلانتری بوده است یا در روز شهادت به عللی به عنوان راننده انتخاب گردیده (ص 41) در پاسخ حفاظت و اطلاعات اعلام نموده به نظر نمی‌آید تخلفی صورت پذیرفته باشد م. غ. هم راننده دائمی گشت کلانتری ر. بوده (ص 42) در مورد متهمین به اتهام حمل مواد مخدر قرار مجرمیت صادر و نسبت به مشارکت در باند قاچاق مسلحانه مواد مخدر قرار منع تعقیب صادر کرده است درباره ا. و ع. م. و پرسنل نیروی انتظامی دائر بر نقش داشتن در شهادت آقای م. ر. نیز قرار منع تعقیب صادر می‌شود (کپی مضبوط در صفحات 43-44-45) نامه‌ای به بازپرس شعبه ششم دادسرای عمومی و انقلاب ک. از سوی شخصی ناشناس نوشته شده که عنوان شده ظاهراً همان شب اطلاعات نیروی انتظامی در تعقیب این بار مزدا بوده است و به وسیله بی‌سیم به نامبرده اعلام نموده که خودرو مزدا را داشته باشید گشت به تعقیب وی پرداخته و نامبرده را شناسائی نمودند و ایشان را به قتل رساندند (ص 49) بازپرس شعبه ششم دادسرای ک. رونوشتی از این نامه را به عنوان نامه خانواده شهید م. ر. به پلیس مبارزه با مواد مخدر ارسال و دستور می‌دهد دقیقاً بررسی شود آیا در خصوص خودرو حامل مواد که با مامورین درگیر شده است خبر قبلی و عامل خبری وجود داشته است یا خیر (ص 50) فتوکپی ضبط شده در صفحه 60 پرونده از نامه‌ای است که پدر شهید م. ر. اعلام داشته از آقایان ا. ق. ، ا. ک. ، س. ک. ، ا. م. ، م. ت. ، ظ. و سه سرباز همراه شهید در حین درگیری اعلام شکایت نموده کـه این اشخاص همگی از مـامورین و مسئولین کلانتری ر. بوده‌اند عین نامه نیز در صفحه 61 موجود است در صفحه 87 پرونده مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی ناجا به ریاست پلیس آگاهی ف.ا. ک.- 19 گزارش داده (آثار و اطلاعات مربوط به برخی از پوکه‌های جنائی ارسالی از محل تیراندازی ا. م. در جلو منزل ع. س. با آثار موجود بر روی تعداد 5 عدد از پوکه‌های جنائی ارسالی از صحنه درگیر اشرار با مامورین کلانتری بخش ر. در مورخ ۱۳۸9/6/25 منجر به شهادت استوار یکم م. ر. مشابه است) (ص 87 ) بنابراین به نظر می‌رسد باید با بیش از یک اسلحه به مرحوم م. ر. تیراندازی شده باشد که از 19 پوکه 5 عدد از آن‌ها با پوکه کشف شده در صحنه دیگری مشابه می‌باشد چون از تیراندازی مامورین گزارشی نشده تا گفته من که ممکن است بقیه پوکه‌ها مربوط به سلاح‌های نیروی انتظامی بوده و اگر تیراندازی کرده باشند هم عدم گزارش آن و هم به هدف اصابت نکردند هیچ یک از آن‌ها جای سئوال است پلیس مبارزه با مواد مخدر نامه مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی را برای شعبه ششم بازپرسی ارسال نموده (ص89) بازپرس شعبه ششم به دادستان عمومی و انقلاب ر. نیابت داده تا م. س. را احضار و به وی اتهام مشارکت در قاچاق مسلحانه مواد مخدر تفهیم و قرار بازداشت موقت برای وی صادر و از طریق مامورین اعزامی از پلیس مبارزه با مواد مخدر استان ک. به آن شعبه اعزام شود (ص 90) در تاریخ ۱۳۹0/8/11 آقای ت. م. را که با یک دستگاه پژو 405 در مسیر ر. به ک. در حرکت بوده است توسط مامورین ایست و بازرسی شناسائی و بر اساس اطلاعات مامورین مذکور وی در حال هدایت یک گروه موتوری بوده که در حال حمل محموله‌ای از ب. به ک. بوده‌اند که این گروه مرکب بودند از الف. د. ، ح. ر. ، ر. ، ه. و ج. که همزمان با حرکت ت. از جاده اسفالته گروه موتور‌سوار حامل مواد مخدر از مسیر ارتفاعات گ. حرکت و در ساعت 17 مورخه ۱۳۹0/8/12 به روستای ر. وارد و در حالیکه ت. مورد مراقبت مامورین بوده آنان را به سمت دهانه ر. واقع در ده کیلومتری شمال غربی شهر م. عزیمت و در مورخ ۱۳۹3/8/12 گروه موتوری را به سمت روستای ع. هدایت که با توجه به اشرار محور و برابر مستندات موجود اعضائ گروه از حرکت به سمت ک. بازمانده و مامورین شب را در ارتفاعات بیتوته کرده و فردا صبح به محض روشن شدن هوا مامورین به سمت روستا حرکت کرده و قاچیان متوجه حضور آنان شده و به سمت ارتفاعات متواری شده که پس از به کارگیری یک واحد تکاوری ... ک. و قریب سه ساعت تعقیب و گریز در نهایت ت. م. را دستگیر و دستگیری و ادامه تعقیب سایر اعضاء گروه به سبب وضعیت خاص محل مسیر نبوده در نتیجه پاکسازی محیط یک دستگاه پژو 405 به شماره ... متعلق به ت. م. و دو دستگاه موتورسیکلت هوندا و یک دستگاه موتورسیکلت ایژ و در فاصله 200 متری کشف موتورها سه کوله بار حاوی 14 بسته تریاک به وزن تقریبی 100/500 کیلوگرم نیز کشف و ضبط می‌شود متهم دستگیر شده ابتدا خود را ع. ر. معرفی می‌نماید که پس از ارائه مستند هویت واقعی خود را ابراز و خود را ت. م. معرفی می‌کند و می‌گوید که محموله را بیست روز قبل در شهر ب. از شخصی به نام ر. ش. تحویل گرفته از منزل ت. م. بازرسی به عمل آمده که هیچ چیز ممنوعه‌ای کشف نشده و این نخستین برگ از پرونده است درباره متهمین و تاریخ تنظیم آن تقریباً بیش از یکسال و یک ماه نیم از تاریخ شهادت استوار م. ر. می‌باشد(ص92-93-94) مواد مخدر مکشوفه توزین و آزمایش و نوع آن تریاک و وزن خالص بدون لفاف آن 98/050 کیلوگرم مشخص می‌شود (ص 97) در تاریخ ۱۳۹0/8/13 در پلیس مبارزه با مواد مخدر از ت. م. تحقیق و از وی خواسته شده چگونگی دستگیری خود را شرح دهد جواب داده حدود ساعت 7 صبح امروز ۱۳۹0/8/13 توسط مامورین در اطراف م. به اتهام خرید و فروش و حمل و نگهداری 100/500 کیلوگرم تریاک دستگیر شدم و ادامه داده (ظاهراً با خط خودش و خودکار قرمز) صاحب جنس ر. ش. است داده بده بیارم ک. زنگ زده به الف. د. گفتم یک نفر 100 تا داده گفتن از کی هستن گفتم از ر. ش. گفت باشه میارمشان، دوم ر. سوم ح. ر. چهارم ج. که اینها داشتن میاوردن ک. بعداً این اتفاق افتاد ح. رفیقم رفت تحویل گرفت از دوست ر. ش. داد به دست الف. د. سئوال شده با ر. ش. چه نسبتی داری جواب داده با هم دوست هستیم (ص 100-102) از ر. ش. هم ۱۳۹3/9/13 تحقیق اظهار داشته در ساعت 10 صبح امروز ۱۳۹3/9/13 در پی اعتراف آقای ت. م. مبنی بر اینکه مقدار یکصد 100 کیلوگرم تریاک مکشوفه از وی متعلق به من هستند و در پاسخ این سئوال که تریاک‌های مکشوفه را از کجا تهیه نموده‌ای جواب داده است مال من نیستند من خبر ندارم و ت. م. از روی خصومت روی من اعتراف نموده مواجهه حضوری بین ت. م. و ر. ش. داده شده ت. م. اصرار دارد که تریاک‌های مکشوفه متعلق به آقای ر. ش. می‌باشد و آقای ر. ش. منکر گردیده است (ص 103) در تاریخ ۱۳۹0/8/14 از ت. م. تحقیق شده و سئوال شده حسب اطلاعات موثق از اشرار تأمینی هستی اقدام به تحویل سلاح خود و اخذ امان‌نامه نموده‌ای این موضوع صحت دارد ؟ جواب داده بعد از سابقه مشارکت در قتل عمد که با سلاح گرم بوده که من نقشی هم نداشتم و زندانی و بعداً با سپردن سند متواری شدم پارسال با تحویل یک قبضه سلاح کلاشینکف نمی‌دانم فشنگ هم داشت یا نه به اطلاعات نیروی انتظامی ر. درخواست امان‌نامه کردم ولی هنوز امان‌نامه نگرفتم (ص 106) آقای ر. ش. تعلق تریاک‌ها را به خود پذیرفته و اظهار داشته 100 کیلو تریاک در ر. کیلوئی 900/000 تومان از شخصی به نام ع. ب. است خریده‌ام مبلغ 26/000/000 تومان فعلاً به وی داده‌ام و قرار شده مابقی پول وی 64/000/000 تومان است بدهکارم و گفته است هیچ شریکی نداشته و قصد داشته مشتری مناسبی پیدا کرده و نهایتاً کیلویی 1/000/000 تومان بفروش در تاریخ 1390/8/15 شعبه ششم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ک. از ت. م. تحقیق بیان داشته سابقه کیفری بخاطر دعوا داشتم به وی اتهام مشارکت در حمل نود و هشت کیلو و پنجاه گرم تریاک تفهیم شده که در دفاع از خود اظهار داشته این مواد از ر. ش. هستند از ر. تحویل ح. داده الف. برایش بیاورند ک. ح. تحویل ه. و ج. که تا ر. آوردند و از ر. تحویل الف. داده که تا ک. بیارند و تحویل ر. ش. بدهند که این اتفاق افتاده و آن‌ها از همان لحظه متواری شدند و مرا گرفتند و سپس ر. ش. را گرفتند (ص22-113) درباره ت. م. قرار بازداشت موقت صادر شد (ص25-115) از ر. ش. هم تحقیق شده اظهار داشته به اتهام تریاک یک هفته زندانی بودم اتهامش دائر بر مشارکت در حمل نود هشت کیلو و پنجاه گرم تریاک به وی تفهیم می‌شود که در دفاع از خود اظهار داشته مواد از من نیستند و قبول ندارم و در مواد مخدر (منظور پلیس مبارزه با مواد مخدر است) از ترسم گفتم و مال این آقائی که الان حضور دارند به نام ت. م. می‌باشد (ص 25و 116) درباره آقای ر. ش. نیز قرار بازداشت موقت صادر شده (ص 27 یا118) دادیار شعبه ششم دادسرای ک. به دادسرای ب. نیابت داده که با راهنمائی متهم اعزامی ت. م. و همکاری مامورین اعزامی از مواد مخدر ک. نسبت به جلب و دستگیری الف. ش. و شرکاء وی به آدرس ر. با اذن ورود به مخفیگاه و بازرسی منزل وفق مقررات قانونی اقدام و اتهام آنان دائر بر مشارکت در حمل و نگهداری نود و هشت کیلو و پنجاه گرم تریاک تفهیم و قرار بازداشت موقت صادر و به این شعبه اعزام گردند (ص 29 یا 120) پلیس مبارزه با مواد مخدر ک. از فرمانده انتظامی شهرستان ر. در خصوص وضعیت تحویل سلاح توسط متهم ت. م. و دریافت امان‌نامه استعلام شده که فتوکپی پاسخ فرماندهی انتظامی ر. به پلیس مبارزه با مواد مخدر ک. حاکی