شرط تحقق بزه ترک انفاق

خلاصهٔ رأی

پیام: شرط تحقق بزه ترک انفاق، تمکین زوجه (به استثنای موارد جواز قانونی عدم تمکین) است.

متن کامل

شرط تحقق بزه ترک انفاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه ترک انفاق پیام: شرط تحقق بزه ترک انفاق، تمکین زوجه (به استثنای موارد جواز قانونی عدم تمکین) است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970270100875 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/08/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. حسب شکایت خانم م. مبنی بر ایراد ضرب وجرح عمدی و ترک انفاق؛ دادگاه توجهاً به شکایت شاکیه، صدور کیفرخواست از دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر، گزارش پزشکی قانونی و لایحه ارائه شده از ناحیه وکیل محترم شاکیه و دفاعیات بلا مؤثر متهم هر دو بزه منتسبه به وی محرز و مسلم بوده و مستنداً به ماده 54 از قانون حمایت از خانواده متهم موصوف را به 5 ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. و در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی نظر به فقد آثار ضرب وجرح بزه منتسبه (ضرب وجرح) محرز نبوده و مستنداً به ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منع تعقیب صادر و رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ بیاتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ع. با وکالت بعدی آقای ... از بخشی از دادنامه شماره 00197-13/02/93 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به لحاظ بزه ترک انفاق همسرش خانم م. به تحمل 5 ماه حبس محکوم شده است. وکیل ضمن ضمیمه نمودن تصویر دادنامه شماره ...-16/04/93 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر مبنی بر محکومیت خانم م. به تمکین از همسرش (تجدیدنظرخواه) و تصاویر رسیدهای پرداخت مبالغی به حساب تجدیدنظرخوانده درخواست تبرئه موکل خویش را دارد. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده ازآنجایی که تمکین تجدیدنظرخوانده برای دادگاه احراز نگردید و مبالغی هم توسط تجدیدنظرخواه برای نفقه تجدیدنظرخوانده پرداخت شده است و بر این اساس رکن معنوی جرم مذکور محقق نمی باشد، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش محکومیت موجه و شایسته تأیید نیست و درخواست تجدیدنظر با بند ب ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق دارد. ازاین رو ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد شق 1 بند ب ماده 257 قانون مرقوم با رعایت بند الف ماده 177 همان قانون حکم به برائت تجدیدنظرخواه از اتهام یادشده صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است