شرط تحقق بزه اخلال در نظم عمومی

خلاصهٔ رأی

پیام: تحقق بزه اخلال در نظم عمومی مشروط بر آن است که از عمل مرتکب در نظم و آرامش و آسایش عمومی اخلال ایجاد شده و یا مردم از کسب و کار باز داشته شوند؛ بنابراین صرف رانندگی غیرمتعارف مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نبوده و تخلف رانندگی است.

متن کامل

شرط تحقق بزه اخلال در نظم عمومی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تحقق بزه اخلال در نظم عمومی پیام: تحقق بزه اخلال در نظم عمومی مشروط بر آن است که از عمل مرتکب در نظم و آرامش و آسایش عمومی اخلال ایجاد شده و یا مردم از کسب و کار باز داشته شوند؛ بنابراین صرف رانندگی غیرمتعارف مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نبوده و تخلف رانندگی است. مستندات: ماده 618 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده مستدعی اعاده دادرسی به موجب بخشی از دادنامه شماره *به اتهامات شرب خمر و اخلال در نظم عمومی از طریق رانندگی غیرمتعارف و مخاطره امیز با اتومبیل پراید بزهکار تشخیص و بابت شرب خمر به هشتاد ضربه شلاق حدی و بابت اخلال در نظم عمومی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی نامبرده طبق دادنامه شماره *تایید کرده است. حالیه خانم ل. ع. خ. به وکالت محکوم علیه از رای اخیر در قسمت محکومیت او به اتهام اخلال در نظم عمومی از طریق رانندگی غیرمتعارف و مخاطره امیز به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد درخواست زمان شور خوانده میشود. عضوممیز- اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی متن رأی درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و درخور پذیرش است. زیرا بزه موضوع ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) که دادگاه عمل ارتکابی نامبرده را با ان تطبیق داده از زمره جرایم مقید است.و شرط تحقق ان این است.که از عمل مرتکب در نظم و ارامش و اسایش عمومی اخلال ایجاد شود. و یا مردم از کسب و کار باز داشته شوند. براین اساس رای معترض عنه متکی و مستند به دلیل متقنی نیست که قطع و یقین حاصل شود. که از رانندگی غیرمتعارف محکوم علیه که فی نفسه تخلف رانندگی است.نتایج بزه انتسابی به او حاصل شده است. شکایتی هم از او در این خصوص اقامه نگردیده است ، با انطباق درخواست با قسمت اول بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به اتهام مشارالیه در این باره مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون به شعبه هم عرض ارجاع میگردد. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. مستشار: م. ع. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است