شرط تجویز اعاده دادرسی به استناد ادعای شهادت کذب
خلاصهٔ رأی
پیام: شرط تجویز اعاده دادرسی مستند به ادعای شهادت کذب، ارائه حکم قطعی مبنی بر کذب بودن شهادت، از مرجع صالح قضایی است.
متن کامل
شرط تجویز اعاده دادرسی به استناد ادعای شهادت کذب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط تجویز اعاده دادرسی به استناد ادعای شهادت کذب پیام: شرط تجویز اعاده دادرسی مستند به ادعای شهادت کذب، ارائه حکم قطعی مبنی بر کذب بودن شهادت، از مرجع صالح قضایی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970925002108 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده محتویات پرونده حاکی از این است که آقایان م. و ع. بهموجب بخشی از دادنامه شماره 700730 – 1392/11/29 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه به جرم مشارکت در تخریب عمدی چهاردیواری شاکی به همراه متهمان ردیفهای اول و دوم پرونده، هرکدام به تحمل ده ماه حبس تعزیری و بابت ایراد ضرب عمدی، به همراه متهمان اول و سوم متساویاً به پرداخت دیات صدمات وارده در حق آقای ی. و آقای م. به همراه متهمان ردیفهای اول و دوم به پرداخت دیات صدمات وارده در حق مجنیٌعلیها و از حیث جنبه عمومی بزه شرکت در منازعه دستهجمعی منتهی به ضربوجرح هم هر یک از آقایان م. و ع. به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم و از بعضی از اتهامات مطروحه نیز تبرئه گردیدهاند و سایر متهمین پرونده نیز حسبالاقتضاء و بهتناسب اتهامات انتسابی و جرائم ارتکابی محکوم یا تبرئه شدهاند. آقایان ص. و ع. و ح. و م. نسبت به دادنامه مذکور اعتراض کردهاند که شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان ... بر اساس دادنامه شماره 301620- 1393/10/30 اعتراض آنان را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار نموده است. و حالا ملاحظه میشود آقایان م. و ع. با تقدیم یک لایحه مشترک خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت میشود بدین خلاصه و مضمون که شهودی که در دادگاه بدوی علیه آنان شهادت داده بودهاند مطابق اقرارنامههای محضری پیوستی اقرار نمودهاند که شهادت آنها مبنی بر اشتباه بوده است و از شهادت خود عدول کردهاند که با توجه به کذب بودن شهادت آنها و نیز در خصوص ملک مورد ادعای شکات هم مطابق مبایعهنامه شماره 5961- 1388/01/05 آن را خریداری نمودهایم و چون دیوار ملک خودمان بوده تخریب دیوار ملک هم ارتباطی به شکات ندارد، نسبت به دادنامه مذکور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نمودهاند. پرونده متشکله پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور بهمنظور رسیدگی به درخواست آنان به این شعبه ارجاع گردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقایان م. و ع. نسبت به دادنامه شماره 301620- 1393/10/30 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان ... نظر به اینکه تقاضای نامبردگان، فاقد هرگونه دلیل و مدرکی هست که موجبات تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه موصوف را در پی داشته باشد به لحاظ اینکه در خصوص شهادت شهود اولاً: دلیل محکومیت نامبردگان فقط شهادت شهود نبوده که با تکذیب آن، موضوع اتهام منتفی گردد؛ ثانیاً: کذب بودن شهادت شهود در هیچ مرجع صالح قضایی به اثبات نرسیده است و مبایعهنامه ارائه شده از ناحیه نامبردگان هم با توجه به تاریخ تنظیم آن مدرک جدیدی نیست که مؤثر در مقام باشد؛ علیهذا درخواست مشارٌالیهما با هیچیک از شقوق و بندهای ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد و غیرقابلپذیرش تشخیص و رد میگردد. شعبه 35 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی- غلامرضاقاصدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است