شرط اعمال مرور زمان دعوای مطالبه وجه چک

خلاصهٔ رأی

پیام: اگردلیلی بر تاجر بودن صادر کننده چک یا صدور چک جهت امور تجارتی ارائه نشود؛ صدور قرار عدم استماع دعوا به جهت گذشت 5 سال(مرور زمان) از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت یا آخرین تعقیب قضایی، فاقد وجاهت است.

متن کامل

شرط اعمال مرور زمان دعوای مطالبه وجه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط اعمال مرور زمان دعوای مطالبه وجه چک پیام: اگردلیلی بر تاجر بودن صادر کننده چک یا صدور چک جهت امور تجارتی ارائه نشود؛ صدور قرار عدم استماع دعوا به جهت گذشت 5 سال(مرور زمان) از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت یا آخرین تعقیب قضایی، فاقد وجاهت است. مستندات: ماده 318 قانون تجارت - شماره دادنامه قطعی : 9309980241901258 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای خواهان آقای الف. م.پ. با وکالت آقای پ. ز.ن. به طرفیت آقای الف. م. با وکالت خانم ز. م. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک به شماره های 366687 و 366 *** به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال به انضمام خسارات قانونی با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه وکیل خوانده نظر به اینکه تاریخ صدورگواهینامه های عدم پرداخت 18 / 12 / 1388 بوده و تاریخ اقامه دعوا نیز 20 / 12 / 1393 بوده و خواهان پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور گواهی نامه عدم پرداخت اقدام به طرح دعوا نموده و دعاوی راجع به چک پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور اعتراض نامه ( گواهی عدم پرداخت ) و یا آخرین تعقیب قضایی در محاکم مسموع نخواهد بود و وکیل خواهان نتوانسته استفاده بلا جهت خوانده از چکها به ضرر موکل خود را اثبات نماید لذا این دادگاه مستندا به 318 و 319 قانون تجارت و ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا به کیفیت مطروحه را صادر و اعلام می نماید این قرار ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه122 دادگاه عمومی حقوقی تهران-عباس ارجمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای الف. م.پ. با وکالت پ. ز.ن. بطرفیت آقای الف. م. نسبت به دادنامه شماره 611 مورخ 94/5/27صادره از شعبه 122دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظر خواه بخواسته مطالبه وجه دو فقره چک بملغ 450میلیون ریال صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض واردودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا مقررات ماده 318 قانون تجارت مشروط به شرایطی (اینکه چک از طرف تجاریا برای امور تجاری جاری صادر شده باشد ) بوده که درمانحن فیه مدرک ودلیلی به اینکه صادر کننده تاجر بوده یا چک برای امور تجاری صادر شده باشد ارائه نداده بنابراین دعوی وفق مقررات اقامه وقابلیت استماع داشته لذا به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار اعاده گردد ضمنا لازم بذکر است باتوجه به نقض قرار واعاده پرونده اصلی دادخواست جلب ثالث نیز بتبع دعوی اصلی جهت رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده شود. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی- مسعود اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است