شرط اعتبار اخطاریه رفع نقص دادخواست تجدیدنظر

خلاصهٔ رأی

ن دادرسی مدنی باید کتباٌ توسط مدیر دفتر به اطلاع تجدیدنظرخواه برسد و صرف صدور اخطاریه جهت اخذ توضیح و مراجعه به دادگاه امری است غیرمتعارف و خارج از چارچوب قانونی لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش است این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مرقوم مراتب را جهت انجام تبادل لوایح پیرامون تجدیدنظرخواهی ایشان از دادنامه 361 -۱۳۹۳/4/29 به دادگاه بدوی عودت می‌دهد این رای قطعی است.

متن کامل

شرط اعتبار اخطاریه رفع نقص دادخواست تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط اعتبار اخطاریه رفع نقص دادخواست تجدیدنظر پیام: موارد نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی باید کتباٌ توسط مدیر دفتر به اطلاع تجدیدنظرخواه برسد و صرف صدور اخطاریه رفع نقص از دادخواست تجدیدنظرخواهی، بدون ذکر موارد نقص دادخواست و با اشاره صرف به لزوم اخذ توضیح و حضور در دادگاه، منطبق با موازین قانونی نیست. مستندات: ماده 345 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9209980228600343 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی طرح شده به شرح دادخواست تقدیمی اجمالاً نسبت به دادنامه شماره 361 - ۱۳۹۳/4/29 صادره از این شعبه می‌باشد که با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه اخطار رفع نقص در تاریخ 1393/6/11 به تجدیدنظرخواه ابلاغ و مشارالیه علی‌رغم استحضار از موضوع در مهلت مقرر قانونی دادخواست خود را تکمیل نکرده است علیهذا دادگاه مستنداً به تبصره 2 از ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواه را صادر می نماید و اعلام می‌دارد قرار صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان می‌باشد. رئیس شعبه بیست و ششم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - حجت اله امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت 1-خانم الف. ط. 2-آقای احمد ف.ت. نسبت به دادنامه شماره 664-۱۳۹۳/7/19 صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مشارالیه از دادنامه شماره 361-۱۳۹۳/4/29 صادر گردیده تجدیدنظرخواهی مآلاٌ وارد و موجه است زیرا با تجدیدنظرخواهی ایشان نسبت به دادنامه شماره 361-۱۳۹۳/4/29 (قرار ابطال دادخواست وی با این استدلال که طی لایحه 697-۱۳۹۳/3/20 دادخواست خود را مسترد داشته صادر گردیده) دادگاه در تاریخ ۱۳۹۳/6/11 به مشارالیه اخطار نموده که دادخواست تجدیدنظرخواهی ناقص است و جهت اخذ توضیح مراجعه نماید (!!؟) در نهایت تجدیدنظرخواه با تقدیم لایحه 1808-۱۳۹۳/6/30 در دادگاه حضور یافته که بر حسب گزارش دفتر مبنی بر رفع نقص در خارج از فرجه قانونی دادگاه طی دادنامه 664-۱۳۹۳/7/19 قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر نموده که صحیح و منطبق با موازین قانونی نیست زیرا موارد نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی براساس ماده 345 قانون آئین دادرسی مدنی باید کتباٌ توسط مدیر دفتر به اطلاع تجدیدنظرخواه برسد و صرف صدور اخطاریه جهت اخذ توضیح و مراجعه به دادگاه امری است غیرمتعارف و خارج از چارچوب قانونی لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش است این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مرقوم مراتب را جهت انجام تبادل لوایح پیرامون تجدیدنظرخواهی ایشان از دادنامه 361 -۱۳۹۳/4/29 به دادگاه بدوی عودت می‌دهد این رای قطعی است. مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قاسم توکلی _ رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است