شرط اطلاق «محاربه» بر بزه سرقت مسلحانه در جاده

خلاصهٔ رأی

پیام: اطلاق عنوان «محاربه» بر بزه سرقت مسلحانه مشروط به وجود قصد ترساندن مردم است؛ بنابراین چنانچه متهم یا متهمان قصد ترساندن مردم را نداشته باشند و در عمل نیز با رفتار و جرایم انتسابی به آنها، امنیت شوارع و راه ها سلب نشده و تردد در مسیر های موضوع سرقت به طور گسترده درحال انجام بوده باشد، جرم ارتکابی صرفا در حد عنوان سرقت مسلحانه بوده و تعیین مجازات محاربه فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

شرط اطلاق «محاربه» بر بزه سرقت مسلحانه در جاده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط اطلاق «محاربه» بر بزه سرقت مسلحانه در جاده پیام: اطلاق عنوان «محاربه» بر بزه سرقت مسلحانه مشروط به وجود قصد ترساندن مردم است؛ بنابراین چنانچه متهم یا متهمان قصد ترساندن مردم را نداشته باشند و در عمل نیز با رفتار و جرایم انتسابی به آنها، امنیت شوارع و راه ها سلب نشده و تردد در مسیر های موضوع سرقت به طور گسترده درحال انجام بوده باشد، جرم ارتکابی صرفا در حد عنوان سرقت مسلحانه بوده و تعیین مجازات محاربه فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140029920001156055 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. اقای م. د. فرزند ک. با وکالت اقای ن. ک. ا. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای ع. ش. فرزند م. با وکالت خانم ش. ش. ب. فرزند ن. ا. به نشانی * ۳. اقای م. ا. ز. ق. ب. فرزند ر. با وکالت اقای غ. ه. م. فرزند ح. به نشانی * اتهام: محاربه و افساد فی الارض ( محاربه ازطریق سرقت های متهددجاده ای به صورت مسلحانه وگروهی ) دادگاه ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. گردشکار: حسب پرونده در سالهای اخیر سرقتهای مسلحانه مختلفی که در حوزه های قضایی اطراف *انجام می شده است. و پرونده های انها در حوزه های قضایی مختلف از جمله *در مرحله تحقیقات مقدماتی جهت شناسایی متهمین بوده است. تا اینکه در خصوص یکی از این سرقت های مسلحانه که در حوزه قضایی *اتفاق افتاده و شاکی در ان شخصی به نام ف. س. میباشد. مامورین موفق به شناسایی متهمین میگردند با توجه به شناسایی محل سکونت های متهمین که *اعلام میشود. نیابت هایی تنظیم و به شهرستان های مذکور ارسال میگردد. که در نتیجه ی ان متهمین متفاوتی در این رابطه دستگیر میگردند اما نهایتا دو نفر از این متهمین به نام های م. ا. ز. ق. ب. و ع. ش. لب به اعترافاتی میگشایند و و تعدادی از سرقت های مسلحانه واقع شده در حوزه های مختلف را قبول میکنند و با عباراتی به این مضمون اظهار میدارند که تحت مدیریت شخصی به نام ا. د. ( ( که بعدا مشخص میگردد. در شناسنامه نام وی م. ا. د. هست ) ) مرتکب این جرایم شده اند. با دستور قضایی نزد ضابطین بین متهمین و تعدادی از شکات مواجهه حضوری انجام و تعدادی از شکات برخی از متهمین را شناسایی می نمایند. متهمین نیز در شرح بازجویی های به عمل امده نزد ضابطین شرح و نحوه ی هر یک از سرقت ها را توضیح میدهند و برای انها قرار بازداشت موقت صادر میگردد. یک نفر دیگر از متهمین به نام ک. د. از وی مقداری مواد مخدر کشف میگردد. که پس از توزین دقیق و ازمایش نوع مواد مشخص میگردد. که مواد کشف شده یک کیلو و ۲۵۰ گرم تریاک و ۴۲۰ گرم سوخته تریاک بوده است. اما متهم اصلی که سایر متهمین ادعای سرکردگی وی را داشته اند به نام م. ا. د. علیرغم صدور چندین حکم جلب همچنان متواری بوده و دسترسی به وی مقدور نمیگردد. تا اینکه نهایتا ایشان در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۶ متهم به صورت خود معرف خود را به سپاه شهرستان *تحویل میدهد و پس از اعتراف به جرایم و اعتراف به در اختیار داشتن اسلحه پدر ایشان نسبت به تحویل سلاح ها اقدام می نماید. در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۹ متهم م. ا. د. نزد مرجع قضایی در دادسرا تفهیم اتهام و با قرار بازداشت موقت به زندان معرفی میگردد. در مورد اینکه متهم با اراده ازاد و در نتیجه توبه یا عذاب وجدان خود را تحویل داده و یا با انگیزه های دیگر پرونده دارای ابهام است ، متهم خود در مواردی اگرچه حرف از توبه نزده اما با عباراتی به این مضمون اظهار داشته عذاب وجدان گرفته و ان زمان مواد استعمال میکرده و نمی فهمیده است. که چه کار بدی دارد. می کند و الان ترک کرده و پشیمان شده و خودش را تحویل مامورین داده است. اما برادر وی به نام ک. د. که با مقداری مواد مخدر دستگیر شده است. در در پاسخ تفهیم اتهام خود مبنی بر شرکت در سرقتهای مسلحانه در صفحه ۵۴۵ پرونده اظهار میدارد. که من هیچ خبری نداشتم. کار برادرم م. معروف به امان است. من به خاطر مواد دستگیر شدم ماموران گفتند امان را بیاور تا من را ازاد کند روز اول من را ازاد کردند. گفتند ا. ( ( ا. *لهجه ی بلوچی اسم امان هست ) ) را بیاور تا پسرت را ازاد کنم وقتی ا. را معرفی کردند. من را ازاد کردند. در هر صورت پس از موافقت با تقاضای احاله پرونده به دادسرای مرکز استان سایر پرونده های مربوطه نیز از سایر حوزه های قضایی به *ارسال و پس از ارجاع پرونده به شعبه شش بازپرسی امنیتی بازپرس محترم با دعوت شکات اظهارات تعدادی از انها را استماع و ضمیمه پرونده مینماید. اما در ادامه تحقیقات به جز ا. د. که به تعدادی از سرقت های مسلحانه کماکان نزد بازپرس *نیز معترف است. سایر متهمین منکر ارتباط خود در این سرقتهای مسلحانه میگردند در زندان برای متهمین پرونده شخصیت تشکیل میشود. و از طریق بررسی کلاسه انگشتان متهمین سوابق کیفری انها اخذ میشود. اما نتیجه ی سوابق متهم م. ا. د. در پرونده ضمیمه نمیگردد. اخرین دفاع در حضور وکیل تسخیری از انها گرفته میشود. و در نهایت بدل پرونده جهت شناسایی و دستگیر چند نفر دیگر از متهمین به نام های ز. ن. وعلیر. ب. ( س. ) و همچنین و. د. در مرجع انتظامی مفتوح میماند و بقیه پرونده به جهت تسریع در روند دادرسی با قرار جلب به دادرسی و کیفر خواست برای چهار نفر به نام های م. ا. د. م. ا. ز. و ع. ش. و ک. د. و قرار منع تعقیب برای سایرین در دادسرا مختومه و پرونده به دادگاه انقلاب *ارسال میگردد. پس از ارجاع پرونده به شعبه *انقلاب مرکز استان با توجه به اینکه سه متهمی که برای انها در خصوص محاربه کیفرخواست صادر شده همگی دارای وکیل تعیینی بوده اند لذا این شعبه به متهمین و وکلای انها ابلاغ مینماید. که ظرف ده روز کلیه ایرادات و اعتراضات خود به صلاحیت و روند رسیدگی را به شعبه اعلام نمایند که علیرغم اتمام مهلت قانونی هیچ ایراد یا اعتراضی به این شعبه واصل نشده است. و نهایتا این دادگاه پس از جری تشریفات به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ۱. اقای م. ا. د. ، فرزند ک. ، ۲. اقای م. ر. ا. ز. ق. ب. ، فرزند ر. ، ۳. اقای ع. ش. ، فرزند م. ، همگی دایر بر محاربه از طریق سرقت های متعدد مسلحانه و گروهی جاده ای که موجب نا امنی جاده ها شده است ، موضوع شکایت شاکیان: ۱. اقای ف. س. ، فرزند ی. ، ۲. اقای ج. ن. ، فرزند خ. ، ۳. اقای ع. ر. ، فرزند د. ، ۴. پ. م. ، فرزند ح. اقا ، ۵. ا. ر. ، فرزند ه. ، ۶. اقای م. ر. س. ز. ، فرزند غ. ر. ، ۷. اقای م. ب. ، فرزند ا. ، ۸. اقای ع. ا. م. ر. ا. ، فرزند ع. ، ۹. اقای م. پ. ، فرزند ق. ا … ، ۱۰. اقای م. ر. ، فرزند ع. ع. ، ۱۱. اقای م. ز. ، فرزند غ. ، ۱۲. اقای ع. ر. ا. پ. ، فرزند م. ، ۱۳. اقای م. ص. ، فرزند ح. ، ۱۴. اقای م. ز. ، فرزند ع. ا. ، ۱۵. اقای ع. ب. ، فرزند ک. ، ۱۶. اقای ع. س. ، فرزند م. ، ۱۷. اقای ا. ب. ی. ک. ، فرزند ع. ، ۱۸. اقای م. غ. ش. ، فرزند ق. ، ۱۹. اقای م. ر. م. ، فرزند ع. ، ۲۰. اقای ا. د. ، فرزند ح. ، ۲۱. اقای ا. ا … افرنگار ، فرزند ا. ، ۲۲. اقای ی. س. خ. ، فرزند ن. ، از نظر این دادگاه با توجه به کیفیت وقوع جرایم ، قصد ارعاب برای مردم در متهمین وجود نداشته بلکه متهمین قصد سرقت به صورت مسلحانه را داشته اند و همین امر را نیز انجام داده اند و از مجموع اعمال و رفتار متهمین نیز می توان به این نتیجه رسید که نه تنها قصد ترساندن مردم برای متهمین وجود نداشته بلکه در عمل نیز نمی توان گفت با رفتار و جرایم انتسابی به متهمین ، امنیت شوارع و راه ها سلب گردیده زیرا تردد در مسیر های مذکور به طور گسترده وجود داشته و دارد. لذا از نظر این مرجع عنوان اتهامی محاربه صحیح نبوده و جرایم صرفا در حد عنوان سرقت مسلحانه موضوع مواد ۶۵۳ یا ۶۵۴ قانون مجازات اسلامی می باشد. لذا با وصف موجود قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی دادگاه کیفری ۱ شهرستان *صادر و اعلام می گردد. رای صادره مستند به ماده ۳۹۰ قانون مذکور ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ از ناحیه دادستان محترم *می باشد. قضات شعبه * م. ص. ( رییس ) ا. ج. ( دادرس ) فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است