شرط استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل و نحله

خلاصهٔ رأی

شرط استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل و نحله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائ

متن کامل

شرط استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل و نحله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل و نحله پیام: در دعوی طلاق از ناحیه زوج پیش از آغاز زندگی مشترک، زوجه مستحق اجرت المثل و نحله نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970907201368 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409984450100002 شماره دادنامه : 9409970907201368 تاریخ : 1394/12/11 خلاصه جریان پرونده آقای م. الف. فرزند ط. دادخواستی بطرفیت خانم ش. ب. فرزند ع. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به محاکم عمومی حقوقی شهرستان شاهین دژ تقدیم داشته و به شعبه اول ارجاع گردیده است خواهان در توضیح اعلام کرده اینجانب به موجب سند ازدواج شماره 7572 ـ 1390/4/25 با خوانده ازدواج دائم نمودیم که متأسفانه بعد از مدتی در زندگی زناشویی دچار اختلافات شدیدی گشتیم طوری که ایشان بموجب پرونده کلاسه 930052 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ ماهیانه ربع سکه طلا بابت مهریه از اینجانب دریافت می نماید و همچنین بموجب پرونده کلاسه 920043 شعبه دوم بابت نفقه ماهانه یکصد و پنجاه هزار تومان از اینجانب دریافت می نماید در واقع اینجانب کلیه حقوق قانونی ایشان را پرداخت نموده ام لذا مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) دارم شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین بتاریخ 1394/2/2 در وقت مقرر جلسه دادگاه را تشکیل داده طرفین حضور دارند خانم ژ. ش. وکیل پایه یک از مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل خوانده معرفی کرده و حضور دارد خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق دارم مهریه را به صورت قسطی پرداخت می کنم زندگی مشترک با ایشان نداشته ام و از تاریخ عقد اختلاف داریم و یک روز با هم زندگی نکرده ایم وکیل خوانده اظهارداشت عرایض من به شرح لایحه تقدیمی است وکیل مذکور در لایحه تقدیمی اعلام کرده موکل به بهانه ازدواج از سوی خواهان مورد تجاوز واقع و در دوران دوستی از وی باردار و جنین سه ماهه را سقط نموده مدارک پزشکی پیوست تقدیم می گردد در ادامه با اصرار خانواده وجه بالاجبار زوج موکله را در دفترخانه شماره 5 آغتلحه عقد نموده و نظر به اینکه از ثبت واقعه ازدواج استنکاف می نمود موکله ناگزیر با مراجعه به مراجع ذی صلاح جهت ثبت ازدواج اقدام و در حین انجام مراحل رسیدگی در دادگاه خواهان بدون اجازه موکله به عنوان همسر قانونی مبادرت به ازدواج مجدد بتاریخ 1390/12/6 نموده آنهم به صورت رسمی بعد از عقد موکل در تاریخ 1390/4/25 و مع الاسف در جهت تعقیب کیفری و طرح شکایت در کمال بی انصافی منجر به صدور قرار منع تعقیب گردیده است بقیه م ط. در لایحه منعکس شده است دادگاه قرار ارجاع امر به داور صادر و تذکر داده طرفین داوران خودشانرا در مهلت مقرر به دادگاه معرفی نمایند آقای ع.ح. از طرف وکیل خوانده به عنوان داور و آقای م.ب. الف. نیز از طرف خواهان به عنوان داور معرفی گردیده اند سپس بتاریخ 1394/2/30 در وقت مقرر جلسه دادگاه با حضور طرفین و داوران آنها و وکیل خوانده تشکیل شده دادگاه خطاب به خوانده چنانچه توضیحاتی دارید بیان نمایید وکیل خوانده گفت چنانچه ایشان بصورت تمام و کمال حقوق شرعی موکله را پرداخت نماید زوجه به تکلیف قانونی قبول می کند و در ادامه وظایف داوری به داوران منتخب تفهیم گردیده است داوران نظریه خودشانرا تقدیم و پیوست پرونده می باشد بتاریخ 1394/5/6 در وقت فوق العاده جلسه دادگاه تشکیل گردیده و پرونده کلاسه 9300172 شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ پس از م ط. ه واصل شده و مورد بررسی دادگاه قرار گرفته است و خلاصه آن در صورت جلسه منعکس می باشد سپس بتاریخ 1394/5/6 در وقت فوق العاده جلسه دادگاه تشکیل و در این جلسه نیز پرونده استنادی دیگر به کلاسه 911012 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ در خصوص م ط. ه مهریه از ناحیه زوجه به تعداد 550 عدد سکه بهار آزادی که حکم به محکومیت زوج صادر شده مورد بررسی قرار گرفت و خلاصه آن درج گردیده است و سپس حکم اعسار صادر شده است دادگاه پس از طی مراحل دادرسی ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره 326 ـ 1394/5/7 مبادرت به صدور رأی می نماید دادگاه استدلال کرده است که با توجه به قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق و به استناد ماده 1113 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش صادر می نماید که اجرای صیغه طلاق با رعایت وجود شرایط صحت اجرای آن به عهده مجری صیغه طلاق می باشد و نوع طلاق با توجه به اصرار زوج رجعی بوده و با التفات به اقرار زوجه به نزدیکی عده طلاق از تاریخ وقوع آن 3 طهر می باشد و اخذ نظریه پزشک در مورد داشتن جنین یا عدم آن برای دفتر خانه ثبت طلاق الزامی است و زوج در ایام عده حق رجوع به زوجه دارد و مکلف به انفاق در حق وی بوده و حق اخراج او از مسکن مشترک را ندارد و در خصوص مهریه قبلاً به موجب دادنامه شماره 184 بایگانی 9110127 شعبه اول حقوقی اظهارنظر شده و در حال اجرا می باشد و در مورد نفقه نیز به موجب دادنامه شماره 885 در پرونده شماره بایگانی 920043 شعبه 2 دادگاه حقوقی اظهارنظر شدهاست در مورد اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نحله نیز با توجه به عدم تشکیل زندگی مشترک حقوقی برای زوجه متصور نبوده است و جهیزیه نیز با توجه به اینکه طرفین فعلاً در دوران نامزدی به سر می بردند منتفی است اعتبار این گواهی سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه می باشد پس از ابلاغ دادنامه خانم ش. ب. با وکالت خانم ژ. ش. طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 1043 ـ 1394/7/28 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید دادنامه بتاریخ 1394/8/13 به وکیل زوجه ابلاغ و وکیل مذکور طی دادخواست و لایحه پیوستی به وکالت از مشارالیها نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کرده و بتاریخ 1394/9/4 ثبت و پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده لوایح طرفین مورد مطالعه قرار گرفت و هنگام شور قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید جعفر مصطفوی عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 1043 ـ 1394/7/28 صادره از شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده و اوراق و مندرجات آن و نظر به مستندات و مبانی استدلال دادگاه دادنامه فرجام خواسته منطبق با موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر گردیده و فاقد اشکال اساسی است و از ناحیه فرجام خواه و وکیل وی نیز دلائل و مدارکی که موجبات پذیرش فرجام خواهی را فراهم نماید ارائه نشده است لذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده می گردد. شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - سید جعفر مصطفوی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است