شرط ابطال سند تنظیمی بر اساس گزارش اصلاحی
خلاصهٔ رأی
پیام: ابطال سندی که بر اساس گزارش اصلاحی در شورای حل اختلاف صادر شده، منوط به ابطال گزارش اصلاحی است؛ بنابراین بدون ابطال گزارش اصلاحی دعوای ابطال سند غیر قابل استماع است.
متن کامل
شرط ابطال سند تنظیمی بر اساس گزارش اصلاحی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط ابطال سند تنظیمی بر اساس گزارش اصلاحی پیام: ابطال سندی که بر اساس گزارش اصلاحی در شورای حل اختلاف صادر شده، منوط به ابطال گزارش اصلاحی است؛ بنابراین بدون ابطال گزارش اصلاحی دعوای ابطال سند غیر قابل استماع است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970269400031 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. الف . با وکالت آقایان م. خ. و م. الف. به طرفیت آقایان الف. ی. با وکالت خانم س س.ش. و ح.ع. م. با وکالت آقای ر. خ. به خواسته ابطال سه دانگ از پلاک ثبتی .... واقع در ورامین با احتساب کلیه خسارات قانونی و حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی به این شرح که وکیل خواهان توضیح داده در شورای حل اختلاف حوزه (13) گزارش اصلاحی در تاریخ 85/4/22 صادر و براساس محتویات پرونده 497/ج/85 اجرای احکام مدنی و برگزاری مزایده نوبت اول در اجرای احکام مدنی شورای حل اختلاف اقدام به فروش پلاک ثبتی مذکور گردیده و قاضی شعبه اول حقوقی دستور رفع توقیف شش دانگ پلاک ثبتی را داده در حالیکه طبق مستندات تقدیمی سه دانگ آن متعلق به موکل بوده، علی ایحال نظر به اینکه مستند ادعای خواهان گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف ورامین بوده تقاضای بی اعتبار نمودن آن از طریق مرجع قانونی ذیربط صورت نگرفته و تقاضای ابطال سند که مستند آن گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف اعلام گردیده در این شعبه قابلیت استماع نداشته فلذا مستنداَ به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ورامین -اصغر شمس رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. الف. ت. با وکالت م. خ. نسبت به دادنامه شماره 356 مورخ94/5/17 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ورامین که به موجب آن دادنامه شماره 243 مورخ 94/4/8 از حیث حضوری بودن آن در اجرای مقررات ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی اصلاح گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تایید می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید سعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است