شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه دادگاه به اخذ توضیح از خواهان نیاز داشته باشد و بدون آن هم در ماهیت دعوی نتواند رای صادر کند، باید علت ضرورت حضور واینکه به چه منظوری حضور او لازم است را در اخطاریه مربوطه قید کند؛ درغیراینصورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل مذکور فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان پیام: چنانچه دادگاه به اخذ توضیح از خواهان نیاز داشته باشد و بدون آن هم در ماهیت دعوی نتواند رای صادر کند، باید علت ضرورت حضور واینکه به چه منظوری حضور او لازم است را در اخطاریه مربوطه قید کند؛ درغیراینصورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل مذکور فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970223000357 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.الف. ح. فرزند س. بطرفیت آقای ف. ک. فرزند م. به خواسته اثبات زوجیت با التفات به محتویات پرونده نظربه اینکه اصحاب دعوی با وصف ابلاغ واقعی به خواهان طبق ماده 68 وقانونی به خوانده وبا رعایت انتظار کافی در وقت تعیین شده در دادگاه حضور نیافتند ولایحه ای ارسال نداشتند از طرفی حضور آنها در دادگاه جهت استماع اظهاراتشان در خصوص موضوع اثبات زوجیت ضرورت داشته وبدون حضور آنها رسیدگی درماهیت امر مقدور نمیباشد لذا دادگاه با توجه به مراتب فوق الذکر به استناد ذیل ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرارابطال دادخواست خواهان را صادر واعلام مینماید رای صادره وفق مقررات ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد رئیس شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسن عموزادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی خانم س.الف. ح. بطرفیت آقای ف. ک. از دادنامه شماره 1825-94/11/17 صادره از شعبه 268 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدید نظرخواه به خواسته اثبات زوجیت مستند به رونوشت عقدنامه موقت مورخ 94/1/5 با استناد به ماده 95 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است وارد و موجه بوده و دادنامه صادره مغایر با قانون می باشد زیرا صدور قرار ابطال دادخواست بااستناد به ماده 95 قانون مزبور در موردی است که دادگاه به اخذ توضیح از خواهان نیاز داشته باشد و بدون آن هم در ماهیت دعوا نتواند رای صادر کند که طبعا در صورتی که دادگاه حضور خواهان را ضروری تشخیص دهد باید علت ضرورت حضور واینکه به چه منظوری حضور او لازم است را در اخطاریه مربوطه قید نماید که در مانحن فیه چنین چیزی مشاهده نمیشود به همین سبب با وارد تشخیص دادن اعتراض تجدید نظرخواه با استناد به ماده 353 همان قانون قرار صادره را نقض پرونده جهت ادامه رسیدگی وفق مقررات قانونی به شعبه محترم دادگاه بدوی اعاده میگردد. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است