شرایط پرداخت خسارت توسط صندوق تأمین خسارات بدنی

خلاصهٔ رأی

م تمام چند وسیله سریعاً جابجا گردیده اند در حالی که نظریه کارشناس طریقیت دارد و موکلین گواهانی دارد که مورث آنان مقصر محسوب نمی شود چون هدف صندوق حمایت از افراد زیان دیده است و خون مسلم نباید به هدر رود درخواست رسیدگی و نقض دادنامه ی صادره می شود پس از تبادل لوایح که در آن از سوی فرجامخواندگان پاسخی واصل نشده است پرونده برای رسیدگی بدیوان کشور ارسال و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرار گرفته است.

متن کامل

شرایط پرداخت خسارت توسط صندوق تأمین خسارات بدنی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرایط پرداخت خسارت توسط صندوق تأمین خسارات بدنی پیام: پرداخت خسارت از صندوق تأمین خسارات بدنی تنها مختص به ثالث زیان دیده درجریان حوادث رانندگی است و راننده مسبب حادثه مخصوصاً در فرضی که خود مقصر باشد، را در برنمی گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980862101469 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ1393/9/17 ج. ب. بوکالت از فرجامخواهان علیه فرجامخواندگان در دادگستری دره شهر اقامه ی دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به تأدیه یک فقره دیه کامل مرد مسلمان و اعسار از هزینه دادرسی را کرده است و با استناد به گواهی حصر وراثت شماره ی 90 / 109 مورخ 90/3/20 و گواهی گواه و استشهادیه محلی و نظریه کارشناس تصادفات توضیح داده موکلین ورثه مرحوم ع. خ. هستند که مورث آنان طبق گزارش کلانتری و نظریه هیأت سه نفره کارشناسان در جاده ی دره شهر - ایلام تصادف و فوت نموده است چون خون مسلم محترم است درخواست رسیدگی و صدور حکم بشرح خواسته می شود 0 شعبه اول دادگاه عمومی دره شهر بدواً پرونده را برای رسیدگی به شورای حل اختلاف ارسال داشته است ولی بعداً تشکیل جلسه داده و به دعوی اعسار رسیدگی و حکم به قبول آن صادر کرده است پس از ابلاغ و ظاهراً قطعی شدن آن مجدداً برای رسیدگی به اصل دعوی طرفین را بدادرسی دعوت و در تاریخ 94/7/12 با حضور دادستان عمومی تشکیل جلسه داده است وکیل خواهان هاو نماینده صندوق تأمین خسارتهای بدنی لایحه تسلیم کرده اند 0 وکیل خواهانها با استناد به سوابق تصادفات و تکرار مفاد دادخواست خود و ماده10 قانون بیمه ا ج. ی صندوق تأمین خسارت های بدنی و اینکه خون مسلم نباید هدر رود تقاضای رسیدگی و صدور حکم به دیه ی متوفی از بیت المال کرده است چون مورث موکلین در جاده محل عبور و مرور ماشین فوت نموده است و آن شارع عام است 0 نماینده صندوق در لایحه ی که تسلیم دادگاه کرده است دفاع می کند که صندوق برای کمک به اشخاص ثالث زیاندیده حوادث ترافیکی موضوع ماده 10 قانون می باشد و باید شرایط مندرج در آنرا داشته باشند منظور از شخص ثالث همان است که در تبصره 6 ماده یک قانون بیمه شخص ثالث آمده است و شامل مسبب حادثه و مقصر در آن نیست در واقعه ی رخ داده ع. خ. مقصر حادثه است لذا درخواست رسیدگی و رد دعوی می شود 0 دادگاه سپس ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه ی شماره ی 9409970862101416- 94/7/14 در خصوص دادستان عمومی قرار رد دعوی را صادر کرده است درباره صندوق هم صرف نظر از اینکه دادگاه موضوع حمایت صندوق را اشخاص ثالث تشخیص داده نه مقصر حادثه و مورث خواهانها مقصر اصلی حادثه بوده است حمایت را هم تبرعی تلقی و فرد ذینفع خود باید با ارائه مدارک و دلایل به صندوق مراجعه و مطالبه ضرر و زیان کند صدور حکم به الزام آن فاقد وجاهت قانونی است لذا دعوی را غیر ثابت و حکم به بطلان آن صادر کرده است پس از ابلاغ دادنامه و انقضای موعد تجدیدنظرخواهی از آن فرجامخواهی شده است و حاصل اعتراضات فرجامی وکیل فرجامخواهان این است که فرزند موکلین در هنگام تصادف فوت نموده با جابجایی صحنه تصادف توسط چند وسیله نقلیه در هنگام عبور و مرور در جاده اصلی ایلام دره شهر و اینکه هر کدام از وسایل نقلیه خود را مقصر تلقی ننماید موجب گردید که خون فرزند موکلین به هدر رود و توسط کارشناس مقصر اعلام گردد در حالی که هم صحنه تصادف به هم خورده و هم تمام چند وسیله سریعاً جابجا گردیده اند در حالی که نظریه کارشناس طریقیت دارد و موکلین گواهانی دارد که مورث آنان مقصر محسوب نمی شود چون هدف صندوق حمایت از افراد زیان دیده است و خون مسلم نباید به هدر رود درخواست رسیدگی و نقض دادنامه ی صادره می شود پس از تبادل لوایح که در آن از سوی فرجامخواندگان پاسخی واصل نشده است پرونده برای رسیدگی بدیوان کشور ارسال و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غفارپور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی متن رأی همانطور که از عنوان و فلسفه وضع قانون اصلاحی قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی درمقابل اشخاص ثالث مصوب 1387/4/16 و نیز نص ماده10 همان قانون مستفاد می شود موضوع قانون مزبور از جمله صندوق تأمین خسارتهای بدنی در ماده مرقوم جبران خسارات وارده به اشخاص ثالث در جریان حوادث رانندگی است مطابق قانون مزبور از جمله تبصره 6 ماده یک آن راننده عامل تصادف بویژه مقصر حادثه از شمول ماده مزبور خارج است علیهذا اولاً دادنامه ی صادره در مورد دادستان عمومی دره شهر که نسبت به وی قرار رد دعوی صادر شده است رأی صادره در این قسمت از آراء قابل فرجام مندرج در بند «ب »; ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان کشور نمی باشد ثانیاً : راجع به صندوق تأمین خسارتهای بدنی موضوع ماده 10 قانون یاد شده بجهاتی که گذشت بر دادنامه ی صادره ایراد و اشکالی وارد نیست و آن منطبق با محتویات پرونده و قوانین موضوعه است لذا ضمن رد فرجامخواهی مستنداً به مواد 370 و 396 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه ی صادره در این قسمت ابرام می شود. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است