شرایط پذیرش دلایل جدید به منظور اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

به طرفیت شعبه 23 دیوان عدالت اداری، به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1738 مورخ 78/8/25 صادره در پرونده کلاسه 23/87/362 توسط شعبه 23 دیوان عدالت اداری توجهاً به اوراق و محتویات پرونده صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان هرمزگان به عنوان دلیل جدید استناد نموده است.

متن کامل

شرایط پذیرش دلایل جدید به منظور اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرایط پذیرش دلایل جدید به منظور اعاده دادرسی پیام: پذیرش دلایل جدید در اعاده دادرسی مشروط است بر آنکه ادله پس از صدور حکم به دست آمده و موجود بوده ولی در جریان دادرسی در اختیار شاکی نبوده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970955200561 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/26 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت شعبه 23 دیوان عدالت اداری، به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1738 مورخ 78/8/25 صادره در پرونده کلاسه 23/87/362 توسط شعبه 23 دیوان عدالت اداری توجهاً به اوراق و محتویات پرونده صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان هرمزگان به عنوان دلیل جدید استناد نموده است. نظر به اینکه اولاًـ وفق بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی بوده و ثابت شود که اسناد و دلایل یاد شده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است، درحالی که در مانحن‌فیه رأی استنادی سند و مدرکی نیست که قبلاً و در حین دادرسی وجود داشته ولی در اختیار شاکی نبوده است، بلکه رأی مذکور در سال 1392 و بعد از چند سال از تاریخ صدور حکم این شعبه صادر شده است. ثانیاًـ رأی اصداری از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر استان هرمزگان، انفصال دائم تعیین شده در حکم قضایی را به انفصال موقت تخفیف داده است و ارتباطی به حکم اخراج هیأت رسیدگی به تخلفات اداری ندارد و این دو حکم جداگانه‌ای از هم هستند، ضمن اینکه وفق قوانین و مقررات مربوط به رسیدگی به تخلفات اداری چنانچه مراجع قضایی دادگستری حتی متهم را از اتهام انتسابی تبرئه تأیید، مراجع رسیدگی کننده به تخلفات اداری ملزم به صدور حکم برائت نیستند. بناء علی‌هذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان دعوی وی را غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 65، 98 و102 قانون فوق‌الذکر قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظرخواهی عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری میرحسینی رودبارکی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت وزارت دادگستری نسبت به دادنامه شماره فوق با توجه به اینکه اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواه صورت نپذیرفته و رأی معترض‌عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رأی مذکور وجود ندارد، بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا ًتأیید می‌نماید. این رأی قطعی است . دادرس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اشراقی ـ عرفان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است