شرایط مطالبه اجرت المثل

خلاصهٔ رأی

از بابت اجرت المثل کارکرد دودستگاه کامیون fh۵۰۰ از تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۱ لغایت ۱۴۰۱/۱۲/۲۹ با جلب نظر کارشناس دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان با این توضیح که شخص خواهان به موجب قرارداد عادی به شماره ۳۴۸۸ مورخه۱۴۰۱/۹/۱ نسبت به ابتیاع دو دستگاه کامیون fh۵۰۰ اقدام نموده که به شرح دعوی حاضر به جهت تاخیر در تحویل مبیع مطالبه خسارت و اجرت المثل کارکرد خودروهای مورد بیع را نموده است.

متن کامل

شرایط مطالبه اجرت المثل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرایط مطالبه اجرت المثل پیام: طرح دعوی مطالبه اجرت المثل، مستلزم احراز مالکیت تجدیدنظرخواه می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140291920011047416 , تاریخ دادنامه قطعی : 1403/10/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای م. م. فرزند ع. خ. با وکالت خانم ف. ر. فرزند م. به نشانی *سازمان *. ر. و اقای م. و. فرزند ع. به نشانی *روبروی دادگستری دفتر وکالت خوانده: اقای ع. ر. فرزند ا. با وکالت خانم گ. ر. ب. فرزند م. به نشانی * خواسته: مطالبه خسارت رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان اقای م. م. فرزند ع. خ. با وکالت اقای م. و. بطرفیت خوانده اقای ع. ر. فرزند ا. با وکالت بعدی خانم گ. ر. ب. به خواسته مطالبه خسارت از بابت اجرت المثل کارکرد دودستگاه کامیون fh۵۰۰ از تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۱ لغایت ۱۴۰۱/۱۲/۲۹ با جلب نظر کارشناس دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان با این توضیح که شخص خواهان به موجب قرارداد عادی به شماره ۳۴۸۸ مورخه۱۴۰۱/۹/۱ نسبت به ابتیاع دو دستگاه کامیون fh۵۰۰ اقدام نموده که به شرح دعوی حاضر به جهت تاخیر در تحویل مبیع مطالبه خسارت و اجرت المثل کارکرد خودروهای مورد بیع را نموده است. که با ادعای اینکه با تاخیر در تحویل مبیع از منفاع خودروها محروم شده است. که دادگاه با عنایت به قرارداد استنادی به شرح پرونده با لحاظ اینکه مبیع ادعایی از خودروهای وارداتی بوده که تحویل ان نیازمند قواعد و تشریفات گمرکی بوده که علیرغم عدم تصریح در قرارداد نسبت به موعد تحویل مبیع مورد معامله با لحاظ طرف معاملات نسبت به خودروها ادعایی که از نوع خودروهای وارداتی بوده و مشمول امور گمرکی و تشریفات ان بوده فلذا تاخیر در تحویل خودروهای ادعایی وکیل خواهان که یک دستگاه از خودروها در مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۹ را تحویل داد و خودروی دیگر نیز در مورخ ۱۴۰۲/۵/۱۳ مورد تحویل واقع شده است. که با عنایت به منضم قرارداد حاصله بین طرفین نسبت به کامیون دوم به تاریخ تحویل موخر نیز کامیون دوم به خواهان مورد تحویل واقع شده ولی مورد تایید خواهان واقع نشده است. که به صورت توافق تکمیلی نسبت به تحوه تحویل و مکان تحویل ان مورد سوابق نموده که وفق توافق کامیون دوم نیز تحویل خواهان شده است. فلذا دادگاه با عنایت به اینکه تعهد مربوط با عنایت به نوع مبیع ادعایی با لحاظ رعایت قواعد و مقررات در مهلت معقول و عرفی انجام شده و تصوری از جانب تاخیر در تحویل منتسب به شخص خوانده نمی باشد. که با لحاظ قرارداد نمی بایستی مهلت عرفی در تحویل این مبیع ادعایی از لوازم عرفی قرارداد استنادی می باشد. فلذا به جهت عدم استحقاق خواهان به خسارت ادعایی در راستای ماده ۱۹۷ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه *ج. ح. پ. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای م. م. فرزند ع. خ. با وکالت اقای م. و. فرزند ع. به نشانی *روبروی سازمان *و خانم ف. ر. فرزند م. به نشانی *سازمان *. ر. تجدیدنظرخوانده: اقای ع. ر. فرزند ا. به نشانی * به نام خدا به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۲۶ در وقت احتیاطی جلسه شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است ، پرونده کلاسه پیوست به شماره *تحت نظر است. دادگاه ضمن بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: " رای دادگاه " درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. م. فرزند ع. خ. با وکالت اقای م. و. و خانم ف. ر. به طرفیت اقای ع. ر. فرزند ا. نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۲۱ صادره ازشعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی مطالبه اجرت المثل کارکرد دو دستگاه کامیون fh۵۰ از تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۱ لغایت ۱۴۰۱/۱۲/۲۹ صادر گردیده است. که پس ازابلاغ دادنامه درفرجه مقررقانونی دادخواست تجدید نظرخواهی تقدیم و موضوع جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. اینک با بررسی جامع محتویات پرونده و مداقه دراوراق ان تجدیدنظرخواهی واعتراض وی وارد و موجه نیست و رای صادره صحیح و فاقد ایراد و منقصت قانونی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدارگردیده و درخواست تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات مندرج درماده ۳۴۸ از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور مدنی نداشته وتقاضای مطروحه درحدی نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری ان گردد. زیرا مستند تجدیدنظرخواه مبایعه نامه عادی به شماره ۲۴۸۸ مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۰و توافقنامه به مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۲۲ می باشد. که شرط یا وجه التزامی بابت تاخیر در تحویل مورد معامله یا شرط مطالبه اجرت المثل در تاخیر نگردیده است. طرح دعوی مطالبه اجرت المثل مستلم احراز مالکیت تجدیدنظرخواه می باشد. و از انجاییکه صرفا مالکیت پس از تحویل اتومبیل و تنظیم سند محقق می شود. و عنوان دعوی مطالبه اجرت المثل بر موضوع مطروحه صادق نیست و شرایط مطالبه اجرت المثل را ندارد. بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر موجه تشخیص و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به مواد ۳۶۵ و ۳۵۸ از قانون مرقوم تایید می نماید. رای صادره قطعی است. رییس و مستشاران شعبه * ع. م. ر. ص. س. ا. فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است