شرایط تحقق قتل عمد با عمل نوعاً کشنده

خلاصهٔ رأی

پیام: گرچه ایراد عمدی ضربه با چاقو به سفید ران مقتول، به دلیل عبور از شریان های حیاتی می تواند به طور قطع منجر به فوت شود لذا مصداق فعل نوعا کشنده بوده اما با توجه به عد م علم و آگاهی ضارب به این موضوع، قتل از نوع شبه عمد است.

متن کامل

شرایط تحقق قتل عمد با عمل نوعاً کشنده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرایط تحقق قتل عمد با عمل نوعاً کشنده پیام: گرچه ایراد عمدی ضربه با چاقو به سفید ران مقتول، به دلیل عبور از شریان های حیاتی می تواند به طور قطع منجر به فوت شود لذا مصداق فعل نوعا کشنده بوده اما با توجه به عد م علم و آگاهی ضارب به این موضوع، قتل از نوع شبه عمد است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی متن رأی گردشکار پرونده: پرونده حاضر به شماره بایگانی *حسب گزارش کلانتری مطابق صورت مجلس مورخ ۱۳۲۹۹/۰۸/۰۸ اغاز و مطرح گردیده است.وفق گزارش پیوست برگ ۱ پرونده در تاریخ مزبور در مراسم عروسی و *یک نزاع دسته جمعی به وقوع پیوسته است.که منتج به فوت یک نفر با هویت س. م. ح. و جرح چندین نفر گشته است.و در این راستا تحقیقات ضابطین جهت کشف موضوع و شناسایی متهمان اغاز و ضمن دستگیری متهمان و اخذ اظهارات از انها ، تحقیقات محلی نیز انجام گردیده که پیوست صفحات ۲ الی ۴۲ پرونده می باشد.سپس متهمان به دادگاه و به این شعبه اعزام و مطابق برگ های ۴۳ الی ۶۳ پرونده هر یک از متهمان به اتهامات مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و اخلال در نظم و امنیت عمومی تفهیم اتهام گردیده و قرار بازداشت موقت در خصوص انها صادر و به زندان معرفی گردیده اند ، همچنین دستوراتی جهت کشف موضوع و بازجویی از متهمان به شرح برگ ۵۰ پرونده اصدار گردید.تا در نهایت ضارب یا ضاربین که مقتول با ضربات ایشان به قتل رسیده است ، مشخص گردد.اسامی متهمان عبارتند از:۱-غ. ر. ۲-ی. س.۳- وکیل ا. ب. ۴- ن. س. ۵- ع. ب. ۶- ر. ت. ۷- ع. م. که همگی از اتباع *می باشند.در ادامه فیلم دوربین های مدار بسته توسط مرجع انتظامی اخذ ، بازبینی و وفق برگ های ۶۷ الی ۷۰ پرونده صورت مجلس و گزارش گردیده است.که حسب این گزارش اولا:وقوع نزاع دسته جمعی محرز می گردد.ثانیا: شخص ضارب به مقتول شناسایی می شود. که ظاهرا اقای ی. س. بوده که در زمان درگیری چاقو داشته است.لیکن لحظه زدن ضربه با چاقو ضبط نشده است.و در فیلم موجود نمی باشد. لیکن ظن قوی بر احتمال قتل توسط شخص ی. س. بیشتر می گردد.همچنین متهمان دیگر در اظهارات خود بیان داشته اند که ی. س. چاقو داشته است.و ایشان با چاقو س. م. ح. را زده است. ( برگ های ۷۸ الی ۸۳ ) .همچنین خود شخص ی. س. وفق برگ های ۸۴ الی ۸۷ پرونده اظهار داشته در درگیری چاقو داشته و چندین ضربه به مقتول وارد کرده است.و از همه مهمتر ضربه ای است.که به ران مقتول اصابت داشته و همین ضربه منجر به خونریزی و فوت مقتول شده است.که موید این موضوع نظریه پزشکی قانونی پیوست صفحه ۱۴۰ پرونده می باشد. که علت فوت را خونریزی شدید ناشی از بریدگی عروق حیاتی ران چپ اعلام نموده است. ضمنا تصاویر ماخوذه از کالبد شکافی جسد نیز پیوست برگ های ۱۰۷ الی ۱۱۹ پرونده می باشد. در ادامه متهمان جهت اخذ اخرین دفاعیات احضار گردیدند که اظهارات انها پیوست برگ های ۹۳ الی ۱۰۳ پرونده می باشد.ضمنا اقای ر. ت. بعنوان معاونت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و معاونت در اخلال در نظم عمومی تفهیم اتهام گردیده بود بدین توضیح که ایشان دیگران را تحریک به دعوا و درگیری نموده است.لیکن به شدت این موضوع را منکر بوده و در این راستا تحقیقات حسب دستورات صادره پیوست برگ ۱۸۵ انجام گردید.و نتیجه تحقیقات پیوست برگ های ۱۸۶ الی ۱۹۳ حکایت از عدم احراز بزه معاونت توسط ایشان داشته که در نهایت دادگاه حسب برگ ۱۹۴ پرونده قرار منع تعقیب اقای ر. ت. فرزند ج. گ. را صادر نمود که قرار صادره به تایید دادستان محترم *نیز رسید و نامبرده ازاد گردید.در ادامه یکی از متهمین متواری به هویت ع. م. دستگیر و وفق برگ های ۲۰۷ و ۲۰۸ پرونده تفهیم اتهام گردید.که حسب اظهارات شاهدین نامبرده یکی از مسببین اصلی و شروع کننده ی نزاع بوده است.در نهایت اخرین دفاع از ایشان نیز اخذ ( برگ ۲۶۶ پرونده ) و پس از ابقای قرارهای تامین بازداشت موقت ، تعدادی از متهمان درخواست تخفیف و تبدیل قرار را داشته اند که قرار تامین اقایان وکیل ا. ب. ، ن. س. ، ع. م. ، ع. ب. و غ. ر. از بازداشت موقت به وثیقه تبدیل و تخفیف یافت که سه تن از متهمان به نام های ع. ب. و غ. ر. و ع. م. با تودیع وثیقه ازاد شدند و اقای وکیل ا. ب. با معرفی کفیل نیز ازاد شدند. در خصوص قاتل به هویت ی. س. ایشان جهت تشکیل پرونده شخصیت به پزشکی قانونی معرفی گردید.که نتیجه معاینات پیوست برگ ۲۹۵ و ۲۹۶ می باشد.به تاریخ ۱۴۰۰/۰۸/۱۸ کیفرخواست صادر و پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *ارسال گردید ، که حسب مخالفت دادستان محترم *با عنوان قتل عمدی ، قتل غیرعمدی تشخیص داده می شود.لذا پس از عودت پرونده و تمکین شاکی و وکیل ایشان به این موضوع به تاریخ ۱۴۰۱/۰۳/۲۲ وقت رسیدگی تعیین و جلسه با حضور طرفین تشکیل گردید.علی ایحال دادگاه نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات بعمل امده ختم تحقیقات را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار جلب دادرسی می نماید. رأی متن رأی رای دادگاه در خصوص اتهام اقایان:۱- غ. ر. به دلیل عجز از تودیع وثیقه با وکالت خانم ز. غ. ع. ۲- وکیل ا. ب. تحت قرار کفالت ۳-ع. ب.ا. تحت قرار وثیقه با وکالت اقای ا. ه. ک. پ. ۴- ع. م. ا. تحت قرار وثیقه با وکالت خانم ز. غ. ع. ۵- ن. س. ا. تحت قرار وثیقه ۶- ی. س. با وکالت اقایان س. ب. و ک. ر. ازاد و تحت قرار وثیقه. دادگاه توجها به گزارش های تنظیمی مراجع انتظامی که همگی حکایت از وقوع بزه توسط متهمان فوق داشته و متهمان هیچ یک منکر شرکت در نزاع دسته جمعی نشده اند ، نظریات پزشکی قانونی که حکایت از ایرادات ضرب و جرح به مقتول و در نهایت فوت ایشان دارد. و نیز تصاویر ماخوذه از کالبد شکافی جسد و نیز گواهی علت تامه فوت صادره از پزشکی قانونی ، فیلم دوربین های مدار بسته و فیلم تحقیقات از متهم که همگی دلالت بر وقوع نزاع دسته جمعی و نیز قتل مقتول س. م. ح. توسط اقای ی. س. دارد. که البته حسب مخالفت دادستان محترم *با عنوان قتل عمدی ، قتل غیرعمدی تشخیص داده می شود. و از طرف دیگر تمامی متهمان در زمان درگیری و نزاع دارای اراده و اختیار کامل بوده اند و به صورت عمدی اقدام به مشارکت در نزاع داشته اند و قاتل اقای ی. س. نیز کاملا با شرایط روانی سالم و به طور اگاهانه اقدام به وارد نمودن ضربات چاقو به مقتول نموده لیکن به نوعا کشنده بودن عمل خود مبنی بر اینکه ورود چاقو به سفید ران به دلیل عبور از شریان های حیاتی می توان به طور قطع منجر به فوت شود. ، علم و اگاهی نداشته فلذا قتل غیرعمدی بوده است.و نهایتا اینکه دفاعیات موثری که موجب دفع اتهامات فوق الذکر از هریک از متهمان گردید. ارائه نگردیده است ، لذا اتهامات فوق الذکر نسبت به هر یک از متهمان را وارد و محرز دانسته و با توجه به انطباق موضوع مانحن فیه با ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ و مواد ۵۸۸٫۵۴۹٫۴۹۰٫۴۸۸ قانون مجازات اسلامی دادگاه تمامی متهمان را به جز اقای ی. س. به یک سال و نیم حبس تعزیری و متهم ی. س. را به حداکثر مجازات سه سال حبس تعزیری و پرداخت یک فقره دیه انسان کامل ( در ماه غیرحرام ) در حق اولیای دم متوفی محکوم می نماید.مهلت پرداخت دیه دو سال قمری از تاریخ وقوع جرم به صورت یوم الادای می باشد. لیکن دادگاه به دلیل رضایت اولیای دم متوفی نسبت به متهمان اقایان غ. ر. و ع. م. ، این دو نفر را مستحق تخفیف دانسته و در راستای ماده ۴۶ ناظر به ماده ۴۰ قانون مجازات اسلامی و مواد ۵۵٫۵۴٫۵۲ همان قانون قرار تعلیق اجرای مجازات حبس نامبردگان را به مدت یک سال صادر و اعلام می نماید. و هرگاه نامبردگان از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد ، قصاص ، دیه و یا تعزیر تا درجه ۷ نشوند ، محکومیت تعلیقی بی اثر خواهد شد.رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *خواهد بود. م. ح. ژ. ر. - دادرس شعبه * فهرست متن رأی متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است