شرایط تحقق شرکت در سرقت
خلاصهٔ رأی
پیام: دخالت متهم در فعل مادی منجر به اخراج مال از تحت اختیار صاحب مال برای تحقق شرکت در سرقت ضروری است.
متن کامل
شرایط تحقق شرکت در سرقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرایط تحقق شرکت در سرقت پیام: دخالت متهم در فعل مادی منجر به اخراج مال از تحت اختیار صاحب مال برای تحقق شرکت در سرقت ضروری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970269700672 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خـصوص اتهام آقایان 1- ق.الف.، 2- م.الف.، هر دو متهمند به مشارکت در سرقت (قطعات متعلق به قطار از قبیل 212 عدد پاندرول- 64 عدد صفحه نگهدارنده ریل- 2 عدد اتصالی ریل) موضوع کیفرخواست شماره 8000132-19/5/1391 و اصلاحی آن در مورخ 16/6/1391 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسلامشهر، از توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، شرح گزارش مرجع انتظامی و نماینده شرکت راه آهن، کشف اموال مسروقه و متواری شدن متهمان با مشاهده مأمورین، اقاریر وی در صفحه 20 پرونده با شرح نحوه سرقت، انکار و مدافعات بدون وجه وی در جلسه دادرسی و اظهارات متناقض او در جلسه دادرسی و مؤیداً به سایر اوضاع و احوال قضیه، بزهکاری آنان را محرز تشخیص و با انطباق عمل ارتکابی با ماده 661 از قانون مجازات اسلامی، دادگاه هر یک از نامبردگان موصوف را به تحمل دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به ردیف دوم غیابی بوده و در ظرف مدت 10 روز قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه است و نسبت به ردیف اول حضوری بوده و در ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ عظیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای ق.الف. از دادنامه شماره 300651 مورخ 22/08/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 103 اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت لوازم شرکت راه آهن به استناد ماده 661 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم شده است، مآلاً وارد است. زیرا شرکت در سرقت مستلزم دخالت در فعل مادی منجر به اخراج مال از دست صاحب مال است که این معنی از نگرش به مفاد اوراق پرونده در رفتار تجدیدنظرخواه مشاهده نمی گردد. علیهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اتهام سرقت را انکار نموده است و محتویات پرونده نیز متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه مرتکب سرقت شده است به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ق.الف. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است