شرایط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

خلاصهٔ رأی

ده و وکیل خواهان نتوانست اصل سند یاد شده را ابراز نماید و از آنجائی که مادامی که سند موصوف مورد بررسی قضایی قرار نگیرد سند مورخ 20/5/90 منعقده بین خواهان و خوانده ردیف اول قابلیت استناد ندارد بنابراین دادگاه با وصف فعلی با استناد به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

شرایط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: شرایط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک پیام: صدور قرار ابطال دادخواست به جهت عدم ابراز اصول اسناد مورد انکار و تردید، تنها نسبت به اسنادی است که مستند دعوای خواهان باشند و دعوی بر آنها استوار باشد و نه اسنادی که برای توضیح بیشتر ارائه یا مورد بحث طرفین قرار گرفته باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970269400220 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/08/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.م. با وکالت آقای م.ش. به طرفیت آقای ع.ش. با وکالت آقای ع.ن. و آقایان ع.ش.، ش.ع. و شرکت الف. سهامی خاص ثبت به شماره 268621 به خواسته الزام خواندگان به ایفای تعهدات مورخ 20/5/90 و 22/7/1389 و پرداخت کلیه خسارات قانونی به شرح متن دادخواست مقوم به مبلغ 000/000/51 ریال نظر به اینکه وکیل خواندگان ردیف دوم الی چهارم در جلسه دادرسی مورخ 30/1/1390 نسبت به سند عادی مورخ 22/7/1389 ایراد انکار نموده و وکیل خواهان نتوانست اصل سند یاد شده را ابراز نماید و از آنجائی که مادامی که سند موصوف مورد بررسی قضایی قرار نگیرد سند مورخ 20/5/90 منعقده بین خواهان و خوانده ردیف اول قابلیت استناد ندارد بنابراین دادگاه با وصف فعلی با استناد به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ارغوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به طرفیت آقایان 1-ع.ش.2-ش.ع.3-م.ب.4- شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره 118 مورخ 20/2/91 شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته الزام به ایفاء تعهدات مندرج در قراردادهای 20/5/90 و 22/7/89 منتهی به صدور قرار ابطال دادخواست گردیده وارد و موجه به نظر می رسد زیرا ضمن مطالعه پرونده ملاحظه می نماید آنچه تجدیدنظرخواه در ذکر مبانی استحقاق خود از قراردادها به آن استناد نموده فقط مختص بیع نامه عادی مورخ 20/5/90 بوده که به موجب آن مدعی انجام معامله 10 سهم از 15 سهام بخش قلب از کل 2000 سهم شرکت الف. می باشد در اولین جلسه دادرسی 30/1/91 چنین سندی مورد انکار و تردید (تواماً) واقع نگردیده و اینکه در آن جلسه سه تن از خواندگان (تجدیدنظرخواندگان) در مورد قرارداد عادی 22/7/89 که اولاً مستند خواهان بدوی نبوده ثانیاً فقط موضح و بیانگر چگونگی استحقاق خواندگان در مانحن فیه بوده تکذیب و انکار نموده اند و خواستار ارائه اصل آن شده اند منصرف از مقررات و موازین پیش بینی شده در ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد فلذا استدلال دادگاه محترم بدوی که بر این اساس اتخاذ تصمیم نموده اند مواجه با اشکال دانسته با قبول تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی عودت تا اقدام لازم معمول فرمایند. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حضرتی - کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است