سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج
خلاصهٔ رأی
پیام: تهیه مسکن مشترک توسط زوج در شهری که خود در آن سکونت نداشته و عملاً امکان تردد روزمره به آنجا را نیز ندارد، مصداق اعمال حق در جهت اضرار به زوجه است.
متن کامل
سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج پیام: تهیه مسکن مشترک توسط زوج در شهری که خود در آن سکونت نداشته و عملاً امکان تردد روزمره به آنجا را نیز ندارد، مصداق اعمال حق در جهت اضرار به زوجه است. مستندات: اصل 40 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران -ماده 1257 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970222402137 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. به خواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به محتویات پرونده از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ... صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت تهران وجود رابطه زوجیت فیمابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته نظر به اینکه متعارف از تمکین حضور زوجین در یک منزل میباشد و عرفاً نیز منزلی که زوج آن را جهت زندگی مشترک تهیه کرده است باید در جایی باشد که امکان تردد روزمره زوج به محل وجود داشته باشد و با عنایت به اینکه زوج اظهار داشته محل کارش در شهرستان م... بوده و منزلی را در شهرستان م... (آذربایجان شرقی) جهت زندگی مشترک تهیه نموده است درحالیکه آدرس محل سکونت خود را در دادخواست تقدیمی تهران اعلام نموده است و مطابق گزارش شماره 97/6164/93- 216/151 مورخ ۱۳۹3/9/4 کلانتری و گزارش شماره 40/27/1393 مورخ ۱۳۹3/9/5 مرجع انتظامی، خواهان در تهران مشغول به کار میباشد و عملاً امکان تردد روزمره خواهان به م... و برگشت ایشان به تهران غیرممکن است و اسکان دادن زوجه در شهر مراغه و سکونت زوج در تهران مصداق بارز اضرار به زوجه میباشد و نظر به اینکه هیچکس نمیتواند اعمال حق خود را وسیله اضرار دیگران قرار دهد و از محتویات پرونده نیز به نظر میرسد زوج قصد واقعی جهت زندگی مشترک را نداشته و صرفاً قصد ایذاء خوانده را دارد لذا دادگاه در مجموع دعوی خواهان را وارد ندانسته و به استناد اصل چهلم قانون اساسی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی خانواده تهران - مختاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. نسبت به دادنامه شماره 1423 مورخ ۱۳۹3/9/25 شعبه 257 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 929 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی الزام به تمکین وارد نمیباشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراضشده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید مینماید، این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران هرندی- روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است