سرقت مقرون به آزار

خلاصهٔ رأی

پیام: 1- تحقق بزه سرقت مقرون به آزار مستلزم جراحت بر جسم خود مالباخته نبوده و جرح فرد دیگر حاضر در صحنه نیز برای تحقق شرط آزار کافی است.

متن کامل

سرقت مقرون به آزار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: سرقت مقرون به آزار پیام: 1- تحقق بزه سرقت مقرون به آزار مستلزم جراحت بر جسم خود مالباخته نبوده و جرح فرد دیگر حاضر در صحنه نیز برای تحقق شرط آزار کافی است. 2- تهدید و جرح با سلاح سرد در راستای سرقت مقرون به آزار ،دارای مجازات مستقل نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222300380 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209980236400757 شماره دادنامه : 9209970232501573 تاریخ : 1392/11/29 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ب. ش. فرزند ح. 30 ساله مقیم تهران و دارای سوابق متعدد کیفری و بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دائر بر 1. تهدید و سرقت مقرون به آزار آقای م. ب. و ربودن اموال وی شامل گوشی تلفن همراه و ساعت مچی و مبلغ هفتاد و پنج هزار تومان وجه نقد 2. ضرب و جرح عمدی با چاقو ( قمه ) نسبت به آقای و. پ. اجمالا بدین شرح که در تاریخ 11/6/92 در ساعت 23:30 متهم با در دست داشتن یک عدد چاقوی بزرگ ( قمه ) در پارک شهرک م ش. ه به قصد سرقت مبادرت به تهدید و ربودن اموال آقای ب. به شرح مذکور نموده است که در این اثنا آقای پ. جهت بازداشتن متهم از عمل مجرمانه جلو رفته که نامبرده با پرتاب کردن چاقو به طرفش در نتیجه به دست وی اصابت و موجب جراحت گردیده است که پس از این موضوع متهم از محل متواری گردید بنابراین با توجه به اینکه ازعمومات ماده 652 استنباط می گردد که تحقق بزه سرقت مقرون به آزار مستلزم جراحت بر جسم خود مالباخته نیست و جرح فرد دیگر حاضر در صحنه نیز برای تحقق شرط آزار کافی می باشد دادگاه با عنایت به تقارن تهدید و جراحت و بزه سرقت اموال و نظر به محتویات پرونده و موضوع کیفرخواست شماره 6858-92 صادره از دادسرای ناحیه 14 تهران و گزارش مرجع انتظامی و انکار بلاوجه متهم در دادگاه و گواهی پزشکی قانونی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش را محرز دانسته و مستند به مواد 134 و 137 و 614 و 617 و 652 و 677 قانون مجازات اسلامی و از حیث جنبه عمومی بزه حکم به محکومیت نامبرده به تحمل ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری بابت سرقت مقرون به آزار و تحمل یکسال حبس تعزیری بابت جرح با چاقو و تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و 74 ضربه شلاق تعزیری جهت تهدید با چاقو و رد عین اموال مثلی یا قیمتی یا عینی در حق مالباختهصادر و اعلام می گردد با ملحوظ داشتن موضوع تعدد جرائم مجازات اشد برای نامبرده قابلیت اجرا خواهد داشت. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزائی تهران . کیالاشکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ش. نسبت به دادنامه شماره1573-92مورخ 29/11/92در پرونده کلاسه757-92 صادره از شعبه 1124دادگاه عمومی جزائی تهرانکه به موجب آن آقای ب. ش. به اتهام تهدید و سرقت مقرون به آزار آقای محمد ب. و ربودن اموال وی و ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای و.پ. با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از حیث سرقت مقرون به آزار علاوه بر رد اموال مسروقه به ده سال حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث جرح با چاقو به یکسال حبس و از حیث تهدید با چاقو به دو سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده است،نظر باینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه جرائم ارتکابی از مصادیق ماده 131 قانون مجازات اسلامی است و عمل ارتکابی تجدیدنظرخواه رفتار واحد سرقت مقرون به آزار توام با تهدید و جرح با سلاح سرد بوده است. بنابراین در خصوص موضوع معنون مرتکب به مجازات اشد یعنی مجازات جرم سرقت مقرون به آزار و مسلح موضوع ماده652 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)محکوم می گردد لهذا محکومیت تجدیدنظرخواه به صورت مستقل از حیث جرح با چاقو و تهدید با چاقو مبتنی بر اشتباه است و با حذف مجازات های یکسال حبس و دو سال حبس و 74 ضربه شلاق دادنامه صادره اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده 250قانون آئین دادرسی کیفری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه،دادنامه تجدیدنظرخواستهبا اصلاح مذکورتایید می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران _ مستشار دادگاه حسینعلی منصوری _ صادق جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است