ساخت انباری و جانپناه در اراضی زراعی
خلاصهٔ رأی
ارائه داده و دادیار دایره اجرای احکام ضمن ملاحظه تقاضای نامبرده، مقرر داشته با عنایت به تبصره 4 ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها پرونده با حفظ بدل مفید به دیوان عالی کشور ارسال شود که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است.
متن کامل
ساخت انباری و جانپناه در اراضی زراعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ساخت انباری و جانپناه در اراضی زراعی پیام: ساخت انباری و جان پناه در راستای بهینه کردن تولیدات کشاورزی، مصداق بزه تغییر کاربری اراضی کشاورزی محسوب نمی شود. مستندات: تبصره 4 ماده 1 قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/3/31 - شماره دادنامه قطعی : 9309970910701080 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده 1- بهموجب دادنامه شماره 1029-1391/12/22صادرشده از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ... آقای الف. به اتهام ارتکاب بزه تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی (42 مترمربع) به استناد ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/03/31با اصلاحات بعدی به قلعوقمع بنای ساختهشده و پرداخت هشتصد و چهل هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکومشده و این حکم وفق دادنامه شماره 163-1392/02/30 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ... مورد تأیید قرارگرفته است. 2- محکومٌعلیه نسبت به دادنامه اخیر درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده، اما لایحه متضمن درخواست مزبور را به دایره اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ... ارائه داده و دادیار دایره اجرای احکام ضمن ملاحظه تقاضای نامبرده، مقرر داشته با عنایت به تبصره 4 ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها پرونده با حفظ بدل مفید به دیوان عالی کشور ارسال شود که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است. نامبرده در لایحه موصوف که هنگام شور خوانده میشود به بند 5 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری استناد نموده و چنین توضیح داده: «...در ملک کشاورزی و باغداری هر کشاورز نیاز مبرم به احداث خانه باغ جهت نگهداری اسباب و تجهیزات کشاورزی و باغداری است که این حقیر از این امر مستثنی نبوده و بنا به نظر کارشناس جهاد کشاورزی و رأی صادره فقط در 42 متر خانه باغ ساختهام و دیگر هیچ تغییر کاربری ندادهام و همواره شغل کشاورزی و باغداری خود را داشته و دارم. 2- در ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها 1385 چنین آمده است: «بهمنظور حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها و تداوم بهرهوری آنها از تاریخ این قانون تغییر کاربری زراعی و باغها در خارج از....» تغییر کاربری مزارع کشاورزی و باغها را ممنوع دانسته است. حال اینکه اینجانب مطابق با رأی دادگاه بدوی و کارشناس پرونده فقط مبادرت به احداث خانه باغ نمودهام. 3- مطابق با تبصره 4 ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها احداث گلخانه، دامداری، مرغداری، پرورش ماهی و سایر تولیدات کشاورزی تغییر کاربری محسوب نمیشود....آیا سایر تولیدات کشاورزی در تبصره مذکور شامل حال خانه باغ نیست؟ نظریه مشورتی مقرر میدارد: (احداث خانه باغ «با تأیید کارشناس» بهمنظور استراحت و یا محلی برای نگهداری ابزارآلات کشاورزی با لحاظ مقررات آییننامه اجرای قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/03/11از موارد تخلف مندرج در ماده 3 محسوب نمیگردد». 4- دارای 12 هکتار اراضی زراعی آبی و باغی بوده که در این راستا پروانه فعالیت نظام صنفی جهاد کشاورزی صادر نموده که تصویر پروانه مذکور، نظریه کارشناس جهاد کشاورزی، تقاضای درخواست مجوز فعالیتهای دامی و کشاورزی، گواهی مالکیت به پیوست تقدیم میگردد». رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست محکومٌ علیه آقای الف. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 163-1392/02/30 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ...، با توجه به اینکه وفق تبصره 4 (الحاقی 1385/08/01) به ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها 1374 اقدام محکومٌ علیه در راستای بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده، خصوصاً که مطابق پروانه فعالیت صنفی مورخ 1391/07/11، به نامبرده مجوز فعالیت کشاورزی در 12 هکتار از اراضی پلاک ... اصلی ... داده شده و محکومٌ علیه به شرح مدافعاتش در برگ 11 پرونده در آنجا یک اتاق 7×6 به عنوان انبار و جانپناه با بلوک سیمانی و سقف چوبی ساخته است. بنابراین به لحاظ انطباق تقاضای محکومٌ علیه با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار قبولی آن صادر به استناد ماده 274 همان قانون رسیدگی مجدد به اتهام محکومٌ علیه را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ... محول مینماید. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است