رکن ضرری در بزه جعل

خلاصهٔ رأی

در مورد سوء استفاده از سفید امضاء با توجه به رأی هیئت حل اختلاف اداره‌ی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است.

متن کامل

رکن ضرری در بزه جعل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رکن ضرری در بزه جعل پیام: منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری در بزه جعل، صرفا ًضرر مادی نیست؛ زیرا جعل اسناد، اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می‎کند مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223100415 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/04/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر جعل و سوء استفاده از سفید امضاء موضوع کیفرخواست شماره 7547-91 دادسرای ناحیه 14 تهران نظر به شکایت شاکیه و وکیل وی و نظریه‌ی کارشناس خط و اظهارات متهمه در مراحل تحقیق در مورد جعل اتهام متهم محرز است و دفاع وکیل متهمه مبنی بر عدم وجود رکن ضرری وارد نیست زیرا با ارائه ی سند مجعول به مراجع تأمین اجتماعی رکن ضرری در آن مستتر است خصوصاً اینکه منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری صرفاً ضرر مادی نمی‌باشد زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می‌کند. با توجه به شغل شاکیه و متهمه مستند به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. در مورد سوء استفاده از سفید امضاء با توجه به رأی هیئت حل اختلاف اداره‌ی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است. عنصر معنوی سوءاستفاده احراز نمی گردد، مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم برائتش صادر می گردد. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر می‌باشد. رئیس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ولایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.پ. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 147 مورخه 14/2/1392 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام جـعل به شـرح بدوی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی ‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و لیکن مشاهده می شود تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال مشارالیها استحقاق تخفیف مجازات را دارد. دادگاه استناداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محکومیت به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان جزای نقدی تقلیل و تخفیف داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استناداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض‌عنه را با تخفیف مذکور تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بلاغی ـ شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است