رعایت اصول دادرسی در رسیدگی داوری

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه داور به جای تعیین دیون و تعهدات محکوم علیهم مبادرت به دخل و تصرف در اموال آنان کند، رای صادره مخالف مقررات مربوط به حقوق مکتسب و مقررات موجد حق در باب اعمال حق مالکانه و مصون از تعرض بودن حق مالکیت اشخاص و نیز حق اجرای طوعاً احکام و محکومیتهای مالی از ناحیه محکوم علیه بوده و از موجبات ابطال رای داوری است.

متن کامل

رعایت اصول دادرسی در رسیدگی داوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رعایت اصول دادرسی در رسیدگی داوری پیام: داور در رسیدگی مکلف به رعایت مقررات داوری است، بنابراین اصول تناظر و تدافعی بودن و تسلط طرفین دعوی بر جهات و موضوعات دعوی از الزاماتی است که در داوری نیز باید مراعات شود، در غیر اینصورت این نوع رسیدگی نقض قانون موجد حق محسوب شده و از موجبات ابطال رای صادره خواهد بود. عنوان: دخل و تصرف در اموال محکوم علیهم توسط داور پیام: چنانچه داور به جای تعیین دیون و تعهدات محکوم علیهم مبادرت به دخل و تصرف در اموال آنان کند، رای صادره مخالف مقررات مربوط به حقوق مکتسب و مقررات موجد حق در باب اعمال حق مالکانه و مصون از تعرض بودن حق مالکیت اشخاص و نیز حق اجرای طوعاً احکام و محکومیتهای مالی از ناحیه محکوم علیه بوده و از موجبات ابطال رای داوری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980011100209 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای س. الف. و آقای م. م.ف. با وکالت آقای ب. ج. به طرفیت خواندگان به اسامی م. ن.پ.ف. و ر. ف. و م. م.ف. و م. س. و ف. ع.م.الف. و الف. الف. و ت. آوایوازیان و م. س. و م.ح. ف.د. و ح. ن. و ش. م. 4 نفر اخیر با وکالت آقای ش. ر. به خواسته ابطال رای داور مقوم به مبلغ 51/000/000 ریال و مطالبه خسارات دارسی به این شرح که وکیل خواهان ردیف دوم اعلام داشته که رای داور در تاریخ 93/6/16 صادر گردیده و در تاریخ 94/02/05 در شعبه 104 دادگاه حقوقی رسیدگی دایر بر ابلاغ رای مزبور تحویل گردیده و در تاریخ 94/02/27 دادخواستی مبنی بر اعتراض به رای داور تقدیم شده است . موکل به عنوان یکی از سازندگان قرارداد مشارکت مورخ 89/0726 میباشد. بعضی از مواردی که در رای داوری ذکر شده اصلا در قرارداد مشارکت بر عهده موکل نبوده است و از طرفی طرفین باید اسناد و مدارک خود را به داوران تسلیم کنند در حالیکه در ما نحن فیه موکل تا زمان مراجعه به رایانه مجتمع عدالت اطلاعی از رای داور نداشته است و رای داور مغایر بند اول و دوم ماده 489 ق آ د م صادر شده است. وکیل خواندگان ردیف آخر دفاعا اعلام داشته که در دادخواست اعلام شده که رای داور با قوانین موجه حق مغایر است ولی مشخص نشده با کدام قانون مخالف است رای داور در راستای قرارداد مشارکت بوده و از موضوع قرارداد خارج نشده و در مهلت تعیین شده صادر گردیده یعنی در تاریخ 93/05/01 موضوع به داور ارجاع شده و در تاریخ 93/06/16 رای صادر گردیده و در تاریخ 93/08/03 نیز جهت ابلاغ به دفتر دادگاه ارائه شده است .اظهارات خواهان ردیف اول نیز تکرار ادعای خواهان ردیف دوم می باشد.لذا با عنایت به مجموع اوراق پرونده اولا نظر به اینکه آقای س. الف. (خواهان اول) دادخواست خود را نسبت به خواندگان ردیف اول و دوم مسترد نموده است لذا مستندا به بند ب ماده 107 ق آ د م نسبت به خواندگان م. نوری پور و ر. ف. قرار رد دعوی را صادر و اعلام مینماید. ثانیا- در خصوص الباقی خواندگان، نظر به اینکه با لحاظ تاریخ ابلاغ مراتب به داور رسیدگی به اختلاف و تاریخ اقدام نامبرده پس از صدور رای، مشارالیه در مهلت قانونی سه ماهه نسبت به رسیدگی و صدور رای اقدام نموده است و نظر به اینکه وکیل خواهان دلیلی بر عدم رعایت شقوق 7 گانه مذکور در ماده 489 ق آ د م ارائه نکرده و در خصوص مغایرت رای با قوانین موجد حق، مشخص نشده که دقیقا رای صادره با کدام قانون موجد حق و به چه دلیل مخالفت دارد و صرفا به ذکر عبارات کلی اکتفا شده است و از طرفی بعضا جهاتی که وکیل خواهان به آنها اشاره نموده جهات موضوعی بوده که رسیدگی به آنها مستلزم ورود به ماهیت رای داوری میباشد در حالیکه مستفاد از ماده 489 ق د م و مواد مرتبط دیگر چنین استنباط میگردد که دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض به رای داوری صرفا در چارچوب جهات شکلی بدون ورود به ماهیت قضیه ، رسیدگی مینماید و موارد معنونه هیچ یک مشمول جهات مورد نظر مقنن نمیباشد لذا دعوی مطروحه را وارد و ثابت ندانسته حکم به بطلان دعوی و بیحقی خواهانها را صادر و اعلام مینماید.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمود شیروانی راد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1- آقای س. الف. با وکالت آقای علی ح.م. 2- آقای م. م.ف. با وکالت آقای ع. الف. بطرفیت آقایان و خانمها 1- م. س.پ. 2- ف. ع.م.الف. 3- الف. و ت. آوایوازیان 4- م. سپهرند 5- م.ح. ف.د. 6- ح. ن. 7- ش. ن. که وکالت جملگی غیر از ردیف اول بر عهده آقای ش. ر. است ، نسبت به دادنامه شماره 908-94/8/18 شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بطلان دعوی ابطال رأی داوری و مطالبه خسارت دادرسی وارد است . حسب محتویات رأی داوری مورخ 93/6/16، اختلاف حاصله بین طرفین قرارداد مورخ 89/7/26 راجع به تحویل آپارتمانها و نقایص موجود (در ساخت و ایفای تعهدات قراردادی سازندگان ) و غیره، منشاء و سبب رسیدگی داوران و صدور رأی داوری گردیده و مفاد رأی داوری راجع به اختلاف مذکور از اینقرار بیان شده است : «با توجه به مطالب ذکر شده و اینکه سازندگان در اجرای پروژه از سویی به سازمانها و ادارات دولتی بدهکار می باشند و از سوی دیگردر اجرای پروژه به تعهدات خود عمل ننموده اند که مجموع بدهیها و عدم اجرای تعهدات به شرح بندهای 1 تا 10 می باشد مقرر می گردد که آپارتمان 160 متری واقع در طبقه اول جنوبی که در قرارداد مشارکت مورخ 89/7/26 در سهم اختصاصی سازندگان آقایان م. م.ف. فرزند م. و م. س.پ. فرزند م.ر. و س. الف. فرزند م.ر. قرارگرفته است از طریق مزایده به فروش رسیده و از محل فروش آن کلیه بدهی های سازندگان در خصوص اجرای پروژه به سازمانها و ادارات دولتی و ذیربط پرداخت شده و مفاصا حساب اخذ گردد و تمامی نواقص و موارد عدم اجرای تعهدات که در رأی ذکر شده است توسط مالکین از محل فروش آپارتمان ( بدلیل اینکه سازندگان علی رغم تأکیدات فراوان تاکنون اقدامی در جهت رفع نواقص صورت نداده اند) رفع گردد »; که دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و مدافعات وکلای طرفین دادنامه تجدیدنظرخواسته و رأی داوری را در خور اشکال تشخیص و به جهات ذیل در خور نقض و بطلان می داند . اولاً : حسب اعلام وکیل تجدیدنظرخواندگان در جلسه مورخ 94/8/11 دادگاه نخستین صفحه 85 پرونده تاریخ ارجاع امر به داوری 93/5/1 و تاریخ تسلیم رأی داوران جهت ابلاغ به دادگاه 93/8/3 بوده است که با عنایت به عدم تعیین مدت داوری فیمابین طرفین وفق تبصره ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی مدت داوری 3 ماه می باشد و داوران مکلف به صدور و تسلیم رأی در مدت مذکور وفق بند 4 ماده 489 همان قانون بوده اند که با لحاظ مقررات ماده 443 ، پایان مهلت 3 ماهه صدور و تسلیم رأی داوری 93/7/28 بوده و تسلیم رأی در 93/8/1 خارج از مدت داوری است . ثانیاً : داور در رسیدگی مکلف به رعایت مقررات داوری به حکم ماده 477 قانون مذکور است ، اصول تناظر و تدافعی بودن و تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا از الزاماتی است که در داوری نیز باید مراعات گردد . داوران در رسیدگی بعمل آمده اصول مذکور را نقض و فرصت دفاع را از تجدیدنظرخواهان سلب نموده اند و این نوع رسیدگی دربردارنده نقض قانون موجد حق محسوب می گردد . ثالثاً :مواد 30 و 31 قانون مدنی و اصل 47 قانون اساسی و ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی به ترتیب حقوق مکتسب و مقررات موجد حق برای تجدیدنظرخواهان در باب اعمال حق مالکانه بر ملک خویش و مصون از تعرض بودن حق مالکیت اشخاص و نیز حق اجرای طوعاً احکام و محکومیتهای مالی از ناحیه محکوم علیه است که رأی داوری موضوع دعوی بر خلاف آن مقررات انشاء یافته و بجای تعیین دیون و تعهدات محکوم علیهم مبادرت به دخل و تصرف در اموال آنان نموده است . بنابراین دادگاه به استناد بندهای 1 و 4 ماده 489 و مواد 358 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد کلیه تجدیدنظرخواندگان حکم به ابطال رأی داوری مورخ 93/6/16 و محکومیت تجدیدنظرخواندگان فوق الذکر بالسویه به پرداخت مبلغ 3/688/000 ریال هزینه دادرسی بعلاوه حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه در حق هر یک تجدیدنظرخواهان و نیز قرار رد دعوی نسبت به شخص داوران که بعنوان خوانده در مرحله نخستین و تجدیدنظرخوانده در این مرحله به اسامی آقایان م. ن.پ. و ر. ف. تعیین شده اند به جهت عدم توجه دعوی به دلالت بند 4 ماده 84 قانون اخیرالذکر صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است