رسیدگی مرجع تجدیدنظر به حکم صادره درمورد دیه کمتر از خمس

خلاصهٔ رأی

پیام: جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به قابل تجدیدنظر بودن جنبه عمومی آن، به دلیل قاعده تبعیت، قابل تجدیدنظر است؛ لذا اگر دادنامه بدوی، دیه را به علت کمتر از خمس بودن، قطعی اعلام نماید، مبتنی بر اشتباه است.

متن کامل

رسیدگی مرجع تجدیدنظر به حکم صادره درمورد دیه کمتر از خمس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رسیدگی مرجع تجدیدنظر به حکم صادره درمورد دیه کمتر از خمس پیام: جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به قابل تجدیدنظر بودن جنبه عمومی آن، به دلیل قاعده تبعیت، قابل تجدیدنظر است؛ لذا اگر دادنامه بدوی، دیه را به علت کمتر از خمس بودن، قطعی اعلام نماید، مبتنی بر اشتباه است. عنوان: رسیدگی مرجع تجدیدنظر به حکم صادره درمورد دیه کمتر از خمس پیام: جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به قابل تجدیدنظر بودن جنبه عمومی آن، به دلیل قاعده تبعیت، قابل تجدیدنظر است؛ لذا اگر دادنامه بدوی، دیه را به علت کمتر از خمس بودن، قطعی اعلام نماید، مبتنی بر اشتباه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222300068 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/01/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م.ح.، 2- ک.ح. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 964-91 مورخ 7/11/91 در پرونده کلاسه 930-900 صادره از شعبه 1148 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث فحاشی هر یک به سی ضربه شلاق و از حیث جنبه خصوصی ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت مقادیری دیه در حق مصدوم و از جنبه عمومی جرم موصوف هر یک به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده اند، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اولاً جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به قابل تجدیدنظر بودن جنبه عمومی آن، به دلیل قاعده تبعیت قابل تجدیدنظر است؛ لذا این قسمت از دادنامه که دیه را به علت کمتر از خمس دیه است قطعی تشخیص داده است مبتنی بر اشتباه است و اصلاح می گردد. ثانیاً با اختیارات حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب 30 ضربه شلاق هر یک از تجدیدنظرخواهان به پرداخت سیصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل می گردد و در نهایت به استناد تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح و تبدیل موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است