رسیدگی مجدد در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری
خلاصهٔ رأی
ع تخلف (که شاکی آن را سال 1361 و شهرداری 1372 اعلام کرده)، کاربری محل، در زمان ساخت خارج از محدوده بوده یا داخل محدوده شده و غیره با جلب نظر هیئت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر از سوی هر یک از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون با هزینه تجدید نظر خوانده مجدداً در کمیسیون رسیدگی شود و با عنایت به اینکه دادنامه مورد اعتراض بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است.
متن کامل
رسیدگی مجدد در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رسیدگی مجدد در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری پیام: درصورت وقوع اختلاف ميان شهرداری و اشخاص درمواردی از قبیل سال وقوع تخلف، کاربری محل، قرار گرفتن در محدوده یا خارج از آن، موضوع با جلب نظر هیأت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر از سوی هر یک از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون، با هزینه شاکی مجدداً در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری رسیدگی می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970955705328 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/09 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص شکایت آقای ع. آ. به طرفیت شهرداری نجف آباد مبنی بر اعتراض به رای شماره ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه در رای مورد اعتراض صرفا به تعیین ضریب مورد نظر اکتفاء شده و مبلغ جریمه مشخص نشده است، همچنین با توجه به اختلاف نظر در مورد سال وقوع تخلف بررسی دقیق تر ضروری به نظر برسد، لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراض تجدید نظر خواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و با توجه به اینکه ضرورت دارد موارد مورد اختلاف از قبیل سال وقوع تخلف (که شاکی آن را سال 1361 و شهرداری 1372 اعلام کرده)، کاربری محل، در زمان ساخت خارج از محدوده بوده یا داخل محدوده شده و غیره با جلب نظر هیئت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر از سوی هر یک از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون با هزینه تجدید نظر خوانده مجدداً در کمیسیون رسیدگی شود و با عنایت به اینکه دادنامه مورد اعتراض بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است. بنابراین با اصلاح مذکور، تجدید نظر خواهی غیر وارد تشخیص، مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی شعبه بدوی تائید و ابرام می گردد. رأی صادره وفق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس و مستشار شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری جباری ـ محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است