رسیدگی به دعاوی متعدد مندرج در یک دادخواست

خلاصهٔ رأی

پیام: عدم ارتباط دعاوی مطرح شده در یک دادخواست ازلحاظ موضوع یا اصحاب دعوی مانع از ادامه رسیدگی و موجبی برای صدور قرار عدم استماع یا ردّ دعوی نیست و دادگاه مکلف به تفکیک دعاوی از هم و رسیدگی مستقل به هرکدام است.

متن کامل

رسیدگی به دعاوی متعدد مندرج در یک دادخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رسیدگی به دعاوی متعدد مندرج در یک دادخواست پیام: عدم ارتباط دعاوی مطرح شده در یک دادخواست ازلحاظ موضوع یا اصحاب دعوی مانع از ادامه رسیدگی و موجبی برای صدور قرار عدم استماع یا ردّ دعوی نیست و دادگاه مکلف به تفکیک دعاوی از هم و رسیدگی مستقل به هرکدام است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222901421 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد دادخواست مؤسسه اتاق بازرگانی و صنایع . . . به شماره . . . با وکالت آقای الف.الف. به طرفیت خانم ها ن.پ. و ر.ر. و ن.الف. به خواسته محکومیت خواندگان به عدم رقابت با خواهان و پرداخت وجه التزام مقرر در بند 3-5 ذیل قراردادهای استخدامی و پرداخت خسارات مستقیم و غیرمستقیم که به خواهان ورود نموده اند با جلب نظر کارشناس به شرح دادخواست با توجه به موضوع خواسته و مدافعات وکیل خواندگان آقای م.د. و صرف نظر از اینکه سلب تمام حق مدنی یا بخشی از آن قابل توجیه است یا خیر؟ و اینکه آیا شرط مخالف قانون کار نافذ است یا خیر؟ نظر به اینکه خواندگان سه فرد حقیقی مستقل از یکدیگر بوده که با قراردادهای مستقل و غیر مرتبط به هم در یک دادخواست قرار داده شده و مورد استناد قرا گرفته اند و به لحاظ عدم ارتباط هیچ گونه قراردادی فی مابین خواندگان با یکدیگر و خروج موضوع از تحت شمول ماده 65 از ق.آ.د.م. بالطبع ترخیص در پذیرش چنین دادخواست و تفکیک دعاوی از یکدیگر مستفاد از ماده 65 نبوده دعوی با این کیفیت فاقد توجیه تلقی وفق موازین حکم به ردّ خواسته صادر و اعلام می دارد بدیهی است چنانچه دادگاه تجدیدنظر حکم صادره را واجد ضعف استدلال تلقی کند می تواند و بلکه به مقتضای مقررات آیین دادرسی مطابق آنچه که آن را منطبق با استدلال قوی می داند عمل نماید رأی صادره حضوری محسوب پس از ابلاغ تا روز قابل اعتراض وفق مقررات می باشد. رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی موسسه اتاق بازرگانی و صنایع . . . با وکالت آقای الف.الف. به طرفیت خانم ها 1- ن.پ. 2- ر.ر. 3- ن.الف. نسبت به دادنامه شماره 91/607 شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع صادرشده است با توجه به اینکه ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی اشعار می دارد اگر دعاوی ارتباط کامل نداشته باشند و دادگاه هم نتواند ضمن یک دادرسی به آن ها رسیدگی نماید دعاوی اقامه شده را از یکدیگر تفکیک و به هریک به صورت جداگانه رسیدگی می کند و از مفاد ماده مزبور ضعف استدلال دادگاه بدوی روشن می شود زیرا اولاً دعاوی مطروحه بی ارتباط نیستند ثانیاً ماده یادشده دادگاه را مکلف به تفکیک و رسیدگی می نماید بنابراین صدور قرار عدم استماع فاقد توجیه قانونی است و اعتراض تجدیدنظرخواه با شقوق ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستنداً به ماده 353 همان قانون دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و جهت رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می شود رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حسینی ـ احمدی در خصوص تجدیدنظرخواهی موسسه اتاق بازرگانی صنایع . . . با وکالت الف.الف. به طرفیت 1- ن.پ. 2- ر.ر. 3- ن.الف. با وکالت م.د. نسبت به دادنامه شماره 192 مورخه 26/3/92 صادره از شعبه 41دادگاه عمومی تهران که به موجب آن با اصرار به مفاد دادنامه شماره 607 مورخه 30/7/91 حکم به ردّ خواسته صادر و اعلام گردیده است با عنایت به تصمیم مورخه 142-24/2/92 این دادگاه دایر بر نقض دادنامه شماره 607 و اعاده آن جهت رسیدگی ماهوی دادگاه محترم بدوی با این وصف بدون رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی بدون تشکیل جلسه دادگاه منجر به دادنامه تجدیدنظر خواسته گردیده درحالی که لازمه صدور رأی دعوت از متداعیین پرونده پیرامون خواسته می باشد که چنین موضوعی در دادگاه محترم بدوی تحقق نیافته و واجد ایراد قانونی است فلذا با توجه به نحوه صدور دادنامه تجدیدنظر خواسته بیانگر صدور قرار ردّ دعوی می باشد و دادنامه تجدیدنظر خواسته با مدلول ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشد فلذا در اجرای ماده 353 قانون مارالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده عیناً جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه صادرکننده رأی منقوض اعاده می گردد رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حسینی ـ احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است