رسیدگی به جرائم موجب مجازات بند های الف، ب، پ، و ت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری با وحدت قاضی در دادگاه انقلاب، مرجع صالح تشخیص خارج از مهلت بودن فرجام خواهی

خلاصهٔ رأی

پیام: 1- با لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری، رسیدگی و صدور حکم در مورد جرائمی که مجازات آنها مجازات مندرج در بندهای الف، ب، پ و ت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری می باشد، با وحدت قاضی خلاف موازین قانونی است.

متن کامل

رسیدگی به جرائم موجب مجازات بند های الف، ب، پ، و ت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری با وحدت قاضی در دادگاه انقلاب، مرجع صالح تشخیص خارج از مهلت بودن فرجام خواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رسیدگی به جرائم موجب مجازات بند های الف، ب، پ، و ت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری با وحدت قاضی در دادگاه انقلاب، مرجع صالح تشخیص خارج از مهلت بودن فرجام خواهی پیام: 1- با لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری، رسیدگی و صدور حکم در مورد جرائمی که مجازات آنها مجازات مندرج در بندهای الف، ب، پ و ت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری می باشد، با وحدت قاضی خلاف موازین قانونی است. 2- تشخیص در موعد مقرر بودن یا نبودن فرجام خواهی،از اختیارات دادگاه صادر کننده حکم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970925800484 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده رأی شعبه دیوان عالی کشور اولاً : به موجب ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری دیوان عالی کشور فقط نسبت به آنچه مورد فرجام خواهی واقع و نسبت به آن رأی صادر شده است رسیدگی می کند. در پرونده فعلی بنا به نوشته دادگاه فرجام خواهی نشده است . ثانیاً : به موجب ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری تشخیص در موعد مقرر بودن یا نبودن فرجام خواهی جزء اختیارات دادگاه صادر کننده حکم است ثالثاً : حکمی که در مهلت مقرر در قانون نسبت به آن اعتراض یا درخواست تجدیدنظر یا فرجام نشده باشد. لازم الاجراء است بنا به آنچه یاد شد ارسال پرونده به دیوان عالی کشور فاقد وجاهت قانونی است پرونده اعاده می شود تا دادگاه صادرکننده حکم به تکالیف قانونی خود عمل نماید. یادآور می گردد از نظر این شعبه صدور حکم در مورد جرایم موجب مجازات های مندرج در بندهای الف ب پ وت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری با وحدت قاضی پس از ۱۳۹۴/4/1 فاقد وجاهت قانونی است ولی به دلیل عدم فرجام خواهی ، دیوان عالی کشور مواجه با تکلیفی نیست.این رأی قطعی است. شعبه 44 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون غلامعلی رضایی - علی اکبر یساقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است