رد مال در بزه سرقت

خلاصهٔ رأی

در *در سال ۱۳۹۰ که سه و نیم کیلو گرم طلا به سرقت رفته است.

متن کامل

رد مال در بزه سرقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رد مال در بزه سرقت پیام: در بزه سرقت چنانچه سهم دقیق شرکای جرم در اموال مسروقه مشخص نباشد، صدور حکم به رد مال بالمناصفه خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909984116200304 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقایان و خانم ۱. ا. ر. فرزند غ. دایر بر سه فقره محاربه از طریق شرکت در اقدام و سرقت مسلحانه به ترتیب در سال ۱۳۹۰ و سرقت سه و نیم کیلو طلاجات اقای ب. ف. در *در سال ۱۳۹۲ مربوط به طلافروشی اقای ب. س. و سرقت مسلحانه از طلافروشی اقای ح. س. در سال ۱۳۹۹ در *۲. ح. ن. ا. فرزند غ. دایر بر دو فقره محاربه از طریق شرکت در اقدام و سرقت مسلحانه به ترتیب در سال ۱۳۹۰ و سرقت سه و نیم کیلو طلاجات اقای ب. ف. در *به همراه متهمین اقایان ا. ر. و ب. ا. و سرقت مسلحانه به همراه اقای ب. ا. از سازمان *شعبه الغدیر تبریز در سال ۱۳۸۹ وجه نقد به مبلغ دویست و بیست میلیون و پانصد و ده هزار ریال ۳. ر. ا. فرزند ع. دایر بر دو فقره محاربه از طریق شرکت در سرقت مسلحانه با متهمین اقایان ا. ر. و ب. ی. از طلافروشی ح. س. در *در سال ۱۳۹۹ و از طریق اقدام مسلحانه به همراه اقای ا. ر. در سال ۱۳۹۲ جهت سرقت از زرگری اقای ب. س. در *که بردن مال ناموفق بوده اما قصد متهمین در این اقدام جهت سلب امنیت و ایجاد رعب وحشت میباشد. و معاونت در محاربه از طریق ارائه طریق ارتکاب جرم و تسهیل وقوع ان و در اختیار گذاشتن جا و مکان و پارکینک در اختیار اقایان ا. ر. و ح. ن. ا. و ب. ا. در سرقت مسلحانه از زرگری در *در سال ۱۳۹۰ ۴. ب. ا. فرزند ع. دایر بر دو فقره محاربه از طریق شرکت در اقدام و سرقت مسلحانه از سازمان *شعبه الغدیر تبریز در سال ۱۳۸۹ که حامل اسلحه از نوع کلت کمری بوده به همراه متهم اقای ح. ن. ا. که مبلغ دویست و بیست میلیون و پانصد و ده هزار ریال به سرقت رفته و شرکت در سرقت مسلحانه از زرگری اقای ب. ف. در *در سال ۱۳۹۰ که سه و نیم کیلو گرم طلا به سرقت رفته است. ۵. ب. ی. ر. ن. فرزند ا. دایر بر یک فقره محاربه از طریق شرکت در سرقت و اقدام مسلحانه از طلا فروشی ح. س. در *در سال ۱۳۹۹ که متهم با لباس زنانه و حامل اسلحه از نوع کلت کمری بوده و طلاجات مسروقه مسترد شده است. و۶. ز. ب. خ. فرزند م. دایر بر معاونت در یک فقره محاربه از طریق شرکت در سرقت و اقدام مسلحانه از طلا فروشی ح. س. در *در سال ۱۳۹۹ از طریق نگهبانی دادن در محل سرقت و تهیه البسه زنانه برای متهم اقای ب. ی. و تسهیل وقوع جرم با عنایت بر گزارش مرجع انتظامی در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۹۹ که اعلام می شود. یک فقره سرقت مسلحانه از طلا فروشی در *که سارقین سه نفر بوده اند اتفاق افتاده است. که مقداری طلاجات حدود ۴ یا ۵ کیلوگرم طلا بسرقت رفته و سارقین مسلح در حین فرار هم یک نفر رهگذر بنام مرحوم ح. ن. را به قتل رسانده و متواری شده اند. با تشکیل پرونده و ارجاع امر به پلیس اگاهی و با بررسی های فنی هویت سارقین شناسایی و بدوا متهم اقای ر. ا. در داخل *دستگیر و بازداشت می شود. با بازداشت متهم یاد شده مشخص می شود. سارقین خود وی و متهمین ردیف یک و پنج بوده است. و حسب بررسی فیلم طلا فروشی هم مشخص می شود. یکی از متهمین که اقای ب. ی. بوده با لباس زنانه و کلت به دست و اقای ا. ر. هم با اسلحه شکاری پنچ پران در محل سرقت حاضر و اقدام به سرقت می نمایند و پس از سرقت در حین فرار مرحوم ح. ن. توسط اقای ا. ر. به قتل می رسد و طبق فیلم مشخص می شود. متهم اقای ا. ر. که اسلحه شکاری به دست دارد. در جلوی مغازه طلافروشی ایستاده و به شهروندان و رهگذران شلیک می کند که منجر به مصدومیت تعداد زیادی از رهگذران و شهروندان عادی می شود. با شناسایی متهمین و کشف طلاجات در *تمامی طلاجات مسروقه به مالک اقای ح. س. مسترد می شود. اما پس از کشف و دستگیری سارقین این سرقت مسلحانه و به جهت اینکه همسر متهم ردیف اول بنام خانم س. م. نیز به همراه طلاجات مسروقه بازداشت می شود. حسب بررسی مشخص می شود. مشارالیها خواهر مقتول بنام اقای س. م. بوده که در اذرماه ۱۳۹۸ در *به قتل رسیده و قاتل شناسایی نشده بود. با اقرار متهم خانم س. م. مشخص می شود. قتل مرحوم س. م. البته با انگیزه شخصی توسط متهم ردیف یک که فی الحال شوهر خواهر مقتول تلقی می شود. صورت گرفته است. و ایضا با اقرار متهم ردیف اول مشخص می شود. سرقت مسلحانه در *در اسفندماه ۱۳۹۰ از زرگری اقای ب. ف. هم که ۳٫۵ کیلوگرم طلای وی بسرقت رفته و حین سرقت نیز شخص رهگذری بنام مرحوم ک. ح. ز. به قتل رسیده بوده کار همین گروه بوده است. که با همراهی متهمین ردیف دوم و چهارم صورت گرفته است. و البته ردیف سوم هم با انها همفکری داشته است. با اقرار و توضیحات متهم ردیف یک و شناسایی همدستان وی در سرقت و قتل سال ۱۳۹۰ نسبت به دستگیری متهمین ردیف دوم و چهارم هم اقدام که هر دو به نقش خود در سرقت مسلحانه همراه با قتل در ۱۳۹۰اقرار و نیز دو متهم اخیر ردیف دوم و چهارم با صراحت اقرار می کنند سرقت مسلحانه وجه نقد از سازمان *شعبه الغدیر ( فروغی ) تبریز هم کار اینها بوده است. ضمن اینکه متهمین ردیف های اول دوم و چهارم پس از سرقت مسلحانه از زرگری در *فروخته و وجه حاصل از ان را بین خود تقسیم و از طریق متهم ردیف اول مبلغ پانزده میلیون تومان نیز در اختیار متهم ردیف سوم قرار می گیرد و لحاظ اینکه جهت تحقق عنوان شرکت در سرقت مسلحانه نیازی نیست که همه متهمین در لحظه ی سرقت حامل سلاح باشند بلکه انچه مهم و شرط می باشد. این است. که در جریان سرقت از اسلحه استفاده شده باشد. و استفاده از سلاح شرط برای فعل سرقت محسوب می شود. و در این فرض تمامی افراد شرکت کننده شریک در سرقت مسلحانه می باشند و با لحاظ جمیع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات و بررسی های معموله و با توجه به اقاریر صریح متهمین و دفاعیات بلاوجه در مواردی از تحقیقات علیرغم وجود فیلم و دلایل و مستندات و فیلم های سرقت های مسلحانه از اقدامات متهمین و سایر امارات و قرائن موجود و با مدنظر قراردادن شیوه ی ارتکاب جرم و نتایج زیانبار ان بزهکاری را محرز و مسلم دانسته مستندا به مواد ۱۲۵٫۱۲۶٫۱۲۷٫۲۱۴٫۲۱۵٫۲۷۹٫۲۸۱٫۲۸۲ و ۲۸۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ متهم ردیف اول را به سه فقره اعدام با چوبه ی دار در ملا عام در یکی از مراکز اصلی شهر متهم ردیف دوم را به دو فقره اعدام با چوبه ی دار در ملا عام در یکی از مراکز اصلی شهر متهم ردیف سوم را از جهت دو فقره محاربه به دو فقره اعدام با چوبه ی دار در ملا عام در یکی از مراکز اصلی شهر و از جهت معاونت در محاربه به تحمل بیست سال حبس تعزیری متهم ردیف چهارم را به دو فقره اعدام با چوبه ی دار در ملا عام در یکی از مراکز اصلی شهر متهم ردیف پنجم را به اعدام با چوبه ی دار در ملا عام در یکی از مراکز اصلی شهر و متهم ردیف ششم را به تحمل بیست سال حبس تعزیری محکوم می نماید. در باب رد اموال میزان سه و نیم کیلوگرم طلا متعلق به اقای ب. ف. بر عهده متهمین ردیف اول دوم و چهارم می باشد. و رد مبلغ دویست و بیست میلیون و پانصد و ده هزار ریال وجه نقد مسروقه از سازمان *طبق شکایت نماینده حقوقی این بانک برعهده متهمین ردیف دوم و چهارم می باشد. و در خصوص سرقت طلاجات از طلافروشی اقای ح. س. در مهرماه سال ۱۳۹۹ *به جهت کشف و استرداد اموال به مالباختگان تکلیفی متوجه نیست و اموال مسترد شده است. و رد اموال چنانچه سهم دقیق هر یک از سارقین در اموال مسروقه مشخص نباشد. بالمناصفه خواهد بود. و ملک توقیفی از اقای ح. ن. ا. به شرح و مشخصات معنونه به عنوان مال ناشی از بزه مبتنی بر اقرار وی در مقام رد مال مورد استفاده قرار خواهد گرفت. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد. . ر. ع. و ح. ف. ن. . رییس و دادرس شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ح. س. فرزند ب. اله ۲. اقای ب. س. فرزند ب. اله ۳. اقای ب. ف. فرزند ع. با وکالت اقای پ. ف. فرزند ب. به نشانی * b ۴. اقای ح. ر. د. فرزند ح. ۵. اقای ح. ب. ب. فرزند ق. ۶. اقای ف. ک. ت. فرزند ج. ۷. اقای ا. ا. ا. فرزند م. ۸. اقای م. ن. فرزند ع. ۹. اقای ا. خ. فرزند ع. ۱۰. اقای ف. ا. فرزند م. ۱۱. اقای ش. ق. ق. د. فرزند ح. ۱۲. اقای ب. ح. پ. فرزند ح. ۱۳. اقای ب. ر. پ. فرزند م. ۱۴. خانم ص. پ. فرزند ز. ۱۵. خانم ر. چ. ب. س. فرزند غ. با وکالت خانم م. ن. فرزند ا. به نشانی *، واحد دوم و اقای م. ز. ب. ک. فرزند ن. به نشانی *دوم و اقای د. د. ا. ا. فرزند ر. ا. به نشانی استان **( م. ) ساختمان * ۱۶. اقای س. م. پ. فرزند ک. ۱۷. خانم ل. م. فرزند ک. ۱۸. خانم س. م. فرزند م. ۱۹. اقای م. م. فرزند م. ۲۰. اقای م. ز. فرزند ا. ۲۱. اقای د. ح. ز. ف. فرزند ک. ۲۲. اقای پ. ح. ز. ف. فرزند ک. ۲۳. اقای ر. ح. ز. ف. فرزند ک. ۲۴. خانم ا. ن. پ. فرزند س. ۲۵. اقای ب. ح. ز. ف. فرزند ک. ۲۶. اقای ب. ا. فرزند ع. متهمین: ۱. اقای ا. ر. فرزند غ. ۲. اقای ر. ا. فرزند ع. م. با وکالت اقای س. ه. ک. فرزند س. به نشانی * ۳. اقای ح. ن. ا. فرزند غ. با وکالت اقای م. ل. ص. فرزند ح. به نشانی * a ۴. اقای ب. ی. ر. ن. فرزند ا. با وکالت اقای ش. ا. ق. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم س. م. پ. فرزند س. با وکالت خانم س. ص. فرزند ع. به نشانی * ۶. اقای ع. ب. فرزند ق. به نشانی * ۷. اقای س. و. ز. فرزند س. با وکالت اقای س. ا. فرزند س. به نشانی * ۸. اقای پ. ن. فرزند ا. با وکالت اقای ر. ع. فرزند ا. به نشانی * b ۹. اقای ب. ا. فرزند ع. با وکالت اقای م. ر. فرزند ف. به نشانی * اتهام ها: ۱. مباشرت در ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه ۲. حمل اسلحه از نوع کلت کمری ۳. مباشرت در سرقت تعزیری ۴. تخریب عمدی ۵. مباشرت در دو فقره قتل عمدی مرد مسلمان با اسحله شکاری ۶. شرکت در سرقت تعزیری ۷. حمل و نگهداری غیرمجاز اسلحه جنگی ۸. مباشرت در سرقت تعزیری مقرون به ازار ۹. معاونت در قتل عمدی ۱۰. فروش اسلحه شکار غیر مجاز ۱۱. خرید مال مسروقه ۱۲. فروش غیر مجاز یک قبضه کلت کمری ۱۳. خرید غیرمجاز یک قبضه اسلحه شکاری ۱۴. خرید ، فروش ، نگهداری ، حمل و نقل اسلحه ، مهمات جنگی و. به صورت غیرمجاز ۱۵. مباشرت در قتل عمدی گردشکار بدوا لازم به توضیح است. که پرونده حاضر در مجموع مشتمل بر ۳ فقره پرونده علیحده می باشد. که به جهت وحدت متهمین لف یکدیگر شده اند: ۱ پرونده مربوط به سرقت مسلحانه از مغازه زرگری اقای ب. ف. و قتل عمدی مرحوم ک. ح. ز. در سال ۱۳۹۰ ( جلدهای ۱ و ۲ پرونده ) ۲ قتل مرحوم س. م. در سال ۱۳۹۸ ( جلد ۳ ) و ۳ پرونده مربوط به سرقت مسلحانه از مغازه زرگری اقای ح. س. و قتل عمدی مرحوم ح. ن. در سال ۱۳۹۹ ( جلدهای ۴ به بعد ). ضمنا با توجه به اقرار برخی از متهمین به ارتکاب سرقت مسلحانه از بانک صادرات شعبه الغدیر ( فروغی ) در سال ۱۳۸۹ و سرقت مسلحانه ناموفق از زرگری اقای ب. س. در سال ۱۳۹۲ سوابق مربوط به پرونده های موصوف نیز اخذ و ضمیمه پرونده حاضر شده است به حکایت جلدهای ۴ به بعد پرونده ، در مورخه ۱۳۹۹/۰۷/۲۹ و در پی وصول خبری مبنی بر وقوع سرقت مسلحانه از مغازه زرگری واقع در *، عوامل گشت کلانتری ۱۸ *در محل حضور یافته اند. مشاهدات میدانی مامورین حاکیست تعداد ۷ نفر به علت تیراندازی با سلاح گرم مجروح شده اند. که یکی از مجروحان با امبولانس به بیمارستان منتقل گردیده است. ضمنا سارقین سه نفر بوده اند که یکی از انها لباس زنانه به تن داشته و با خودروی سواری رانا به شماره انتظامی ۸۱۶ د ۷۹ در محل سرقت حضور یافته بوده اند. حدود نیم ساعت بعد از وقوع سرقت ، خودروی موصوف به صورت رها شده در *کشف شده است. با استعلام پلاک نصب شده بر روی خودرو مشخص گردیده که پلاک مربوط به یک دستگاه پژو اردی می باشد. که قبلا به سرقت رفته بوده و خودروی رانا نیز در مورخه ۱۳۹۹/۰۷/۱۲ به سرقت رفته بوده است. از فردی بنام ر. ف. ح. به عنوان گواه در مرجع انتظامی تحقیق شده که اظهار داشته: بنده جهت فروش طلا که یک عدد النگو بود. به مغازه اقای س. رفته بودم یک نفر که سرش را پوشانده بود. وارد مغازه شد و اقدام به جمع کردن طلاها نمود و بنده را هل داد که به کنار دیوار پرت شدم بعد نفر دوم که وی نیز سرش را پوشانده بود. و در دستش احتمالا اسلحه داشت وارد مغازه شد که من از موقعیت استفاده کرده و از مغازه فرار کردم ( ص ۷ ج ۴ ) عوامل پلیس اگاهی با حضور در *از اقای ح. س. ( صاحب مغازه طلا فروشی ) تحقیق نموده اند که اظهار داشته: یک نفر مشتری خانم داشتم دو نفر وارد مغازه شدند یک نفر خانم و یک نفر اقا بودند خانم کلت داشت در مغازه به طرف من تیراندازی کرد بعد مرا گرفتند و بیرون انداختند و در حالیکه روی زمین بودم با گلوله زدند ( ص ۲۴ ج ۴ ) با تحقیقات همه جانبه پلیس اگاهی تصویر یکی از متهمین بنام ر. ا. شناسایی و به رویت اقای م. ز. ( مالک خودروی رانا مسروقه ) رسیده که وی اعلام نموده عکس رویت شده متعلق به یکی از سارقان است. که در زمان سرقت حضور داشت ( ص ۲۵ ج ۴ ) ر. ا. نهایتا دستگیر و با همکاری وی چند نفر دیگر از متهمین بنامان س. م. ، ب. ی. و ز. ب. نیز شناسایی و دستگیر شده اند. در بازجوی