رای دادگاه در دعوی اعسار پس از استماع شهود

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوای اعسار در صورتی که دادگاه، جلسه دادرسی تشکیل داده و شهادت شهود را استماع کند، این امر به منزله ورود به رسیدگی ماهوی است و پس از این، صدور قرار رد دعوی اعسار، به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

رای دادگاه در دعوی اعسار پس از استماع شهود Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رای دادگاه در دعوی اعسار پس از استماع شهود پیام: در دعوای اعسار در صورتی که دادگاه، جلسه دادرسی تشکیل داده و شهادت شهود را استماع کند، این امر به منزله ورود به رسیدگی ماهوی است و پس از این، صدور قرار رد دعوی اعسار، به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980242500407 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ف. ر. به طرفیت ع. ح. به خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره 176 مورخه 1391/3/8این دادگاه نظر به اینکه خواهان در تنظیم فرم استشهادیه پیوست دادخواست به تکلیف قانونی ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313 عمی ننموده لذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آ دم قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر می‌باشد. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970242500716 مورخه 1393/7/30 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه ف.ر. به خواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 176 مورخه 1391/3/8 اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد زیرا که اولاً قرار رد دعوی موضوع ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواردی می‌باشد که دعوی برابر مقررات از ناحیه خواهان درخواست نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر خواهان با تمسک به شهادت شهود و با طرح این ادعا که قادر به پرداخت یکجای محکوم به نمی‌باشد دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است ثانیاً دادگاه نخستین با تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات شهود وارد رسیدگی ماهیتی گردیده است و با اخذ اظهارات شهود دیگر موجبی برای رد دعوی آنهم به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه نمی‌باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظراستان تهران عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است