رای تکراری

خلاصهٔ رأی

پیام: اشخاص ثالث طرف قرارداد با شرکت تعهدی به مراجعه به اداره ثبت شرکتها و احراز سمت امضاء کننده قرارداد ندارند؛ بنابراین ادعای عدم سمت امضاء کننده در قبال اشخاص ثالث دارای حسن نیت مسموع نبوده و بر اساس تئوری ظاهر، صرف امضاء به ضمیمه نقش مهر شرکت موجب حصول اطمینان به طرف قرارداد است.

متن کامل

رای تکراری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رای تکراری پیام: اشخاص ثالث طرف قرارداد با شرکت تعهدی به مراجعه به اداره ثبت شرکتها و احراز سمت امضاء کننده قرارداد ندارند؛ بنابراین ادعای عدم سمت امضاء کننده در قبال اشخاص ثالث دارای حسن نیت مسموع نبوده و بر اساس تئوری ظاهر، صرف امضاء به ضمیمه نقش مهر شرکت موجب حصول اطمینان به طرف قرارداد است. عنوان: حذف ( رای تکراری است) پیام: ادعای عدم سمت امضاء کننده در قبال اشخاص ثالث دارای حسن نیت مسموع نیست و اشخاص ثالث طرف قرارداد با شرکت تعهد و تکلیفی بر مراجعه به اداره ثبت شرکتها و احراز سمت امضاء کننده ندارند؛ بنابراین بر اساس تئوری ظاهر صرف امضا به ضمیمه نقش مهر شرکت موجب اصول اطمینان به طرف قرارداد خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970001000834 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980229000302 شماره دادنامه : 9409970001000834 تاریخ : 1394/08/30 رای دادگاه تجدید نظر خواهی شرکت بازرگانی تجهیزنیرو تجارت زنگان تغییرنام یافته به شرکت پترو تجارت بابک باوکالت ع. ش.ع. و الف. الف. بطرفیت آقای م. ن.ز. از دادنامه شماره 940122مورخ94/2/29 صادره از شعبه 30دادگاه عمومی حقوقی تهران که مسبوق به دادنامه شماره 930858مورخ 93/9/9بوده که بموجب آن حکم برمحکومیت خوانده به تسلیم و تحویل مبیع با احتساب مبلغ 1/630/000ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق باتعرفه صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند .این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است