رابطه کراهت و عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

دادخواستی بخواسته صدور حکم بر الزام خوانده به طلاق به لحاظ تخلف از بند ۷ شرایط ضمن عقد و عسر و حرج به لحاظ مفارقت جسمانی به مدت ۲ سال و طلاق عاطفی بدادگاه عمومی حقوقی *تقدیم نموده است.

متن کامل

رابطه کراهت و عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه کراهت و عسر و حرج پیام: کراهت می تواند از مصادیق بارز عسر و حرج محسوب گردد و امری قلبی و درونی بوده که بذل حقوق مالی دلیل کافی برای اثبات آن می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/05/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت محتویات پرونده خانم ب. در ت. در تاریخ ۱۳۹۹/۲/۲۱ به طرفیت اقای ق. ب. چ. دادخواستی بخواسته صدور حکم بر الزام خوانده به طلاق به لحاظ تخلف از بند ۷ شرایط ضمن عقد و عسر و حرج به لحاظ مفارقت جسمانی به مدت ۲ سال و طلاق عاطفی بدادگاه عمومی حقوقی *تقدیم نموده است.که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ان شهرستان ارسال گردیده است.خواهان در جلسه مورخ ۹۹/۳/۲۰ شورای اختلاف ضمن توضیح خواسته خود اعلام کرده است.با رفتارهای ناشایست خود من و دخترم از وی متنفر شدیم … من هیچ چیزی از خوانده ( شوهرم ) نمی خواهم. خوانده گفته است.من هیچگونه اعتیادی ندارم. نامبرده برای جدا شدن و گرفتن طلاق این صحبتها را می کند. من ایشان را در فضای مجازی در ارتباط با شخص دیگری گرفتم من حکم تمکین ایشان را گرفتم. من به هیچ وجه مایل به طلاق دادن همسرم نیستم شورا با اعلام اینکه خواهان اصرار به گرفتن طلاق به علت اعتیاد همسرش دارد. و خوانده نیز اظهارات همسرش را تکذیب نموده و مایل به سازش نبوده لذا برقراری صلح وسازش فیمابین طرفین میسور نگردیده پرونده را اعاده نموده است. و به شعبه *و حقوقی ارجاع گردیده است. گواهی صادره از موسسه ندای دوباره زندگی حاکی است.اقای ق. ب. در تاریخ ۱۳۹۶/۱۰/۱۱ در انمرکز بستری و در تاریخ ۱۳۹۶/۱۱/۱۹ ترخیص گردیده است.در جلسه مورخ ۹۹/۴/۹ دادگاه وکیل زوجه اعلام کرده است.طبق اظهار موکل خوانده در طول زندگی ۱۸ ساله مشترک اقدام به مصرف مواد مخدر حتی در مقابل فرزند مشترک می نماید. و یک بار نیز جهت ترک در کمپ بستری گردیده و سابقه ساخت مشروبات الکلی دارد. که پرونده قضایی دارد. لذا با بذل تمام حقوق مالی از جلمه مهریه ، نفقه ، اجرت المثل و سایر حقوق مالی درخواست رای به شرح خواسته را دارد. خوانده گفته است.اظهارات خانم کذب است.من قبلا بصورت جزیی مصرف مواد داشتم از سال ۱۳۹۶ تاکنون مصرف نمی کنم در سال ۱۳۹۶ بصورت ادم ربایی مرا به کمپ بردند همان موقع خانم دلش برای زندگی نبوده است.حاضر به طلاق نیستم خانم دلیلی برای طلاق ندارد. ایشان به تمکین محکوم شده است. دادگاه قرار ارجاع بداوری صادر کرده است. داور زوجه اعلام کرده است.ادامه زندگی مشترک زوجین مقدور نمی باشد. خانم م. پ. ن. وکالت از سوی زوج را بعهده گرفته است. زوج با تقدیم لایحه اعتیاد خود به مواد مخدر را انکار و بیان داشته است.هیچیک از شرایط عقد نامه تحقق نیافته و اختلافات فیمابین را ناشی از اختلاف مالی خود با پدر زوجه دانسته است. داور زوج عدم رضایت وی با طلاق و عدم قبول بذل مهریه را اعلام کرده است.در پاسخ استعلام دادگاه موسسه ندای دوباره زندگی بستری بودن زوج از تاریخ ۹۶/۱۰/۱۱ تا ۹۶/۱۱/۱۹ جهت سم زدایی را تایید نموده است. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۱۰۸۱ مورخ ۱۳۹۹/۶/۲۷ پس از درج خلاصه پرونده تخلف زوج از بند هفتم از شروط مندرج در سند نکاحیه را احراز و ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اجازه داده است.با استفاده از وکالت اعطایی زوج خود را مطلقه نماید. با تجدیدنظرخواهی زوج شعبه *متکفل رسیدگی گردیده و با تعیین وقت رسیدگی طرفین را بدادرسی دعوت نموده است. و نیز با معرفی زوجین به مرکز مشاوره و خانواده اداره بهزیستی شهرستان *از انمرکز خواسته است.تا سعی در ایجاد صلح و سازش بین انان نمایند مرکز مذکور اعلام کرده است.باتوجه به ارزیابیهای انجام گرفته در جلسات مشاوره مشخص شد که نامبردگان قادر به سازش و ادامه زندگی مشترک با همدیگر نمی باشند. در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۶ دادگاه زوج ضمن اعلام مخالفت با طلاق حتی با بذل کلیه حقوق مالی از سوی زوجه اعلام کرده سه سال پیش تریاک مصرف می کرده است. و اکنون ترک کرده است. و علت درکمپ رفتن را بزور بردن افراد زوجه اعلام کرده است. زوجه گفته است.دو سال و هشت ماه است.که جدای از هم زندگی می کنم و اینکه الان همسرم معتاد هستند یا نه من هیچ اطلاعی ندارم. ایشان از اولین روزی که با وی ازدواج کردم اعتیاد داشتند اعتیاد به شیره و تریاک داشتند جلوی من و دخترم می کشیدند کاری نمی کردند. و هیچ توجهی به ما نمی کرد. وهمیشه می گفتم ایشان خوب می شود. دادگاه زوج را جهت تست اعتیاد به پزشکی قانونی معرفی کرده است. پزشکی قانونی نتیجه ازمایش را منفی اعلام وتوضیح داده است. جواب منفی در ازمایش مواد مخدر و روانگردان ۴۸ ساعت بعد از مصرف فاقد ارزش علمی می باشد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره ۹۴۳۱ ۱۴۰۰/۱/۱۸ با این استدلال که اعتیاد زوج به نحوی که مخل زندگی باشد. احراز نشده و اعتیاد اعلام شده مربوط به سه سال قبل بوده و دلیلی بر استمرار ان اقامه نشده است. و نتیجه ازمایش اعتیاد زوج از سوی پزشکی قانونی منفی اعلام شده است.اعتراض وی را وارد دانسته و با نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر نموده است. سپس براساس اعتراض وکیل زوجه پرونده بدیوانعالی ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره۹۴۳۱ ۱۴۰۰/۱/۱۸ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم ب. درت. با وکالت اقای ح. غ. ز. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *بدلیل وجود نقایص تحقیقاتی بشرح ذیل وارد است. ۱- داور زوجه نظر به عدم امکان سازش اعلام نموده است.مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ دادگاه مکلف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران انرا با استدلال رد نماید. دادگاه هیچگونه استدلالی در جهت امکان سازش تببین ننموده است.مضافا به اینکه مرکز مشاوره بهزیستی نیز که دادگاه محترم تجدیدنظر زوجین را معرفی کرده است.ادامه زندگی مشترک زوجین را امکانپذیر ندانسته است. ۲- اعتیاد مستمر زوج که با اعلام زوجه و گواهی مرکز ترک اعتیاد تایید گردیده است.و دادگاه تجدیدنظر بر عدم استمرار و عدم اخلال ان در زندگی مشترک هیچگونه استدلالی تبیین نکرده است.۳- اعلام نتیجه منفی در خصوص اعتیاد زوج با عنایت به توضیح پزشکی قانونی در ذیل ان از قابلیت استناد کافی برخودار نمی باشد. ۴- تحقیق از فرزند مشترک زوجین در خصوص مصرف مواد مخدر و رفتار زوج ضرورت دارد. ۵- اعلام کراهت و تنفر زوجه و بذل کلیه حقوق مالی خود از جمله مهریه مشمول ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی است. کراهت امری قلبی و درونی بوده امکان اقامه دلیل خارجی ندارد. و صرف اعلام ان که بذل حقوق مالی قرینه صحت ان است.کافی برای اثبات است.وکراهت می تواند از مصادیق بارز عسر وحرج باشد. ) لذا ضرورت دارد. دادگاه در راستای ماده مذکور رسیدگی و اظهار نظر نماید. ۶- سابقه کیفری زوج از مراجع مربوطه استعلام نشده است. بنا بمراتب مذکور باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۶/۱۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است