رابطه کراهت و عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

۲- گزارش نیروی انتظامی بشرح ص ۲۴ نیز اقدام زوج را در قصد و تهدید به اتش زدن کارواش اعلام نموده است.

متن کامل

رابطه کراهت و عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه کراهت و عسر و حرج پیام: کراهت زوجه از زوج از مصادیق بارز عسر و حرج برای زوجه می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/05/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده و. ب. ز. به وکالت از م. خ. ب. م. درمورخه ۹۹/۷/۱۲ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت س. م. ح. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۹۳/۵/۲۲ با خوانده ازدواج نموده و باتوجه به عسرو حرج و شرط ضمن عقد تقاضای طلاق دارد. ۱- استشهادیه محلی ص ۲۳ پرونده حکایت از این دارد. که اقای س. م. در مورخه ۹۹/۷/۱۰تهدید و توهین نموده است. ۲- گزارش نیروی انتظامی بشرح ص ۲۴ نیز اقدام زوج را در قصد و تهدید به اتش زدن کارواش اعلام نموده است. ۳- گزارش مرکز ترک اعتیاد بشرح ص ۲۷ حاکیست که زوج از ۹۸/۹/۶ لغایت ۹۸/۹/۱۴ بستری بوده و در نهایت فرار کرده است. ۴- *بشرح ص ۲۸-۲۴ مصرف مواد مخدر شامل تریاک و امفتامین را توسط زوج در ۹۹/۶/۱ تایید نموده است. ۵- مطابق سند رسمی مورخه ۹۸/۱۱/۶ زوج تعهد داده که ترک اعتیاد نماید. و در صورت تکرار اذن طلاق به زوجه داده است.ص ۳۸ شعبه *در ۹۹/۹/۱۱ تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان به اعتیاد زوج و ارائه شده اشاره و اینکه زوج به دلیل سرقت مجرم شده است. و علت طلاق عسر و حرج می باشد. در مورد سرقت هم به یکسال حبس و ۵۰ ضربه شلاق محکوم که تعلیق شده است. زوجه گفته من در منزل و مغازه همسرم کار می کردم. به دستور او کار کردم. در منزل به میل خودم کار کردم. ولی هدفم گرفتن پول نبود. همسرم دست بزن دارد. و شبها دیر می امد. خوانده گفته: طلاق نمی دهم. اعتیاد داشتم ولی الان ندارم. تقاضای معاینه دارم. همسرم را یکبار زده ام. ( ص ۴۲ ) دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص ۵۵ ) داور زوج نیز نظر به عدم امکان سازش داده است.ص ۵۶ ) زوج به پزشکی قانونی معرفی شده و پاسخ مورخه ۹۹/۱۰/۲۹ ص ۵۹ ) حاکیست در ادرار وی متامفتامین و امفتامین یافت گردید.و اعتیاد به روانگردان در زندگی خلل وارد می کند ضمن اینکه زوج با تاخیر در ۹۹/۹/۲۲ به ازمایشگاه مراجعه نموده است. قاضی مشاور نظر به عدم عسر و حرج داده است.ص ۶۵ ) دادگاه نیز به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۱/۲۵ نظر به بطلان دعوی خواهان داده است.و اعلام کرده محکومیت تعلیقی زوج و میزان اعتیاد وی باعث عسر و حرج نیست. اقای م. ک. پ. م. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و اعلام کرده موکل ۲۰۰ سکه از مهریه را هم در قبال طلاق بذل نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۲/۱۸ دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده باتوجه به کراهت ۲۰۰سکه از مهریه را بذل نمودم و دادگاه تجدیدنظر توجه نکرده و به سابقه اعتیاد زوج و استمرار ان و پاسخ پزشکی قانونی و محکومیت کیفری زوج و فرار وی از کمپ برای ترک اعتیاد و نظریه داوران اشاره نموده است.که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۲/۱۸ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم م. خ. ب. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۲/۱۸ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا باتوجه به اقرار زوج و ازمایشات انجام شده از وی بشرح ص ۲۸ و ۳۴ در مورخه ۹۹/۶/۱ و ازمایش انجام شده در ۹۹/۱۰/۲۹ بشرح ص ۵۵ پرونده و گزارش کمپ ترک اعتیاد مبنی بر فرار وی از کمپ که حکایت از عدم اراده به ترک دارد. همگی حکایت از اعتیاد مستمر زوج دارد. که خود دلیل کافی برای عسر و حرج زوجه می باشد. ثانیا اینکه زوج طبق سند رسمی در ۹۸/۱۱/۶ تعهد به ترک اعتیاد داده و اعلام کرده در صورت تکرار اذن طلاق به زوجه می دهد. ازمایشات انجام شده در سال ۹۹ حکایت از عدم انجام تعهد زوج دارد. ثالثا اینکه زوج دارای سوی رفتار است.زیرا مطابق گزارشات نیروی انتظامی و استشهادیه محلی به محل کار پدر زوجه مراجعه و ضمن تهدید و توهین قصد اتش زدن داشته است.از طرفی در دادگاه بشرح ص ۴۲ صراحتا اقرار حداقل به یکبار زدن زوجه نموده است. از طرفی پزشکی قانونی مصرف مواد مخدر شامل متامفتامین و امفتامین توسط زوج را عامل خلل در زندگی اعلام نموده است. مضافا به اینکه سعی نموده با تاخیر برای ازمایش حاضر شود. لیکن باز هم ازمایش وی مثبت شده که حکایت از مصرف زیاد مواد دارد. رابعا محکومیت قطعی زوج به اتهام سرقت صرف نظر از تعلیق مجازات که با رضایت شاکی صورت گرفته اثار رفتار مخرب زوج را برطرف نمی نماید. از طرفی زوجه به دلیل کراهت بخشی از مهریه خود را بذل نموده و کراهت به دلیل رفتار زوج و مصرف مواد مخدر ایجاد شده و خود می تواند از مصادیق بارز عسر و حرج باشد. که به این موضوع هم رسیدگی نشده است. خامسا اینکه داوران زوجین نظر به عدم امکان سازش داده اند و دادگاه در رد نظریه داوری مطابق تکلیف ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مستدلا اعلام نظر نموده است. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۶/۳ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است