رابطه نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

رابطه نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

رابطه نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک پیام: «اجرت المثل ایام زندگی مشترک»; از حقوق مالی زوجه است که در درخواست طلاق توسط زوج، دادگاه مکلف است علاوه بر تعیین نحله، نسبت به آن نیزاظهارنظر کند؛ بنابراین حقوق مالی مذکور قابل جمع هستند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982515701539 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ع. ج. دادخواستی به طرفیت خانم ل. ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم داشته که در تاریخ 1393/7/14 به شعبه 21 دادگاه خانواده قم ارجاع شده است 0 در دادخواست مذکور توضیح داده شده است که خوانده چندین سال است که با اینجانب ناسازگاری میکند از اینجانب حرف شنوی ندارد تمکین ندارد به اینجانب و والدین من فحاشی و اهانت میکند وضعیتی حادث شده که قابل تحمل نمی باشد 000 تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد تصویر رونوشت عقد نامه زوجین مورخ 1390/11/15 پیوست دادخواست است جلسه دادگاه در تاریخ 1393/8/27 تشکیل شده است 0 خواهان در این جلسه اظهار داشته حدود 15 ماه زندگی مشترک با خوانده داشتم هیچ تفاهمی نداریم حدود چهار ماه است که منزل را ترک کرده و رفته خانه پدرش و حاضر به تمکین نیست مهریه اش را تماماً پرداخت کردم نفقه اش را نیز طبق حکم دادگاه پرداخت کردم فرزند مشترک نداریم درخواست صدور حکم طلاق دارم 0 خوانده ( زوجه ) در این جلسه حاضر نشده است 0 دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است 0 داور زوج اظهار داشته آقای ع. ج. فرزند اینجانب می باشد با توجه به قهر کردن های زوجه و ترک منزل وعدم تمکین و فحاشی و بدزبانی خانم ل. ر. و اظهارات ع. ج. مبنی بر اینکه زوجه زمان زندگی مشترک بارها از تمکین زناشوئی سرباز می زده است و با توجه باینکه ع. ج. تمامی مهریه و نفقه و تمامی حق و حقوق دیگر همسرش را پرداخت نموده است و اصرار شدید برای خاتمه زندگی دارد رأی بر طلاق این دو نفر می دهم ( ص 15) 0 با توجه باینکه خوانده داور معرفی نکرده است لذا دادگاه برای زوجه داور تعیین کرده است و نامبرده اعلام داشته با توجه به تماس مکرر با خانواده زوجه نامبرده رؤیت نشد و انجام داوری مقدور نبود و تصمیم نهائی با دادگاه است ( ص 17) و در نهایت شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی ( خانواده )‌قم بموجب رأی شماره 01911 مورخ 1393/9/12 مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی و مواد 20 - 24 - 26 - 27 - 31 و 34 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر و اضافه نموده است 000 زوجه قبلاً نسبت به مطالبه مهریه خود اقدام کرده و این دادگاه در این خصوص تکلیفی ندارد 0 زوج مکلف است در محضر طلاق مبلغ پنج میلیون تومان بابت نحله به زوجه بپردازد و نفقه ایام عده ماهیانه دویست و پنجاه هزار تومان برعهده زوج است 0 ارائه گواهی عدم حمل به دفترخانه الزامیست 0 زوجین فرزند مشترک ندارند 000 رأی صادره غیابی است000(ص 19) 0 خانم ل. ر. با وکالت آقای ع. پ.نسبت به این رأی واخواهی نموده و شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی قم حسب دادنامه شماره 02552 مورخ 1393/12/27 با این استدلال که واخواه در جلسه دادگاه حاضر نشده و اعتراض مؤثری به عمل نیاورده است ضمن رد واخواهی رأی واخواسته را تأیید کرده است خانم ل. ر. نسبت باین رأی تجدیدنظرخواهی کرده و در لایحه منضم به دادخواست تجدیدنظرخواهی اظهار داشته اینجانب 21 ساله هستم که در تاریخ 1390/11/15 به عقد دائم تجدیدنظرخوانده در آمدم درست یک هفته قبل از مراسم عروسی تجدیدنظر خوانده قصد برهم زدن ازدواج را داشته و برای اینجانب شرط گذاشت که اگر دوست دارید زندگی پابرجا باشد می بایست تمامی مهریه خود را به بخشی و با اغفال اینجانب و بدون اطلاع خانواده ام بنده را به دفتر اسناد رسمی برده و تعداد126 سکه طلا را بخشیدم درست یکسال بعد یعنی در تاریخ 1393/5/10 اینجانب را از منزل مشترک اخراج کرده و کلیه منزل را تعویض کرد و قرار داد اجاره را فسخ نمود 000 مهریه اینجانب 140 سکه بود که در سن 19 سالگی بدون اطلاع خانواده‌ام 126 سکه را به تجدیدنظرخوانده بخشیدم و این کار برای حفظ زندگی بوده است آیا شرط تداوم زندگی با توجه به طلاق درخواستی محقق شده است تا ابراء نیز درست باشد ؟000 همچنین اینجانب برای تداوم زندگی حقی را که هنوز ثابت و مستقر نشده است بر خلاف ماده 289 قانون مدنی به زوج ابراء کردم ( شرط نصف دارائی ) آیا شرط تداوم زندگی محقق شده است که بند 1 سند نکاحیه ابراء شود ؟ 000 لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت تمامی حقوق را دارد 0 تصویر سند شماره .... - 1391/11/2 دفترخانه .... قم پیوست دادخواست تجدیدنظرخواهی شده که طی آن زوجه نسبت به 126 عدد سکه از مهریه خود زوج را ابراء نموده و شرط ضمن عقد مبنی بر انتقال نصف دارائی زوج را از خود سلب و ساقط و زوج را نسبت بآن بری الذمه کرده است 0 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم حسب دادنامه شماره 00156 مورخ 1394/2/13 رأی نخستین را تأیید نموده است 0 این رأی در تاریخ 1394/2/17به زوجه ابلاغ شده است و نامبرده در تاریخ 1394/3/7 نسبت به آن فرجام خواهی کرده است فرجام خواه در لایحه منضم به دادخواست فرجامی ضمن تکرار مطالب قبلی نسبت به اجرت المثل و نحله مذکور در رأی دادگاه ( پنج میلیون تومان ) نیز معترض است 0 فرجام خوانده پاسخ فرجام خواه را داده است که لوایح طرفین زمان شور قرائت خواهد شد 0 فرجام خواهی زوجه به شعبه 19 دیوان کشور ارجاع شده است 0 هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسین یاوری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور از جمله حقوق مالی زوجه که حسب ماده 29 قانون حمایت خانواده لازم الرعایه است علاوه بر نحله مذکور در بند ب تبصره 6 ماده واحده اصلاح مقررات مربوط بطلاق اجرت المثل ایام زندگی مشترک است که در رأی فرجام خواسته لحاظ نگردیده است رسیدگی ناقص است رأی فرجامخواسته باستناد بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و پرونده بدادگاه مربوطه اعاده میگردد که در این باره نیز اظهار نظر کرده و اتخاذ تصمیم نموده بطرفین ابلاغ نمایند. شعبه 19 دیوانعالی کشور - رئیس و مستشار مصطفی فاتحی - حسین یاوری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است