رابطه مراجعه به دادگاه برای دریافت نفقه و عسر و حرج زوجه
خلاصهٔ رأی
شعبه *در ۹۹/۳/۱۹ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.
متن کامل
رابطه مراجعه به دادگاه برای دریافت نفقه و عسر و حرج زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه مراجعه به دادگاه برای دریافت نفقه و عسر و حرج زوجه پیام: زوجه ای که باید برای دریافت نفقه خود به محاکم مراجعه نموده و با درخواست اعسار زوج نفقه را با اقساط دریافت نماید، دچار عسر وحرج می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/06/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده م. ع. ج. به وکالت از ا. ا. م. ج. در مورخه ۹۹/۲/۱۳ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ سوی رفتار خوانده و اشتهار به مواد مخدر به طرفیت ا. ح. م. د. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۸۵/۹/۳ با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند دارند. لیکن در طول زندگی بارها مورد ضرب و شتم قرار گرفته و شهود هم دارد. شعبه *در ۹۹/۳/۱۹ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده و اینکه خوانده اشتهار به مصرف الکل و سیگاری دارد. و اینکه اب جوش به موکل ریخته که شهود هم وجود دارند و اینکه در حضور فرزند موکل را ضرب و شتم می نموده است.وکیل خوانده گفته: دلیلی بر ضرب و جرح ارائه نشده است. و مطالب خواهان ثابت نشده است. در مورد اعتیاد و بیماری روانی درخواست معاینه موکل را دارم. دادگاه قرار استماع شهادت شهود وارجاع به داوری را صادر نموده است. جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۴/۲۴ تشکیل گردیده و خواهان شهود خود را حاضر نکرده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده است.ص ۴۴ داور زوجه نیز نظر مشابه داده است.ص ۴۵ ) قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی خواهان داده است. ص ۴۷ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۷/۱۲ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. خانم م. ع. ج. به وکالت از زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. واعلام کرده زوج حاضر به پرداخت نفقه زوجه نبوده و در این مورد حکم صادر شده است. و دعوی زوج در مورد تمکین نیز رد شده است. پیامک های زوج در مورد توهین به زوجه ص ۵۴ موجود است. ( نوع الفاظ بسیار رکیک می باشد. ) زوج مانع ادامه تحصیل فرزند مشترک شده و زوجه مجبور به شکایت در این مورد شده است. ص ۵۳ به موجب دادنامه مورخه ۹۹/۷/۱۶زوج به پرداخت نفقه زوجه از *لغایت ۹۹/۶/۳۰ گردیده و مضافا محکوم به پرداخت نفقه فرزند مشترک گردیده است. ص ۹۳ استشهادیه محلی ارائه شده ص ۱۰۱ پرونده حکایت از سوی رفتار زوج دارد. گواهی پزشکی قانونی در ۹۷/۵/۲۸ حکایت از ضرب و شتم زوجه دارد. ص ۱۰۶ شعبه *در ۹۹/۱۰/۹ تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه به مفاد لایحه تقدیمی اشاره واستناد نموده و استشهادیه محلی و ضرب و شتم زوجه که نشان از سوی رفتار دارد. زوج گفته: حاضر به طلاق نیستم. پیام ها را قبول ندارم. ربطی به ایشان ندارد. با خواهر زنم و باجناق مشکل داشتم تهدید و ضرب وجرح نکردم. زوجه گفته حاضر به ادامه زندگی نیستم. بیست سکه از مهریه را بذل می کنم وکیل وی گفته در مورد ضرب و جرح و ریختن ابجوش روی موکل شهود حاضر به شهادت هستند. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۰/۱۰ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ع. ا. به وکالت از زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره */۱۰/۱۰ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رای شعبه فرجامخواهی اقای ع. ا. به وکالت از ا. ا. م. ج. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۰/۱۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *با عدم احراز عسر و حرج زوجه و تخلف زوج از شرط ضمن عقد حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا داوران زوجین بشرح ص ۴۴ و ۴۵ نظر به عدم سازش داده اند و دادگاه مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری و امکان سازش مستدلا اعلام نظر ننموده است. ثانیا در باب سوی رفتار زوج با توجه به رد دعوی تمکین ایشان و ارسال پیامک های زوج که اقرار نموده برای خواهر همسرش ارسال کرده بشرح ص ۵۴ پرونده که نوع الفاظ خود دلیل بر رفتار سوی زوج می باشد. واینکه مانع ادامه تحصیل فرزند مشترک شده و زوجه مجبور به شکایت در این مورد شده ( ص ۵۳ ) و وجود استشهادیه محلی بشرح ص ۱۰۱ پرونده خود نشان از سوی رفتار زوج دارد. ثالثا زوجه مجبور شده برای دریافت نفقه خود و فرزند مشترک به محاکم مراجعه و با اخذ حکم دادگاه زوج را ملزم به پرداخت نفقه نماید. در فرض اینکه زوج نفقه را پرداخت نماید. حداقل برای زوجه در مراجعه به دادگاه و اخذ حکم برای نفقه عسر و حرج ایجاد خواهدشد. مضافا به اینکه زوج در مورد پرداخت نفقه معوقه همسر و فرزند درخواست اعسار هم نموده است. رابعا اینکه وکیل زوجه در جلسه دادرسی دادگاه تجدیدنظر در مورد ریختن اب جوش توسط زوج به موکل تقاضای استماع شهادت شهود را نموده لیکن درخواست وی مورد توجه قرار نگرفته است. که از این جهت نقص در رسیدگی وجود دارد. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *تشکیل جلسه داده است.وکیل زوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و بعد تقاضای اعسار زوج از پرداخت ان اشاره نموده و مضافا گزارش پلیس ۱۱۰ که درگیری بین زوجین را اعلام نموده و اینکه اعلام شده چرخ خیاطی به بیرون خانه پرتاب شد. و مزاحمت تلفنی و فحاشی به زوجه که منجربه شکایت کیفری شده و جدایی بیش از یکساله زوجین و سوختگی زوجه که بر اثر ریختن اب جوش انجام شده است. وکیل زوج گفته: در دادخواست اشاره ای به نفقه نشده و به سوی رفتار موکل و اعتیاد استناد شده و موکل نفقه معوقه را در ۱۴۰۰/۱/۲۳ پرداخت نموده است. و استشهادیه محلی بر سوی رفتار موکل توسط افرادی امضای شده که در نزدیکی محل زوجین نبوده اند. و استشهادیه محلی حاکی از حسن رفتار موکل تقدیم میگردد. در مورد سوختگی با اب جوش هم دلیلی ارائه نشده است. ( زوج با سرو صدا از دادگاه اخراج شده است ) . زوجه گفته ایشان به من توهین می کند و می گوید با غریبه سکس کردم. و به داماد من نسبت می دهد. از اقای م. ب. به عنوان شاهد استماع شهادت شده اظهار داشته: این خانم به من گفت که ایشان مرا فحاشی می کند بعد از انکه در *سوخت ، امد خانه ما و گفت اب جوش به سرم ریخت و در حضور ما به خانم فحش می داد من شنیدم ولی سوزاندن را ندیدم. بارها گفت که این اقا من را زده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۱۹ باتوجه به اینکه نسبت به توهین و فحاشی و ترک نفقه زوج و سوزاندن مدرکی ارائه نداده و عسر و حرج محرز نبوده دادنامه بدوی را مجددا تایید نموده است. وکیل زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده در مورد ترک انفاق رای صادر شده و زوج تهمت زنا به زوجه می زند ایا در عسر و حرج نیست که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوج اقای ا. ق. ن. جلو دار در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۱۴۰۰/۳/۱۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم م. ع. ج. به وکالت از ا. ا. م. ج. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا با توجه به ادعای زوجه در باب سوی رفتار زوج با استناد به متن پیامک های ارسالی زوج به شرح صفحه ۵۴ پرونده که حاوی توهین بسیار زشت و تهمت و افتراء می باشد. و مضافا وجود استشهادیه محلی بشرح صفحه ۱۰۱ پرونده که حکایت از تایید ضرب و شتم مکرر زوجه توسط زوج دارد. و شهادت اقای م. ب. در دادگاه تجدیدنظر مبنی بر اینکه در حضور وی زوج به زوجه توهین نموده است.بدیهی است.که سوی رفتار ایشان محرز است.مضافا به اینکه در صورتجلسه دادگاه تجدیدنظر امده زوج با سرو صدا از دادگاه اخراج شده است. ثانیا زوج محکوم به پرداخت نفقه معوقه زوجه شده و برای پرداخت ان با قطعیت دادنامه تقاضای اعسار نموده و طبق اظهار وکیل وی بشرح صورتجلسه مورخه ۱۴۰۰/۳/۱۸ دادگاه تجدیدنظر نفقه در *پرداخت شده این در حالی است.تقاضای طلاق از ناحیه زوجه در ۹۹/۲/۱۳ ثبت شده است. لذا قطعا برای زوجه ای که باید برای دریافت نفقه خود به محاکم مراجعه نموده و با درخواست اعسار زوج نفقه را با اقساط دریافت نماید. عسر وحرج ایجاد می شود. مضافا به اینکه نفقه فرزند هم پرداخت نشده و زوج محکوم به پرداخت ان شده است. ثالثا اینکه زوجین بیش از یکسال است.که بدلیل همین رفتار و اختلافات جدا زندگی می کنند و از طرفی داوران هم نظر به عدم صلح و سازش داده اند. رابعا زوجه مدعی است.که زوج تهمت رابطه نامشروع و زنا به وی زده است.و زوج در پاسخ به ادعای زوجه دفاعی ننموده است. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۶/۱۴ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است