رابطه محکومیت به انجام تعهد و خسارات ناشی ازتاخیر انجام تعهد
خلاصهٔ رأی
پیام: اگر در قرارداد توافق شده که خسارت ناشی از تاخیر در زمان تحویل، محاسبه و از مبلغ قرارداد کسر شود و دادگاه درخصوص اصل تعهد حکم بر ذی حقی صادر کند؛ مکلف به رسیدگی ماهیتی درخصوص این خسارت مذکور نیز می باشد و صدور قرار عدم استماع در اینخصوص فاقد وجاهت است.
متن کامل
رابطه محکومیت به انجام تعهد و خسارات ناشی ازتاخیر انجام تعهد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه محکومیت به انجام تعهد و خسارات ناشی ازتاخیر انجام تعهد پیام: اگر در قرارداد توافق شده که خسارت ناشی از تاخیر در زمان تحویل، محاسبه و از مبلغ قرارداد کسر شود و دادگاه درخصوص اصل تعهد حکم بر ذی حقی صادر کند؛ مکلف به رسیدگی ماهیتی درخصوص این خسارت مذکور نیز می باشد و صدور قرار عدم استماع در اینخصوص فاقد وجاهت است. مستندات: ماده 219ماده 223ماده 376 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309982163300598 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ش. ش.ب. فرزند ع. به طرفیت 1.گروه خودرو سازی سایپا 2.شرکت پارس خودرو 3.نمایندگی مجاز فروش گروه سایپا(کد...)با مدیریت الف.ص به خواسته صدور حکم مبنی بر ایفای تعهد(تحویل خودرو)با احتساب خسارات تاخیر درانجام تعهد با جلب نظر کارشناس و خسارات دادرسی خلاصه اظهارات خواهان این است در تاریخ 91/9/13 یک دستگاه خودروی سواری مگان آپشنال از نمایندگی شرکت خودرو سازی سایپا پیش خرید کرده ام بر اساس توافق خوانده متعهد شده است خودرو مورد نظر در خرداد ماه سال 1392 تحول نماید لیکن علیرغم مراجعات مکرر حاضر به انجام تعهد خود نمی باشد با توجه به اینکه حسب توافق نامه ارائه شده توسط شرکت سایپا ،شرکت پارس خودرو به عنوان کارفرما و تولید کننده خودرو و شرکت سایپا به عنوان مجری بازاریابی و فروش خودرو ذکر شده است و با توجه به اصل نسبی بودن قراردادها آثار این توافق متوجه شرکت پارس خودرو می باشد لذا دادگاه به جهت عدم توجه دعوی نسبت به گروه خودرو سازی سایپا و نمایندگی مجازفروش گروه خودرو سازی سایپا استنادا"به بند4ماده84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می نماید عمده دفاع شرکت پارس خودرو این است به دلیل بروز موانع وارداتی و تحریم های بین المللی که کاملا"خارج از اراده و اختیار فروشنده(متعهد)بوده است امکان انجام تعهد در حال حاضر ممکن نمی باشد استدلال و توجیهات شرکت پارس خودرو به دلایل ذیل مورد پذیرش نمی باشد 1.روابط حقوقی طرفین مستند به قراردادی است که صحت و اصالت آن مصون از تعرض باقی مانده است و قرارداد تنظیم شده قراردادی است لازم که مندرجات آن بنا به قواعد لزوم و صحت برای طرفین متبع و لازم الرعایه است و طرفین مکلف هستند تعهداتی که به تبعیت از اصل آزادی اراده قبول نموده تحمل و تقبل نمایند 2.برای رهایی یافتن از مسئولیت ناشی از عدم انجام تعهد و یا تاخیر آن بار اثبات حدوث مانع به عهده متعهد است اگر نتواند وجود حدوث عامل بازدارنده را اثبات کند ملزم به انجام تعهد و پرداخت خسارت است 3.با فرض صحت دفاع شرکت خوانده در خصوص تحریم این امر (تحریم)بعد از انعقاد قرارداد حادث نشده است بلکه در زمان انعقاد قرارداد و حتی قبل از آن نیز وجود داشته است بنابراین دور از عقل و منطق است که مدیران شرکت نتوانند شرایط زمان اجرای قرارداد را پیش بینی کنند حتی اگر بپذیریم نتوانستند پیش بینی کنند نباید هزینه عدم پیش بینی آن به متعهد له تحمیل گردد 4.جلب اعتماد مردم و جذب سرمایه آنها و استفاده از آن به مدت زمان طولانی و استناد به عنوان کلی تحریم جهت توجیه تخلفات قراردادی بر خلاف اصل لزوم قراردادها و پایبندی افراد به تعهدات خود می باشد حال دادگاه بنا بر استدلال و مراتب مذکور اینکه امکان پیش بینی توان تولید و عرضه خودرو برای تولید کننده وجود داشته است و بر اساس توان واستطاعت خود اقدام به پیش فروش خودرو نموده است دعوی خواهان را وارد تشخیص استنادا"به مواد10و219و223و376 قانون مدنی و ماده 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام شرکت پارس خودرو به تحویل یک دستگاه خودرو مگان 2000 آپشنال به قیمت تاریخ 92/3/31 و پرداخت 2660000 ریال خسارت ناشی از طرح دعوی محکوم می نماید با توجه به اینکه بر اساس توافق خسارت ناشی از تاخیر در زمان تحویل محاسبه و از مبلغ قرارداد کسر می گردد لذا دادگاه در این خصوص استنادا"به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران - بابک ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان با توجه به تجدیدنظرخواهی شرکت پارس خودرو به طرفیت خانم ش. ش.ب. نسبت به دادنامه شماره 930922 مورخ 1393/10/29 شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران و تجدیدنظرخواهی شرکت پارس خودرو به طرفیت آقای ع. ر.ک. نسبت به دادنامه شماره 930919 مورخ 1393/10/29 شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام شرکت تجدیدنظر خواه به تحویل خودرو در حق هریک از تجدیدنظرخواندگان به قیمت تاریخ مندرج دررای وپرداخت خسارات دادرسی و همچنین قرارعدم استماع دعوی در خصوص خسارت ناشی از تاخیردر تحویل صادرواعلام گردیده است ،دادگاه ضمن عنایت به لایحه تجدیدنظرخواه که انعقادعقد را مورد پذیرش قرارداده لیکن درخصوص آقای ر.ک. مدعی انتقال موضوع قرارداد از ناحیه نامبرده به غیرشده است دادگاه باتوجه باینکه هنگامیکه دادگاه اصل ایجاد تعهد را پذیرفته ومبتنی برآن مبادرت به صدور رای کرده است خسارت ناشی ازتاخیر در تحویل که در زمره شروط ضمن عقد بوده ودادگاه وارد رسیدگی به موضوع شده موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی نبوده ولزوماً دادگاه می بایست با ورود در ماهیت نسبت به آن اعلام نظر نماید ( نفیاٌ یا اثباتاً ) زیرا دعوی درجائی قابلیت استماع را نداشته و ندارد که ذی نفع درمقام مطالبه مبتنی برمقررات قانونی عمل واقدام نکرده باشد براین اساس دادگاه با لحاظ مواد348-349-353 -365 قانون آئین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوی درهرپرونده را نقض و جهت رسیدگی به ماهیت ادعا به دادگاه محترم نخستین اعاده می نماید ، لزوماً با اتخاذ تصمیم در قسمت مذکور دادگاه پیرامون احکام صادره نیز مبادرت به اعلام نظر خواهد کرد. رای دادگاه قطعی است. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است