رابطه غبن فاحش در معامله و تحصیل مال از طریق نامشروع

خلاصهٔ رأی

خریداری کرده است، مشتکی عنه ردیف دو به عنوان کارشناس قیمت تعیین نمود نهایتاً پس از خرید و سکونت و گذشت دو ماه متوجه شده است ملک را گران خریده است.

متن کامل

رابطه غبن فاحش در معامله و تحصیل مال از طریق نامشروع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه غبن فاحش در معامله و تحصیل مال از طریق نامشروع پیام: غبن فاحش در معامله، مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222000665 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/05/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم ف.ت. علیه آقایان الف. و ح.س. مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع با این توضیح که شاکی اظهار داشته یک باب منزل مسکونی از آقای الف.س. خریداری کرده است، مشتکی عنه ردیف دو به عنوان کارشناس قیمت تعیین نمود نهایتاً پس از خرید و سکونت و گذشت دو ماه متوجه شده است ملک را گران خریده است. دادگاه نظر به جمیع محتویات پرونده و با فرض صحت ادعای شاکیه موضوع را فاقد وصف کیفری دانسته و شاکیه طبق مقررات قانون مدنی می توانست با لحاظ شرایط قانونی و در صورت مغبون شدن در معامله دادخواست مربوطه را تقدیم دادگاه حقوقی می‌نمـود. بنابراین به جهت عدم احراز وقوع بزه و لحاظ اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت مشتکی‌عنهما صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی رودهن ـ ایرانیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ت. نسبت به دادنامه شماره 9209972214400348 مورخ 27/3/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی رودهن که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان آقایان الف. و ح. هر دو به نام خانوادگی س. از اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت خانم ف.ت. تجدیدنظرخواه برائت حاصل نموده‌اند؛ دادگاه با عنایت به ملاحظه تصویر مبایعه‌نامه عادی مورخه 2/10/91 و این که ادعای تجدیدنظرخواه فاقد وصف کیفری و از مباحث حقوقی است و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد. لذا با رد اعتراض با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آروین ـ رضایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است