رابطه عزیمت زوج به خارج از کشور و ترک زندگی

خلاصهٔ رأی

تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۸۲/۷/۲۰ با خوانده ازدواج نمودم خوانده در شهریور ۹۷ کشور را ترک نموده و مراجعتی نداشته است.

متن کامل

رابطه عزیمت زوج به خارج از کشور و ترک زندگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه عزیمت زوج به خارج از کشور و ترک زندگی پیام: اگر عزیمت زوج به خارج از کشور جهت ادامه تحصیل با موافقت اولیه زوجه همراه بوده و منزلی را جهت ادامه زندگی مشترک اجاره نموده و زوجه را جهت ادامه زندگی دعوت نموده باشد، ترک زندگی توسط زوج و تخلف از وظایف زناشویی آنطور که مد نظر قانون و متعارف است، مصداق ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/05/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم س. ش. م. با وکالت خانم س. ن. ا. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. ق. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۸۲/۷/۲۰ با خوانده ازدواج نمودم خوانده در شهریور ۹۷ کشور را ترک نموده و مراجعتی نداشته است.که این امر با استعلام از اداره گذرنامه قابل اثبات است.با توجه به تحقق بند یک و هشت از شروط ضمن عقد نکاح از دادگاه تقاضای طلاق دارم. دادگاه مورد ادعای زوجه را از اداره گذرنامه استعلام نموده است.که در جواب کلیه سوابق خروج زوج از کشور را اعلام نموده که اخرین بار در تاریخ ۹۳/۴/۲۸ بوده است.دادگاه قرار داوری صادر نموده و نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه در تاریخ ۹۸/۱۱/۲ تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.وکیل خواهان اظهار داشته درخواست موکله بشرح دادخواست تقدیمی است.زوج از تاریخ ۹۷/۶/۲۷ کشور را ترک نموده و معلوم کجا است.و موکله نفقه و اجرت المثل ایام زندگی مشترک را بذل می کند جهیزیه نزد موکله است.زوج حاضر شده و دفاعی ننموده است.دادگاه در تاریخ ۹۸/۱۱/۲۷ مبادرت به صدور رای به قبول خواسته طلاق و احراز تخلف زوج از بند اول و هشتم از شروط ضمن عقد نکاح نموده است.رای صادره نسبت به زوج غیابی است.و قابل واخواهی میباشد. متعاقبا خوانده محکوم علیه دادخواست واخواهی تقدیم دادگاه کرده و اظهار داشته واخوانده از نشانی موکل باخبر بوده به نحوی که اخطاریه های پرونده مطالبه مهریه ایشان از طریق اجراییات ثبت اسناد و املاک کشور به نشانی صحیح موکل ابلاغ شده است.ولی متاسفانه خواهان از بیان نشانی صحیح موکل در این پرونده خودداری کرده است.همچنین در مورد ادعای ترک زندگی توسط زوج باید بگویم که زوج از قهرمانان ژیمناستیک می باشد. و جهت تحصیل به خارج از کشور می رود و این امر با توافق زوجه بوده و زوجه نیز اقدام به اخذ ویزا و اقامت کرده و به زوج ملحق می شود. و زوجه تا پایان امسال جهت مهاجرت از کشور خارج می گردد. و در مورد نفقه هم چون موکل از طریق دادگاه محکومیت به شش ماه پرداخت نفقه حاصل ننموده است.لذا ادعای زوجه بلادلیل است.لازم به توضیح است.سال گذشته زوجه و موکل به کشور *مسافرت نمودند و در همان موقع زوجه اقدام به تقدیم دادخواست طلاق نمود و در ان پرونده هم ادعا نموده که موکل ترک زندگی کرده است.و نفقه پرداخت ننموده است.لازم به توضیح است.هم اکنون زوجه اقدام به ممنوع الخروج نمودن موکل نموده است.و مانع ورود موکل به کشور شده است.از دادگاه تقاضای قرار قبول واخواهی را نموده است.که دادگاه قرار قبولی را صادر نموده است.دادگاه در تاریخ ۹۹/۷/۶ تشکیل جلسه داده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.وکیل زوج درخواست واخواهی را بشرح دادخواست تقدیمی بیان داشته است.واخوانده نیز مطالب خود را بشرح ادعاهای گذشته در فرایند دادرسی بیان نموده است.ضمنا مدارک حضور زوج در کشور *از شهریور ۹۷ جهت تحصیل در رشته استقامت و انعطاف پذیری کارشناسی ارشد را ارائه نموده که پیوست می باشد. سپس دادگاه در تاریخ ۹۹/۷/۱۴ مبادرت به صدور رای به نقض رای واخواسته و صدور حکم به بی حقی زوجه نسبت به طلاق نموده است.متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته و اظهار داشته اینکه واخواه اظهار داشته خروج از کشور توسط زوج با هماهنگی و توافق زوجه بوده است.این مورد تکذیب موکله است.و زوج بدون هماهنگی موکله از کشور خارج شده و هم اکنون هم در خارج از کشور بسر می برد و از شهریور ماه ۹۷ تاکنون ترک زندگی کرده است.لذا با توجه به ترک زندگی توسط زوج موکله در عسر و حرج می باشد. و ادامه ان برای موکله مشکل است.از دادگاه تجدیدنظر تقاضای صدور حکم طلاق دارد. سپس پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور در تاریخ ۹۹/۸/۲۷ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید رای تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه بشرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده که در نوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره ۹۶۵ مورخ ۳۰/۱۰/۱۳۹۹ به شرح زیر انشای رای نموده است. درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم س. ش. م. با وکالت خانم س. ن. ا. نسبت به رای شماره *مورخ ۹۹/۸/۲۷ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۷/۱۴ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بی حقی زوجه نسبت به درخواست طلاق با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد است.زیرا اولا زوجه علت طرح دعوای طلاق را ترک زندگی توسط زوج و عزیمت وی به خارج از شهریور سال ۹۷ تاکنون و عدم پرداخت خرجی و نفقه به خود که منجر به تخلف زوج از بندهای اول و هشتم از شروط ضمن عقد نکاح گردیده اعلام نموده است.ثانیا وکیل زوج در مقام دفاع اظهار نموده اولا موکل برابر رای دادگاه به بیش از شش ماه محکومیت نفقه حاصل ننموده است.لذا ادعای زوجه در این مورد بلادلیل است.ثانیا عزیمت و مهاجرت موکل به خارج از کشور به علت ادامه تحصیل می باشد. که با هماهنگی و موافقت زوجه بوده است.حتی خود زوجه نیز تا اواخر امسال مجوز اقامت در خارج از کشور گرفته و وی هم مهاجرت خواهد نمود لذا با توجه به موافقت زوجه به خروج موکل به خارج از کشور جهت تحصیل در این مورد هم ادعای زوجه بلادلیل است.لذا دلیلی بر وقوع طلاق زوجه وجود ندارد. از دادگاه تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است.ثالثا با عنایت به مراتب مذکور دفاع وکیل زوج در مورد ادعای عدم پرداخت نفقه موجه است.و دلیلی از طرف زوجه بر ان اقامه نشده است.این دفاع زوج در مورد اینکه خروج زوج از کشور جهت ادامه تحصیل و اقامت در خارج از کشور از شهریور ماه ۱۳۹۷ تاکنون با توافق زوجه بوده موجه و مدلل نمی باشد. زیرا زوجه در مراحل مختلف دادرسی اظهار داشته ادعای زوج را مورد تکذیب قرار می دهم و چنین توافقی از طرف من وجود نداشته است.از طرف دیگر وکیل زوج در دادخواست واخواهی صراحتا اقامت موکل خود در خارج از کشور را مورد تایید قرار داده است.بنابراین انچه که مسلم است.زوج از شهریور ماه ۹۷ در خارج از کشور بسر می برد و زوجه هم از همان تاریخ تاکنون در *زندگی می کند رابعا در طول مدت مفارقت از شهریور ماه ۹۷ تاکنون زوج هیچ گونه اقدامی جهت رفع بلاتکلیفی زوجه بعمل نیاورده است.و اگر اقدامی نموده در فرایند دادرسی در ان زمینه تحقیق نشده است.درنتیجه ضرورت دارد. دادگاه با تشکیل جلسه دادرسی و تحقیق از طرفین خصوصا از وکیل زوج در مورد اینکه زوج چه دلیلی بر ادعای موافقت زوجه به اقامت زوج جهت ادامه تحصیل در خارج از کشور دارد. و نیز با وجود اینکه حسب ابرازی از طرف وکیل زوج ( ص ۷۳ ) تحصیل زوج در شهریور ۱۳۹۸ خاتمه یافته علت عدم مراجعت زوج به *بعد از فراغت از تحصیل چه بوده است. خود را ابراز دارد. و هم چنین تحقیق شود. ایا زوج در طول مدت مذکور اقدام مفید و موثری در جهت رفع بلاتکلیفی زوجه و سامان دادن به زندگی مشترک بعمل اورده است.یا عملا زوجه را در طول مدت مذکور ترک نموده و وی را در بلاتکلیفی قرار داده است.سپس با توجه به نتایج حاصله از فرایند تحقیقات رای مقتضی اصدار نماید. النهایه با عنایت به مراتب مذکور رای فرجامخواسته قابلیت ابرام ندارد. مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه *ارجاع می نماید. سپس پرونده جهت رسیدگی به نقص تحقیقاتی برابر رای این شعبه دیوان عالی کشور به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور با تشکیل جلسه در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۲۳ طرفین را به جلسه رسیدگی دعوت نموده است.و طرفین ضمن حضور در جلسه دادگاه مطالب و اظهارات خود در فرایند دادرسی گذشته را تکرار نمودند و دادگاه مرجوع الیه در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱۳ مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و در لایحه وکیل خود اظهار داشته زوج کماکان در خارج از کشور بسر می برد و موکله را همچنان در بلاتکلیفی قرار داده است.و انطور که زوج اعلام نموده است.قصد مراجعت به *را ندارد. و حاضر نیست موکله را از بلاتکلیفی رهایی بخشد و وضعیت وی را روشن نماید. اما ماهها بعد که متوجه شرایط سخت شغلی و مالی در کشور *گردید.و حال قصد تضییع حقوق مالی موکل را دارد. و با طلاق وی موافقت ندارد. سپس دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱۳ مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم س. ش. م. با وکالت خانم س. ن. ا. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۳ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۷/۱۴ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بی حقی زوجه نسبت به درخواست طلاق با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا اولا زوجه علت اصلی طرح دعوای طلاق را ترک زندگی توسط زوج از شهریور ماه ۱۳۹۷ تاکنون که منجر به تخلف زوج از بند هشتم از شروط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج گردیده اعلام نموده است.ثانیا زوج در مقام دفاع اظهار داشته عزیمت اینجانب به خارج از کشور به علت ادامه تحصیل بوده که با موافقت و هماهنگی زوجه بوده است.و حتی خود زوجه نیز مجوز اقامت خارج از کشور گرفته و وی مهاجرت خواهد نمود و هم اکنون هم به جهت حفظ کیان خانواده و جلوگیری از به هم پاشیده شدن خانواده تصمیم به بازگشت نمودم و هنگامی که به *بازگشتیم و به منزل شخصی خود و همسرم مراجعه کردم گویا ایشان منزل مشترک را در اختیار مستاجر گذاشته است.از این رو منزل دیگری اجاره نمودم و می خواهم با همسرم زندگی کنم لذا به علت اینکه دلیل بر طلاق وجود ندارد. از دادگاه تقاضای رد دعوی طلاق را دارم. ثالثا با عنایت به مراتب مذکور نظر به اینکه عزیمت زوج به خارج از کشور جهت ادامه تحصیل بوده که با توجه به قرائن و امارات موجود در پرونده با موافقت اولیه زوجه همراه بوده است.و پس از خاتمه تحصیل زوج در یک مهلت متعارف به *است.و منزلی جهت ادامه زندگی مشترک اجاره نموده و زوجه را جهت ادامه زندگی دعوت نموده است.لذا ترک زندگی توسط زوج انطور که مورد نظر قانون گذار و متعارف است.و می تواند موجبات تخلف زوج را فراهم اورد مصداق ندارد. درنتیجه فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای فرجامخواسته و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خلل وارد اورد لذا ضمن رد دادخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. عضو معاون: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است