رابطه شکایت زوجین از یکدیگر و کراهت

خلاصهٔ رأی

پیام: مقتضای قانونی تحقق شرط ضمن عقد نکاح، صدور حکم بر احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه بوده و مدت اعتبار این حکم شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی و یا انقضای مهلت آن است.

متن کامل

رابطه شکایت زوجین از یکدیگر و کراهت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه شکایت زوجین از یکدیگر و کراهت پیام: مقتضای قانونی تحقق شرط ضمن عقد نکاح، صدور حکم بر احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه بوده و مدت اعتبار این حکم شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی و یا انقضای مهلت آن است. عنوان: تکلیف حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق پیام: تکلیف دادگاه در مورد رسیدگی به کلیه حقوق مالی زوجه بدون درخواست وی، منحصر به مواردی است که درخواست طلاق از ناحیه زوج مطرح شده باشد؛ بنابراین تعیین اجرت المثل برای زوجه بدون درخواست وی در فرضی که زوجه متقاضی طلاق است فاقد وجاهت است. مستندات: ماده 29ماده 26ماده 33 قانون حمایت خانواده - شماره دادنامه قطعی : 9309984142500051 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در خصوص دعوی خانم ف. ت.ک.الف. فرزند ر. با وکالت مجتمعا" ومنفردا" خانم م. ص. وآقای م. ب. وکلای دادگستری به طرفیت آقای و. ت. فرزند م. به خواسته احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق و صدور گواهی عدم امکان سازش به شرح دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست آن . بدین شرح اجمالی که خواهان ووکیل ایشان توضیح داده اند خواهان به موجب سند رسمی نکاحیه شماره .... مورخ 1381/11/13دفتر رسمی ثبت نکاح شماره ... سراب به عقد دایم با خوانده ازدواج نموده بعد از حدودا" 10 سال زندگی مشترک ،خوانده زوجه را از منزل مشترک اخراج و اقدام به طرح دعوی تجویز ازدواج مجدد به جهت عدم بارداری مشارالیها را نموده که حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادرودلیلی بر نازا بودن زوجه احراز نگردیده است که کپی مصدق دادنامه ها را پیوست نموده اند (صفحات 17و18 پرونده) اما علیرغم عدم تجویز ازدواج مجدد خوانده بدون اجازه زوجه ،همسر دوم اختیارو صاحب 2اولاد دخترنیز شده است که این امر دلالت بر قطعی بودن ازدواج مجدد مشارالیه می باشد این در حالیست که مشارالیه این ازدواج را به دفعات متعدد در پرونده های کیفری وحقوقی موقت قلمداد می نماید لذا به جهت تحقق شروط ضمن عقد تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده اند متقابلا خوانده نیز در جلسه دادرسی حاضر و دفاعا" اظهار داشته حاضر به طلاق خواهان نیستم ودر خصوص ازدواج مجدد هم درخواست ازدواج مجدد نموده بودم دادگاه رد کردو در تاریخ 1391/04/29به صیغه موقت با فردی به نام خانم ن. د. ازدواج موقت نمودم صاحب یک فرزند مشترک به نام س. متولد 1392/12/20 هستیم و برای فرزند دوم نیز همسرم حامله است صیغه نامه موقت را دو سال تمدید کرده ام چنانچه هر وقت خواهان به منزل مشترک برگردد صیغه نامه را تمدید نخواهم نمود چون همسرم به منزل مشترک بر نمی گردد بدین جهت به صیغه موقت ازدواج نموده ام خواهان مجددا" اظهار داشته خوانده حاضر نیست مرا به منزل مشترک ببرد چون با همسر دوم در آنجا سکونت دارند دادگاه در راستای اجرای مقررات مربوط به طلاق ورسیدگی به خواسته خواهان قرار ارجاع امر به داوری صادرکه داوران تعیینی طرفین حصول سازش بین مشارالیهما را مقدورندانسته و متارکه بین ایشان را پیشنهاد داده اندو اصراردادگاه جهت انصراف زوجه از طلاق موثر در مقام نبوده و نامبرده همچنان اصرار برطلاق دارد لذا دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین و ملاحظه اسناد و مدارک تقدیمی طرفین نظربه اینکه وجود علقه صحیح زوجیت دایم بین طرفین به حکایت مندرجات سند رسمی نکاحیه پیوست دادخواست محرز بوده وعنایتا" به اینکه زوج با حضور در دادگاه به اختیار همسر دوم بدون اذن و اجازه خواهان بعنوان همسر اول و بدون تحصیل مقدمات قانونی و کسب اجازه از دادگاه اقرار نموده واز طرفی صراحتا" اظهار داشته از دادگاه تقاضای تجویز ازدواج مجدد نموده بود که رد شده است واضافه نموده چون همسرم بر نمی گردد ازدواج مجدد کرده ام اگر همسرم برگردد دیگر صیغه نامه را تمدید نمی کنم در صورتیکه اگر عدم تمکین همسرش مبتنی بر عذر شرعی نبوده می توانست حکم تمکین را از دادگاه اخذ واز مزایای قانونی آن از جمله ازدواج مجدد استفاده نماید در صورتیکه طبق دادنامه های صادره در خواست ازدواج مجدد از سوی زوج با استناد به عدم بارداری زوجه بوده ونه عدم تمکین زوجه وبه نظر دادگاه خوانده تمایلی به ادامه زندگی مشترک با زوجه ندارد و به حکایت بند دوازدهم از شروط مندرج درسند نکاحیه طرفین زوج به زوجه وکالت بلا عزل با حق توکیل غیر داده که در صورت اختیار همسر دوم بدون کسب اجازه از وی ، زوجه با مراجعه به دادگاه و انتخاب نوع طلاق و قبول بذل در صورت بذل مقداری از مهریه خودرامطلقه نماید لذا دادگاه با احراز تحقق شرط مذکوردرشق 12 بندب شرایط ضمن عقد نکاح طرفین و حصول وکالت زوجه درطلاق از سوی زوج که با تقدیم دادخواست طلاق وانتخاب وکیل وکالت خویش را اعمال نموده است دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص و مستندا" به مواد 1119و1146 قانون مدنی و مواد 24 ،26، 33 ،35 قانون حمایت خانواده مصوب اسفند 1391وهمچنین بند10 ماده 8 قانون حمایت خانواده مصوب 1353 به زوجه اجازه می دهدبا حضوردریکی ازدفاتر رسمی ثبت طلاق و با اعمال وکالت حاصله از شروط مذکوردرسندنکاحیه خود را با شرایط ذیل مطلقه نماید: 1- زوجه مبلغ بیست میلیون ریال (معادل دومیلیون تومان ) از مهریه خود را پس از احتساب به نرخ روز به زوجه بذل و از سوی وی (زوج ممتنع) قبول ما بذل نموده است و در خصوص مطالبه مابقی مهریه طی پرونده 911067وکلاسه اجرائی آن و در خصوص مطالبه نفقه گذشته از تاریخ 1391/08/02 تا زمان اجرای صیغه طلاق هم طی کلاسه 930389 اقدام خواهد نمود 3- زوج مکلف است مبلغ یکصدوبیست ودو میلیون وپانصد وبیست وشش هزار وششصد ریال از بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک به زوجه پرداخت نماید4- حسب اقرار زوجه جهیزیه زوجه مسترد شده است ودادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نیست 5- زوجین فرزند مشترک ندارند و زوجه با توجه به گواهی صادره از پزشکی قانونی باردار نمی باشد 6-نوع طلاق بائن خلعی است .مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادره سه ماه پس ازتاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای می باشد وچنانچه در مدت مزبور اقدامی درراستای ثبت طلاق صورت نگیردگواهی صادره ازدرجه اعتبار ساقط است .رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی می باشد. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سراب خاطری شماره پرونده : 9309984142500051 شماره دادنامه : 9409970906800189 تاریخ : 1394/02/30 خلاصه جریان پرونده یکم= در تاریخ 1392/12/18 دعوی آقای م. ب. و خانم م.ص. متفقاً بوکالت از خانم ف. ت. ( ت.ک.الف. ) بطرفیت آقای و. ت.(ت. گ. ) بخواسته احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق . . . به ضمیمه وکالتنامه آنان و تصاویر مصدق از سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب ....تاریخ وقوع و ثبت عقد 1381/11/13 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره .... حوزه ثبت سراب و از سند عادی ازدواج موقت مجدد خوانده و از آرای صادره از محاکم بدوی و تجدیدنظری در خصوص اختلافات زوجین بدواً جهت ایجاد صلح و سازش توسط دادگستری سراب به شورای حل اختلاف ارسال شد که پس از عدم توفیق شورای حل اختلاف در اصلاح ذات البین به دادگستری سراب اعاده و به شعبه اول دادگاه حقوقی سراب ارجاع و به کلاسه 930058 یا 51-/93 ثبت گردید0 وکلای خواهان در دادخواست تقدیمی توضیح دادند: موکله که همسر رسمی خوانده بوده توسط خوانده مدت مدیدی قبل از منزل بیرون رانده شد و مشارالیه مخفیانه ازدواج مجدد نموده و تصویر عقدنامه مربوطه پیوست است و ( از عیال دوم ) دارای یک فرزند شده و برابر دادنامه های متعدد دعاوی زوج بخواسته های تجویز ازدواج مجدد و الزام زوجه به تمکین مردود اعلام شد بعلاوه خوانده برابر آرای پیوست دادخواست بجرم ترک انفاق و نزاع دسته جمعی که زوجه را مورد ضرب و جرح قرار داده محکومیت کیفری یافته و نفقه زوجه را پرداخت نکرده است و نیز بلحاظ رفتار و کردار نامناسب با موکله تقاضای رسیدگی و صدور حکم بخواسته مزبور را دارند . در اولین جلسه مقرر رسیدگی بتاریخ 1393/2/13 که با حضور طرفین و خانم م. ص. بوکالت از خواهان تشکیل شد خواهان ضمن اعلام اینکه خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است شرح مدافعات را به وکیل خویش محول کرد وکیل خواهان اظهار نمود برابر سند ازدواج استنادی پیوست دادخواست موکله همسر دائمی خوانده میباشد در تاریخ 1391/6/17 توسط خوانده از منزل بیرون رانده شد و از آن تاریخ تا کنون در منزل پدر خویش سکونت دارد و دعوی خوانده بطرفیت زوجه بخواسته تجویز ازدواج مجدد با ادعای عقیم بودن زوجه در پرونده کلاسه 910542 شعبه اول دادگاه عمومی سراب طی دادنامه شماره 1075 مورخ 1391/10/19 بدلیل عدم احراز نازا بودن زوجه محکوم به بطلان شد و رأی مذکور برابر دادنامه شماره 1803 مورخ 1391/10/28 در پرونده کلاسه 911658 شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان با رد اعتراض زوج تایید شد ولی زوج مبادرت به ازدواج مجدد ( با خانم ن. د. ) نمود و از عیال دوم خود دو فرزند دختر دارد که این امر دلالت قطعی بر ازدواج مجدد مشارالیه دارد هر چند نامبرده در پرونده های متعدد کیفری و حقوقی مدعی موقت بودن ازدواج مجدد شده است لیکن برابر مقررات قانونی مدنی و قانون حمایت خانواده و بند 12 از شروط ضمن العقد برای زوجه حق طلاق ایجاد شده است و علاوه بر اینکه خوانده برابر آرایی که تصاویر آن در پرونده مضبوط است بجرم ترک انفاق زوجه و نزاع دسته جمعی محکومیت یافته است برابر دادنامه شماره 56-/92 مورخ 1392/1/28 شعبه اول دادگاه حقوقی سراب دعوی زوج بطرفیت زوجه بخواسته الزام به تمکین با توجه به ازدواج مجدد زوج و صاحب اولاد شدن از عیال دوم محکوم به بطلان شده است بلحاظ ثابت شدن حق طلاق برای موکله برابر آرای استنادی ابرازی تقاضای صدور حکم طلاق موکله را با حفظ کلیه حقوق مالی مشارالیها منجمله مهریه بنرخ شاخص روز و نفقات گذشته و آینده و اجرت المثل ایام زناشویی دارد . خوانده پاسخ داد حاضر به طلاق نیست نفقه ماهیانه خواهان را که همسر اولش می باشد پرداخت مینماید و چنانچه نامبرده ادعا دارد مقدارش کم است حاضر است بهر میزانی که کارشناس تعیین مینماید پرداخت کند وقتی دادگاه دعوی او را جهت تجویز ازدواج مجدد رد کرد او با یک خانمی ازدواج مجدد موقت یکساله نمود که بعداً تمدید کرد و درخواست رد دعوی خواهان را دارد در پاسخ سئوال های دادگاه در مورد تاریخ ازدواج مجدد و صاحب چند فرزند شدن از عیال دوم گفت : در تاریخ 1391/4/29 با خانم ن. د. ازدواج موقت کرد و صاحب فرزند مشترک بنام س. متولد 1392/12/20 شد و عیال دوم او فرزند دوم را بمدت هشت ماه حامله است و صیغه نامه موقت را برای دو سال تمدید کرد چنانچه خواهان هر وقت بخواهد به منزل مشترک برگردد دیگر صیغه راتمدید نمی کند و با همسر اول خود به زندگی ادامه خواهد دادچون مشارً الیها بر نمی گردد بدین جهت صیغه کرده است . خواهان با تکذیب مدافعات خوانده افزود مرا زده و از منزل مشترک بیرون کرده است و ایشان به هیچ وجه حاضر نیست مرا به منزل خود ببرد و چون با همسر دومش در آنجا زندگی می کند تقاضای صدور حکم بشرح خواسته را از محضر دادگاه دارم. در اینمرحله دادگاه بلحاظ موثر واقع نگردیدن مساعی در اصلاح ذات البین قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و مراتب حضوراً به طرفین ابلاغ شد. بعد از معرفی داور توسط هر یک از زوجین و طی تشریفات نظریات آنان که مفاداً حکایت از عدم توفیق شان در بر قراری صلح و سازش بین زوجین دارد ضمیمه پرونده شده است . متعاقب مطالبه پرونده های استنادی با موضوع مطالبه نفقه و مهریه و پرونده اجرائی مربوطه و پرونده تمکین در تاریخ 1393/4/14بعد از وصول ، از پرونده های یاد شده خلاصه مفید تنظیم و پیوست این پرونده شده است بعلاوه از دادنامه شماره 20-/92 مورخ 1392/1/19 در پرونده کلاسه 911067 شعبه اول دادگاه عمومی سراب مبنی بر محکومیت غیابی زوج به پرداخت مهریه بمبلغ مرقوم بشرح شاخص روز و . . . اجرائیه مربوط به آن تصویر تهیه و ضمیمه این پرونده گردیده است . در تاریخ 1393/5/23 در وقت احتیاطی خانم ص. بوکالت از زوجه خواهان در خصوص حقوق مالی موکله اش توضیح داد: در مورد نفقه معوقه زوجه پرونده به کلاسه 930389 با وقت رسیدگی 1393/6/2 در شعبه اول دادگاه حقوقی سراب در جریان رسیدگی میباشد در مورد اجرت المثل بیش از ده سال زندگی مشترک و زحمات زیاد موکله از جمله انجام امور کشاورزی که به قصد تبرع نبوده است تقاضای تعیین اجرت المثل را طبق نظریه کارشناسی دارد. با ارجاع امر به کارشناسی جهت تقویم اجرت المثل زوجه و تعیین خبره محلی بجهت عدم وجود کارشناس رسمی در حوزه قضائی دادگاه و نیز حوزه قضائی مجاور پس از استقراع و با میزان دستمزد بمبلغ مرقوم و تفهیم موضوع کارشناسی و مقررات مربوط به کارشناسی به خبره منتخب و اجرای قرار صادره توسط خبره موصوف ، برای مدت مرقوم جمعاً مبلغ 122/500/000 ریال نظریه تقویم و بر آورد اجرت المثل خواهان پیوست پرونده می باشد . آقای ا. ح. بوکالت از خوانده وکالتنامه ارائه و تقاضای مطالعه پرونده را نمود که مورد موافقت دادگاه قرار گرفت و بعد از ابلاغ نظریه مزبور خبره موصوف به اصحاب دعوی و اعتراض خوانده بشرح لایحه تقدیمی و ارجاع امر به هیئت سه نفره از کارشناسان و انتخاب اعضای هیئت و تعیین دستمزد آنان و تودیع هزینه مقرر و فراهم شدن موجبات اجرای قرار پس از تفهیم موضوع کارشناسی و مقررات مربوطه به اعضای هیئت و