رابطه شغل، استخدام وکیل با دعوی اعسار
خلاصهٔ رأی
ر این مرحله از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده358قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است.
متن کامل
رابطه شغل، استخدام وکیل با دعوی اعسار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه شغل، استخدام وکیل با دعوی اعسار پیام: در صورتی که مدعی اعسار، در دادخواست، شغل خود را آزاد قید کند و وکیل وی نیز معاضدتی نباشد، اعسار وی احراز نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223700758 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای ف. ف.پ. با وکالت آقای ک. ک.ف. بطرفیت خواندگان اتحادیه سراسری تعاونی های ک.آقایان ن. ن. و ک. ی. بخواسته مطالبه مبلغ 10000000000 ریال و اعسار از هزینه دادرسی و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه خواهان به شهادت شهود استناد نمود و محکمه در تاریخ 1393/2/15 قرار استماع شهادت شهود صادر نمود و در جلسه دادرسی اظهارات شهود اخذ گردید و محکمه با توجه به اینکه خواهان در ستون دادخواست شغل خود را آزاد قید نمود و وکیل وی نیز معاضدتی نبوده و لذا دادگاه ادعای اعسار خواهان را احراز ننموده و لذا حکم به رد اعسار صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران سیدمحمدتقی ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ک. ک.ف. به وکالت از آقای ف. ف.پ. به طرفیت 1-اتحادیه تعاونی های ک. 2-آقای ن. ن. 3-آقای ک. ی. از دانامه شماره 0221-1394/3/30 شعبه 31 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به رد اعسار تجدیدنظر خواه از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله بدوی صادر شده است دادگاه با بررسی پرونده نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده358قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدنقی صوفی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است