رابطه تهمت ارتباط نامشروع به زوجه و تحقق وکالت در طلاق

خلاصهٔ رأی

و به کرات توهین و فحاشی وتهمت می زند که یکبار هم منجربه محکومیت زوج در مورد توهین و تهمت رابطه نامشروع گردیده است.

متن کامل

رابطه تهمت ارتباط نامشروع به زوجه و تحقق وکالت در طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه تهمت ارتباط نامشروع به زوجه و تحقق وکالت در طلاق پیام: اگر زوج به اتهام تهمت رابطه نامشروع نسبت به زوجه محکوم گردد، این نوع محکومیت هم دلیل بر سوء رفتار زوج و هم از مصادیق بند ۹ شروط ضمن عقد نکاح تلقی می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده م. ا. خ. به وکالت از ع. ا. در مورخه ۹۹/۴/۲۲ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر وحرج و تخلف از شرط به طرفیت ا. د. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۸۷/۴/۲۴ با خوانده ازدواج نموده ولی از سال ۹۷ جدا زندگی می کند زوج رفتار غیر متعارف و خشونت امیز و ضرب و جرح داشته که دو فقره گواهی پزشکی قانونی ارائه می شود. و به کرات توهین و فحاشی وتهمت می زند که یکبار هم منجربه محکومیت زوج در مورد توهین و تهمت رابطه نامشروع گردیده است. تهدید به قتل نموده که شهود وجود دارند. و باعث کراهت و تنفر شدید زوجه شده است. استشهادیه ارائه شده در ص ۲۷ که به امضای ۹ نفر رسیده حکایت از سوی رفتار زوج و توهین و تهمت نسبت به زوجه و ضرب و جرح وی دارد. شعبه *در ۹۹/۵/۲۷ تشکیل جلسه داده ( با حضور قاضی مشاور ) وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده و اینکه علیرغم شکایت ضرب و جرح عمدی و کیفرخواست موکل برای حفظ زندگی رضایت داده است.لیکن مجددا رفتار ادامه یافته و سوی رفتار مستمر دارد. تهمت زده که زوجه با مردهای نامحرم رابطه دارد. که موجب محکومیت وی شده است. درمورد تهدید به قتل شهود وجود دارد. به دلیل کراهت موکل اکثر مهریه را بخشیده است. خوانده علیه پدر و برادر موکل نیز شکایت کرده که منجربه برائت شده است. وکیل خوانده گفته بعدا لایحه تقدیم خواهم کرد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. حکم تمکین زوجه در مورخه ۹۸/۴/۲۹ صادر گردیده است. ص ۴۹ در تاریخ ۹۷/۸/۱۴ زوجه در دفترخانه حاضر و نسبت به همه دعاوی خود از زوج رضایت داده است.ص ۵۳ ) داور زوجه بشرح ص ۶۶ نظر به عدم سازش داده است. داور زوج اعلام کرده ایشان قصد جدایی ندارد. ص ۶۸ ) طبق دادنامه مورخه ۹۸/۱۰/۱۰ اقای س. ا. از اتهام تهدید موضوع شکایت زوج تبریه شده است.ص ۷۰ در مورد شکایت زوج علیه خانواده زوجه دائر بر شهادت دروغ قرار منع تعقیب صادر شده ص ۷۲ قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی خ.ان داده است.ص ۹۶ ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۹/۲۴ محکومیت زوج به اتهام افتراء را از مصادیق بند ۹ شروط عقد ندانسته و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. م. ا. خ. به وکالت از ع. ا. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در ۱۴۰۰/۱/۱۸ تشکیل جلسه داده است.وکیل زوجه به سوی رفتار زوج و ضرب و جرح که دارای گواهی پزشکی قانونی است.اشاره نموده و اینکه شهودی دارد. که بارها تهمت رابطه نامشروع به زوجه زده وتوهین و تهدید نموده و به اتهام افتراء رابطه نامشروع زوج محکوم گردیده و تهدید به مرگ نموده است. و موکل نصف مهریه شامل ۲۱۴ سکه را ابرای نموده است. زوج علیه پدر و برادر موکل شکایت واهی نموده که منجربه تبریه شده است. وکیل زوج پاسخ داده که درخواست به استناد بند ۲ و ۹ شروط عقد است.و اینکه عسر و حرج با دو فقره گواهی پزشکی قانونی پذیرفته نیست. دادگاه تجدیدنظر با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱/۱۸ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم م. ا. خ. به وکالت از زوجه فرجامخواهی نموده و به محکومیت کیفری زوج به اتهامات افتراء و توهین و سوی رفتار زوج و درخواست شهادت شهود اشاره نموده که سوی رفتار مستمر بوده است.و جدایی سه سال زوجین اشاره نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱/۱۸ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم م. ا. خ. به وکالت از ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۸ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوج به اتهام تهمت رابطه نامشروع نسبت به زوجه محکوم گردیده است.که قطعا این نوع محکومیت ناشی از رفتار زوج هم دلیل بر سوی رفتار زوج است.و هم از مصادیق بند ۹ شروط عقد می تواند باشد. قطعا ادعای زوج بر اینکه همسرم را دوست دارم. و قصد زندگی دارم. با اتهام رابطه نامشروع نسبت به همسرش در مغایرت می باشد. ثانیا زوج علیه پدر ، برادر و سایر اعضای خانواده زوجه شکایت های کیفری مطرح نموده که منجربه صدور حکم برائت و منع تعقیب شده است.این اقدامات زوج نشان از سوی رفتار مستمر زوج دارد. ثالثا استشهادیه ارائه شده در صفحه ۲۷ پرونده که به امضای ۹ نفر رسیده و همگی شهادت به سوی رفتار زوج و توهین و تهمت نسبت به زوجه و ضرب و جرح وی داده اند مورد توجه دادگاه قرار نگرفته و دادگاه در صورت لزوم می توانست از شهود حضورا نیز استماع شهادت نماید. زوجه برای اثبات سوی رفتار چه دلیلی باید بهتر از شهود ارائه می داد؟!!. رابعا اقدامات زوج و رفتار وی باعث ایجاد کراهت وتنفر شده و منجر به جدایی سه ساله زوجین در زندگی مشترک گردیده و نظریه داوری نیز در همین رابطه بر عدم امکان سازش قرارگرفته است.و دادگاه در راستای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده نیز در رد نظریه داوری و امکان سازش باتوجه به شدت اختلافات و ادامه ان مستدلا اعلام نظر ننموده است. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۴/۲۷ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است