رابطه تمکین عام و خاص با زندگی مشترک
خلاصهٔ رأی
پیام: با زندگی مشترک، تمکین عام و تمکین خاص که در تمکین عام مستتر است حاصل است و بنابراین دعوای الزام به تمکین محکوم به بطلان
متن کامل
رابطه تمکین عام و خاص با زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه تمکین عام و خاص با زندگی مشترک پیام: با زندگی مشترک، تمکین عام و تمکین خاص که در تمکین عام مستتر است حاصل است و بنابراین دعوای الزام به تمکین محکوم به بطلان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982640701575 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. م.ک. به طرفیت خانم ت. ک.الف. به خواسته تمکین، دادگاه نظر به اینکه خوانده مدعی شده است که در منزل مشترک با زوج زندگی میکند و در حال تمکین هست و لذا با توجه به اینکه زوج نیز اقامتگاه زوجه را در منزل خویش اعلام نموده است نهایتاً ادعای خوانده مقرون به واقع است لذا در اجرای ماده 1102 قانون مدنی و ماده 197 ق. آ. د. م. حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ح. م. به طرفیت ت. ک.الف. نسبت به دادنامه شماره 2100 مورخ 1393/9/26 در پرونده کلاسه 1575 صادره از شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین صادر گردید نظر به اینکه با زندگی مشترک، تمکین عام حاصل است و تمکین خاص تحت تمکین عام مستتر است لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانعکننده و محکمهپسندی که نقض و بیاعتباری دادنامه معترضعنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید مینماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است