رابطه بذل حقوق مالی و عسر و حرج زوجه
خلاصهٔ رأی
دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق باستناد بندهای ۱ و ۲ و ۹ از شروط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج زوجه بعلت رابطه نامشروع زوج و ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق زوجه تقدیم و به پیوست دادخواست تصویر ده فقره دادنامه مربوط به دعاوی تمکین و طلاق و اتهامات زوج راجع به رابطه نامشروع و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به زوجه را ارائه نموده است.
متن کامل
رابطه بذل حقوق مالی و عسر و حرج زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه بذل حقوق مالی و عسر و حرج زوجه پیام: بذل بخش عمده مهریه و سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت از طرف زوجه به زوج در قبال اجرای صیغه طلاق، قرینه ای بر عسر و حرج وی در تداوم زوجیت می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/09/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱۹ خانم م. ح. د. بوکالت از طرف خانم م. ر. ک. س. بطرفیت اقای س. م. ص. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق باستناد بندهای ۱ و ۲ و ۹ از شروط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج زوجه بعلت رابطه نامشروع زوج و ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق زوجه تقدیم و به پیوست دادخواست تصویر ده فقره دادنامه مربوط به دعاوی تمکین و طلاق و اتهامات زوج راجع به رابطه نامشروع و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به زوجه را ارائه نموده است. دادخواست مطروح حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۳/۳ خوانده ( زوج ) حضور نیافته و طی لایحه تقدیمی اعلام نموده که هم اکنون زوجه در منزل وی با فرزند مشترک زندگی می کند و نفقه خود و فرزند را دریافت میدارد. و بنده بخاطر حکم جلبی که نامبرده گرفته است.بلاتکلیف و اواره می باشم و حتی نمی توانم بکاری مشغول باشم و شکایت های مطروحه کلا بی اساس بوده است.و بنده با شرایط موجود هیچگونه نظر و توافقی برای طلاق ندارم. و نمی خواهم زندگیم متلاشی شود. لذا صدور حکم بر رد دادخواست مورد استدعاست. خواهان و وکیل وی در جلسه دادرسی حضور یافته اند وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.در مورد مهریه موکل رای صادر گردیده و جهیزیه در تصرف زوجه می باشد. و زوجین یک فرزند مشترک دختر متولد ۱۳۸۹ دارند. زوجه اعلام نموده که حامله و باردار نمی باشد.سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منصوب زوجین باتفاق نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۱ پس از ذکر خواسته و شرح دعوی خواهان با این استدلال که اولا – بر خلاف ادعای وکیل خواهان حسب دادنامه شماره ۳۶۲ – ۹۷ مورخ۱۳۹۷/۴/۳ صادره از شعبه *خوانده از اتهام رابطه نامشروع تبریه گردیده ثانیا – استنکاف شوهر از دادن نفقه بمدت ۶ ماه یا بیشتر و عدم امکان الزام وی به تادیه نفقه می بایست از طریق محاکم خانواده یا شورای حل اختلاف با توجه به میزان نفقه درخواستی از طریق صدور ارای قطعی به اثبات رسیده و عدم امکان الزام زوج به پرداخت نفقه علی رغم محکومیت مشارالیه پس از طی مراحل قانونی از طرف اجرای احکام مدنی مراجع مربوط گواهی گردد. و محکومیت خوانده در پرونده کیفری ترک انفاق نمی تواند جایگزین و جانشین شرط فوق الذکر گردد. ثالثا – محکومیت خوانده به پرداخت دیه در حق خواهان از بابت چند فقره سیاه شدگی و کبودی نمی تواند دلیل موثر بر سوی معاشرت زوج باشد. بنحوی که ادامه زندگی را برای زوجه غیرقابل تحمل نماید. رابعا – محکومیت خوانده باتهام ترک انفاق از جمله جرایمی نمی باشد. که مغایر با حیثیت خانوادگی و شیون زوجه باشد. لذا در مجموع دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و با رد نظر قاضی مشاور حکم بر بطلان خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر استان *، شعبه *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۸ پس از ذکر تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با توجه به محکومیت زوج به پرداخت دیه از بابت ضرب و جرح زوجه در سه ۳ مرحله مختلف و نیز محکومیت کیفری وی به تحمل حبس از بابت ترک انفاق حسب دادنامه های شماره ۸۰۵ – ۹۷ و ۹۱۱ – ۹۷ و ۴۷۰ – ۹۷ صادره از شعب ۱۱۰ و ۱۱۲ و ۱۱۵ محاکم کیفری دو *و اینکه زوجین بیش از دو سال است.که در افتراق جسمانی بسر میبرند و زوجه حاضر شده در قبال طلاق قسمت عمده ای از حقوق مالی خود را در حق زوج بذل نماید. و نیز اختلافات فیما بین علیرغم ارجاع موضوع به داوری و اهتمام داوران حل و فصل نشده و اصلاح ذات البین میسر نگردیده است.لذا عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت محرز تشخیص و بر این اساس اعتراض زوجه تجدیدنظرخواه را وارد دانسته و باستناد مواد ۱۱۳۰ و ۱۱۴۵ و ۱۱۴۶ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۹ قانون حمایت خانواده و مواد ۱۹۸ و ۳۴۸ و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر الزام خوانده بدوی ( زوج ) به طلاق خواهان و ثبت ان در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق صادر و توضیح داده که ارائه گواهی پزشک ذی صلاح برای تشخیص وضعیت حاملگی زوجه جهت اجرای صیغه طلاق الزامی است.و زوجه با حفظ تعداد پنجاه قطعه سکه تمام بهار ازادی از کل مهریه اش مابقی ان بانضمام سایر حقوق مالی استحقاقی ناشی از زوجیت را در قبال طلاق در حق زوج بذل خواهد نمود و در صورت امتناع زوج سردفتر رسمی طلاق مربوطه در امر اجرای صیغه طلاق نماینده خواهد بود. فرزند مشترک زوجین بلحاظ رسیدن به سن بلوغ شرعی از قید حضانت خارج شده و تکلیفی از این حیث متوجه دادگاه نمی باشد. و نوع طلاق مبتنی بر این حکم باین خلعی بوده و مدت ایام عده سه ۳ طهر شرعی خواهد بود و مدت اعتبار حکم صادره برای اجرای شش ماه از تاریخ قطعیت و یا ابلاغ رای فرجامی می باشد. دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۳۰ به زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۷ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی اقای س. م. ص. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۸ شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر الزام زوج ( فرجام خواه ) به مطلقه نمودن زوجه ( فرجام خوانده ) با شرایط مصرح در ان صادر گردیده است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. دادنامه فرجام خواسته که متکی بر ارزیابی دلایل و قرائن موجود در پرونده و مبتنی بر استنباط و تشخیص دادگاه بوده با توجه به جهات و مبانی استدلال و استنباط دادگاه و دلایل منعکس در حکم و محتویات پرونده و پیوست ان و توجها به وجود اختلاف شدید فیما بین طرفین که از سال ۹۷ تا کنون ادامه داشته و اقامه دعاوی متعدد حقوقی و کیفری با موضوعات مختلف در مراجع مختلف قضایی خود موید عمق و شدت اختلاف انان بوده و نیز محکومیت زوج به پرداخت دیات معینه باتهام ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به زوجه در سه ۳ مرحله مختلف و هم چنین محکومیت جزایی ایشان باتهام ترک انفاق زوجه که جملگی موید سوی رفتار زوج نسبت به زوجه و عدم حسن معاشرت وی با زوجه بوده و اینکه اختلافات طرفین در نهایت موجب افتراق جسمانی طویل المدت انان گردیده که هنوز ادامه داشته و حتی مساعی داوران نیز در حل و فصل اختلافات و اصلاح ذات البین موثر واقع نشده و از طرفی هم از ناحیه زوج در طول این مدت مدید هیچ اقدام مفید و موثری جهت رفع کدورت و اختلاف و ترغیب زوجه به ادامه زندگی مشترک و سر و سامان دادن به ان بعمل نیامده بلکه با تقدیم دادخواست طلاق به دادگاه و اخذ گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای طلاق عملا مراتب عدم علاقمندی خود را به زوجه و نیز عدم تمایل خویش به ادامه زندگی مشترک با وی اعلام داشته است.مجموع مراتب اشعاری و اوضاع و احوال حاکم بر روابط طرفین و زندگی انان دلالت بر این دارد. که ادامه این وضعیت برای زوجه مشقت بار و غیرقابل تحمل بوده و موجب عسر و حرج وی در استمرار زوجیت خواهد بود چنانچه بذل مهریه مافی القباله به تعداد ( ۲۶۴ ) قطعه سکه تمام بهار ازادی بجز تعداد پنجاه سکه از ان که محفوظ باقی مانده و نیز سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت از طرف زوجه به زوج در قبال اجرای صیغه طلاق خود قرینه ای بر عسر و حرج وی در تداوم زوجیت می باشد. بنابراین دادنامه فرجام خواسته مطابق دلایل و موجود در پرونده و موافق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. ح. ع. ح. م. ه. رییس شعبه *مستشار دیوان عالی کشور فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است