رابطه اتهام ارتباط نامشروع به زوجه و عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

دادخواستی به خواسته الزام زوج به طلاق مستندا به بند ۴ تبصره ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی بدادگاه خانواده *تقدیم نموده است.

متن کامل

رابطه اتهام ارتباط نامشروع به زوجه و عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: رابطه اتهام ارتباط نامشروع به زوجه و عسر و حرج پیام: ایراد اتهام ارتباط نامشروع به زوجه،به تنهایی کافی برای اثبات سوء رفتار و عسر و حرج زوجه می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ا. غ. ک. با وکالت اقایان ح. ی. و م. ه. م. در تاریخ ۱۳۹۹/۶/۲۴ به طرفیت اقای ا. ق. دادخواستی به خواسته الزام زوج به طلاق مستندا به بند ۴ تبصره ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی بدادگاه خانواده *تقدیم نموده است.که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارسال گردیده و پس از اعاده به شعبه *ارجاع گردیده است. در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۸/۱۰ دادگاه با حضور طرفین و قاضی مشاور تشکیل گردیده است.وکیل خواهان گفته است.از زمان ازدواج به مدت یکسال و چهار ماه در یک منزل بودند که بدلیل سوی رفتار فعلا جدا از هم زندگی می کنند ، خواهان: کتک کاری ایشان در نزد خانواده هم بوده است: … روز اخر خودشان مرا اخراج کرده بودند س چند بار مورد کتک کاری و ضرب و جرح قرار گرفتید ج هفته ای یک بار مرا کتک کاری کرده اند س چند بار به پزشکی قانونی رفتید؟ یک بار یک حکم از دادگاه شعبه ۱۰۳ داریم مطابق بند *قانون مدنی است.متن پیامکها است.که نوشته است.که حکایت از ناسازگاری دارد. شاهد هم داریم. مهریه اقدام شده است ، جهیزیه جداگانه اقدام می شود. زوج گفته است.بنده هیچگونه موافقتی با طلاق ندارم. حتی اگر تمام مهریه را ببخشد من طلاق نمی دهم. حکم تمکین به نفع من صادر شده است. راجع به پیامکها برائت صادر شده است. پدر ایشان با من مخالف است. دادگاه قرار ارجاع بداوری صادر کرده است. همچنین دادگاه قرار استماع شهادت شهود صادر نموده است.داور زوج اعلام کرده است.علیرغم تلاش و تماس با طرفین تلاش او افاقه نکرده و طرفین به سازش نرسیدند. دادگاه در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۴ از دو نفر شهود زوجه تحقیق نموده است. اقای م. غ. گفته است: بنده اطلاعی که دارم. این است.که با هم اختلاف دارند یک مورد این بود که اقا عکسی از خانم واقا ( یی ) را نشان به من داد و به من گفت تا به پدر عروس بگو من چنین چیزی کشف کردم و به من بحث رابطه خانم با کس دیگری را می گفت یک بار حدود سه ماه پیش اقا امد گفت و تعریف کرد که من مغازه ان اقایی که با خانم بود را بسته ام من خودم در داخل زندگی اینها نبوده ام عکسی که به من نشان دادند یک عکس عادی بود. اقای ا. ج. شاهد دیگر گفته است.یک بار اقای ق. مرا دید گفت ایا خواهر من دیده است.که وی همسرش را کتک کاری کرده است.گفت ادعایی که خواهرم که در دادگاه قبلی شهادت داده بود دروغ گفته و اظهار داشت از خواهرم شاکی می شود. من خودم شاهد درگیری و کتک کاری نبودم. زوج در خصوص اظهارات شهود گفته است: در مورد اقای غ. من عکسها را دارم. پدر خانم همسرم را زده بود اقای ا. ج. ن. همسایه پدر خانم من هستند در مورد خواهرش راست می گوید در پرونده کیفری شاهد شده بودند و اظهار داشته بودند ساعت یازده و نیم شب در محل سکونت خودمان در *من خانم را زده ام در حالی که وی خودش ساکن شهرستان دیگر است.من انجا برائت گرفتم. داور زوجه اعلام کرده است.با عنایت به مذاکرات حضوری با اقای ا. ق. و خانم ا. غ. و تلاش در جهت صلح و سازش اعلام می دارم. که موفق به مصالحه و سازش میان نامبردگان نگردیده و به رغم اعلام امادگی اقای ا. ق. برای ادامه زندگی مشترک خانم ا. غ. تحت هیچ شرایطی حاضر به ادامه زندگی با همسرش نمی باشد. وکلای خواهان تصاویری از اثار ضرب و جرح در بدن وی و تصویر گزارش تحقیقات نیروی انتظامی از محل زندگی خوانده که گفته او به همسر اتهام ارتباط نامشروع نسبت داده و عکس وی را با فرد به بعضی نشان و گفته است.با او ارتباط دارد. و نیز وضعیت اجتماعی او را تایید ننموده و همسرش را تایید کرده اند ارائه و ضمیمه پرونده گردیده است. زوجه ضمن تقدیم لایحه ۵۰ قطعه از ۱۱۴ قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی از مهریه خود را بذل نموده است. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بشرح دادنامه شماره ۰۹۷۱ مورخ ۱۳۹۹/۹/۱۹ پس از درج خلاصه ای از پرونده با اعلام اینکه شهود اطلاع کافی و عینی بر موضوع نداشته و محکومیت کیفری زوج صرف نظر از طریق اثبات موضوع که به وسیله قسامه صورت گفته است.و محکومیت زوجه به تمکین و بالحاظ مدت زمان اندک شروع زندگی زوجین ، علیرغم نظریه داور زوجه بر طلاق دلیل کافی که ادعای عسر وحرج خواهان ویا تحقق شروط ضمن عقد را اثبات کند ارائه نگردیده با استناد به قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق دعوی خواهان را وارد و ثابت ندانسته و با رد نظر داور زوجه و ملاحظه نظر داور زوج و تایید نظر قاضی محترم مشاور واستناد به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ۱۹۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.با اعتراض و تجدیدنظرخواهی وکلای زوجه شعبه *متکفل رسیدگی شده و با تعیین وقت رسیدگی اصحاب دعوی را به دادرسی دعوت نموده است.دادگاه در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۸ اظهارات زوجین و وکیل زوجه تفصیلا استماع و درج نموده است.و پس از اعلام ختم رسیدگی بشرح دادنامه شماره ۸۱۲۴ مورخ ۱۴۰۰/۱/۳۰با این استدلال یک مورد ضرب و جرح نمی تواند از مصادیق استمرار باشد. و عرف هم انرا غیر قابل تحمل نمی داند با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. سپس براساس فرجامخواهی وکلای زوجه پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیده است. لوایح فرجامی تکرار مطالب است.در صورت لزوم هنگام شور قرائت خواهد گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم ا. غ. با وکالت اقایان ح. ی. و م. ه. م. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که بموجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *در خصوص دعوی فرجامخواه به طرفیت فرجامخوانده بخواسته طلاق بعلت عسر و حرج حکم به بطلان صادر گردیده است.بدلیل نقصها و ایرادات ذیل وارد می باشد. ۱- زوجه مدعی است.زوج او را از منزل مشترک اخراج نموده است.زوج مدعی است.زوجه خود بیرون رفته در این خصوص تحقیق نشده و موضوع روشن نشده است.۲- درخصوص حکم تمکین زوجه زوج درخواست صدور اجراییه ننموده است.علی الظاهر اخذ حکم جهت تدارک دفاع بوده است.در این خصوص تحقیق نشده است. ۳- اثبات استمرار سوی رفتار و ضرب و جرح برخلاف تصور دادگاه مستلزم ارائه دادنامه های محکومیت متعدد نیست زوجه اعلام کرده است.مکررا بلکه هفته ای یک بار مورد ضرب و شتم قرار می گرفته است. ارائه یک مورد گواهی پزشکی و محکومیت زوج قرینه ای قوی برصحت اظهارات او مبنی برتکرار ضرب و جرح میباشد. توقع دادگاه محترم بر ارائه احکام محکومیت متعدد فاقد توجیه منطقی است.۴- ایراد اتهام ارتباط نامشروع به زوجه که زوج با اعلام اینکه عکسها رادارم. به ان اقرار نموده است.به تنهایی کافی برای اثبات سوی رفتار و عسر و حرج زوجه می باشد. مودای شهادت شهود و نتیجه تحقیقات محلی نیروی انتظامی نیز موید این امر است.۵- موضوع ازدواجهای مکرر خوانده نیز مورد تحقیق و بررسی و استعلام قرار نگرفته است. بنابه مراتب باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۵/۱۹ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: ح. ح. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است