ذینفع مطالبه خسارت وارده به خودرویِ موضوعِ قرارداد اجاره به شرط تملیک
خلاصهٔ رأی
ذینفع مطالبه خسارت وارده به خودرویِ موضوعِ قرارداد اجاره به شرط تملیک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما
متن کامل
ذینفع مطالبه خسارت وارده به خودرویِ موضوعِ قرارداد اجاره به شرط تملیک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ذینفع مطالبه خسارت وارده به خودرویِ موضوعِ قرارداد اجاره به شرط تملیک پیام: مطالبه خسارات وارده به خودروی مشمول قرارداد اجاره به شرط تملیک، باید توسط مالک صورت گیرد؛ بنابراین در صورت اقامه دعوا توسط مستاجر، قرار رد دعوا صادر می گردد. مستندات: ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409970269400751 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س. م. به طرفیت شرکت ا. به خواسته مطالبه خسارت وارده (به خودرو کامیون کشنده هوومدل 2005با شماره انتظامی .......)نظر به اینکه مطابق شناسه مالکیت خودرو به شماره ........مورخ 1384/12/18مالک خودرو موصوف شرکت لیزینگ پ. می باشد وخواهان مستاجر خودرو می باشد ومطالبه خسارت وارده به خودرو می بایست توسط مالک آن انجام شود نه مستاجر که هیچ قرار دادی را با شرکت خوانده به امضاء نرساند ،فلذا دادگاه خواهان را ذینفع ندانسته ومستندا به ماده 89ناظر ب بند 10ماده 84قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار رد ردعوی خواهان را صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 179دادگاه عمومی تهران حسین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س. م. نسبت به دادنامه شماره 449 مورخ 1394/5/3 صادره از شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه خسارت وارده به کامیون هوو به شماره انتظامی ....... مورد پذیرش واقع نشده و به لحاظ اینکه مشار الیه مستاجر بوده و ذینفع در مطالبه خسارت نمی باشد قرار رد دعوی نامبرده صادر گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است