ذینفع اعتراض به رای هیات حل اختلاف قانون تعیین تکلیف اختلافات اراضی

خلاصهٔ رأی

36342 قریه فشم بخش 11 تهران صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید می گردد این رای قطعی است.

متن کامل

ذینفع اعتراض به رای هیات حل اختلاف قانون تعیین تکلیف اختلافات اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ذینفع اعتراض به رای هیات حل اختلاف قانون تعیین تکلیف اختلافات اراضی پیام: اعتراض به رای هیات حل اختلاف قانون تعیین تکلیف اختلافات اراضی منوط به احراز مالکیت قطعی خواهات است؛ بنابراین چنانچه معترض پس از صدور رای ملی شدن، ملک را خریداری ;کرده باشد، ذینفع دعوی مذکور محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970270401461 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. م.ف. با وکالت آقای ح. س. بطرفیت خوانده اداره منابع طبیعی شمیرانات بخواسته اعتراض به رای قاضی هیات حل اختلاف قانون تعیین تکلیف اختلافات اراضی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع و اعتراض به تشخیص خوانده مبنی بر ملی شدن یک قطعه زمین با مشخصات ذیل به مساحت 7514 متر مربع دارای پلاک ثبتی شماره 36342 واقع در قریه فشم بخش 11 تهران با احتساب جمیع خسارات دادرسی توجها به محتویات پرونده مستفاد می گردد که اراضی مورد ترافع در مورخ 54/08/03 ملی اعلام شده است حال آنکه خواهان پس از ملی اعلام شدن رقبه مورد ترافع اقدام به خرید و معامله نموده است بعبارتی بلحاظ ملی شدن پلاک ثبتی مورد دعوی فروشنده مالکیتی در آن نداشته است و می بایست ابتدا زمین مورد ترافع را از ملی بودن خارج می نمود و سپس اقدام به فروش آن می نمود علیهذا از آنجایی که حسب تبصره 1 ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی احراز مالکیت قطعی معترض ضروری می باشد و در ما نحن فیه خواهان هیچ گونه مالکیتی ندارد و ذینفع نیز تلقی نمی گردد دادگاه مستندا به ماده 89 ناظر به بند 10 ماده 84قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر واعلام میگردد رای صادره حسب مدلول مواد 303و332و331و336قانون آیین دادرسی مدنی حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. مستشار دادگاه تجدید نظر ماموردر شعبه 53دادگاه عمومی حقوقی تهران-فرشید دهقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. میرزایی فشمی با وکالت ح. س. به طرفیت اداره منابع طبیعی شمیرانات از دادنامه شماره 193 مورخ 94/9/1 شعبه محترم 53 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض به رای قاضی هیات حل اختلاف موضوع ماده 56 قانون حفاظت از جنگلها و مراتع کشور راجع به پلاک ثبتی 36342 قریه فشم بخش 11 تهران صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است